Porque os Estados Unidos são o maior produtor de petróleo do mundo, apesar da transição

Numa altura em que a transição energética está a acelerar e as energias renováveis ​​estão a crescer, a produção de petróleo nos Estados Unidos não para.

Um dos legados mais importantes de Joe Biden, independentemente do seu sucessor, é o climático:os Estados Unidos aprovaram a lei climática mais importante da sua história.No entanto, nos mesmos anos, eles se tornaram os maiores produtores de petróleo do mundo.

Por mais parcial que seja, na verdade, oLei de redução da inflação Ratificada há dois anos, foi a primeira medida climática verdadeiramente sistémica e incluiu uma redução de 40% nas emissões de gases com efeito de estufa. até 2030 (em comparação com os níveis de 2005).O objetivo não foi suficiente para garantir o Acordo Climático de Paris, mas representou pelo menos voltando aos trilhos Americano depois do legado desastroso da administração Trump, que tirou os EUA de Paris.

O outro lado da moeda, contudo, é mais difícil de digerir e falar, certamente para os Democratas:ter sob a presidência de Biden, os Estados Unidos atingiram de facto o seu pico histórico na produção de petróleo, agora perto de 14 milhões de barris por dia, tornando-se de longe o maior produtor mundial de petróleo bruto, ultrapassando a Arábia Saudita e a Rússia, deixou para trás milhões de barris.

Como foi possível esse pico de produção, num momento em que a transição energética está a acelerar, também nos Estados Unidos, e a Lei de Redução da Inflação trouxe milhares de milhões de dólares públicos para a economia de emissões zero?O mercado de carros elétricos está decolando, com vários fabricantes de automóveis registrando aumentos nas vendas entre 50 e 80 por cento em comparação com 2023, já o ano recorde de vendas de veículos eléctricos e que, portanto, já não utilizam quaisquer derivados do petróleo, como a gasolina ou o petróleo.

Mesmo o energias renováveis Eles tem visto um aumento acentuado nos últimos dois anos: em 2023 até 53% de toda a energia instalada veio de novos sistemas fotovoltaicos.

No entanto, a produção de petróleo nunca atingiu picos tão alto.

Os petroleiros preferem democratas ou republicanos?

As causas deste recente boom do petróleo remontam, na verdade, a anos anteriores:na verdade, depois de anos e anos de investimentos, também pressionado pelo governo federal com o objectivo estratégico de se tornar independente em termos energéticos, os resultados financeiros começam a dar frutos.

Os frutos económicos, ou seja, as receitas, que se tornaram gigantescos com o crise global de preços após a invasão russaUcrânia, após o choque e as perdas de 2020 após a primeira onda da Covid-19.

Na década entre 2011 e 2021, os poços de petróleo e gás nos 48 estados continentais perderam quase 140 mil milhões de dólares, segundo a Rystad Energy, uma empresa de investigação e consultoria.Porém, somente nos últimos três anos, a partir de 2021, todos esses poços eles trouxeram cerca de 485 bilhões de dólares.Dinheiro que muitas vezes, entre outras coisas eles financiaram os candidatos nas eleições, principalmente republicanos, mas também democratas, com milhões de dólares.

Contribuindo para o atual pico de produção está o fraturamento hidráulico, o chamado fraturamento hidráulico, sejam muitos inovações tecnológicas introduzidos ao longo dos anos, que aumentaram enormemente a eficiência e agora foram amortizados economicamente.Inovações que muitas vezes também permitiram reduzir o emprego no setor e reduzir custos.

A produção realmente tem atingiu seu pico durante o último governo de Joe Biden, mas em palavras os republicanos têm sido muitas vezes os maiores apoiantes daindústria fóssil, Trump tem em seu lema Broca, furadeira bebê a quintessência deste espírito.

Somado a isso está o fato de os Estados Unidos terem em 2023 também o maior exportador mundial de gás natural liquefeito, chamado GNL.Os Estados Unidos extraem agora tanto petróleo e gás que reduziram enormemente a importância geopolítica e a influência económica doOpep, o grupo de países produtores de petróleo e gás do Médio Oriente, liderado pela Arábia Saudita.

Na realidade, é pelo menos desde 2010, sob a administração democrata de Barack Obama, quais investimentos para encontrar e explorar o novos depósitos em casa, especialmente com as novas técnicas de fracking, que vários estudos comprovaram serem prejudiciais às pessoas próximas às plantas de extração.

A ideia inicial de nos libertarmos do carvão, o mais poluente dos combustíveis fósseis estava correto, mas Os EUA caíram assim numa segunda dependência fóssil, o do gás, que não só põe em risco a sua transição ecológica, mas também a de muitos outros países para os quais agora exportam estas fontes.

Até?

Depois de o ter dito muitas vezes na última campanha eleitoral, se for eleito, Trump abriria novamente o caminho para empresas de petróleo e gás “usar o ouro líquido sob nossos pés para produzir energia limpa para a América e o mundo”, disse ele.

Biden em vez disso, pressionou muito nos últimos anos, e os cerca de 340 mil milhões de dólares do IRA confirmam-no, em tecnologias limpas, mas ele não se opôs a todos os planos de expansão fósseis.E realmente:no curto prazo, as leis democráticas mais rigorosas e a limitação da produção provocaram, paradoxalmente, o aumento do preço dos combustíveis fósseis, garantindo maiores lucros às empresas de combustíveis fósseis nos últimos anos.

Por outro lado, muitos produtores veem este período áureo, politicamente bipartidário, como um sinal para poder continuar nas próximas décadas.No New York Times o CEO da Permian Deep Rock Oil Company Kyle Hammond, ele declarou:“Perfuraremos poços como este durante os próximos quarenta anos.”

A região de Permiano, que leva o nome da época geológica a que remonta a jazida, está no centro das atenções das grandes petrolíferas:A Exxon, maior produtora daquela região do Texas, pretende aumentar a produção de petróleo e gás em cinquenta por cento até 2027.No entanto, não está claro qual poderia ser o aumento das extrações compatível com seus planos teóricos atingir zero emissões apenas 23 anos depois.

O que deveria ser feito?

Segundo a Agência Internacional de Energia, é a partir de 2021 que a humanidade não precisará mais explorar novas jazidas de petróleo e gás se quiser atingir zero emissões até 2050, porque o que sabemos já é suficiente.Nas suas previsões, o pico petrolífero chegará antes de 2030 devido ao número cada vez maior de carros eléctricos, à maior parte do petróleo sendo utilizado para transportes e ao rápido crescimento das energias renováveis. particularmente eólica e solar.

Em suma, será necessária muita política tentar colocar os EUA novamente no caminho certo para limitar as emissões de gases fósseis com efeito de estufa e tentar permanecer abaixo do aumento de +2°C na temperatura média global em comparação com o período pré-industrial.O provável candidato democrata Kamala Harris manifestou-se diversas vezes a favor da Novo acordo verde, e levou repetidamente empresas de combustíveis fósseis a julgamento em seu papel como procuradora-geral da Califórnia, além de ser uma defensora de proibição de fracking.É mais difícil compreender se Harris seria a favor ou capaz de avançar no sentido um corte acentuado na produção, a única medida verdadeiramente eficaz neste cenário.

Resumidamente: em primeiro lugar para emissões cumulativas dos gases com efeito de estufa a nível mundial, acima de 25% até 2017, embora em 2024 possam ser um pouco menos, em primeiro lugar para o PIB global, para o primeiro lugar na produção de petróleo e para exportação de gás liquefeito natural.A transição energética do planeta passa também decisivamente pelo próximo governo dos Estados Unidos da América.Talvez, em vez de sempre perguntar “E a Índia?E a China? Seria hora de começar a perguntar com mais frequência: “E os Estados Unidos?”.