Roubar água do rio Sesia para fazer neve numa pista de esqui:o projeto maluco do Piemonte

Está decidido:no Piemonte, a água será retirada do rio Sesia e depois bombeada rio acima para gerar neve artificial para esqui em massa.Um projecto que não é arriscado definir como louco, especialmente tendo em conta que o Sésia está entre os primeiros cursos de água a sofrer as consequências de uma seca que agora assola cronicamente o Norte.A água do rio em dificuldades, entre outras coisas, também terá que servir um trecho de encostas localizado a apenas 707 metros acima do nível do mar, onde a neve é ​​escassa de qualquer maneira, e muito menos no atual contexto de aquecimento global.Tudo isto acontecerá graças a um novo projeto em fase de conclusão e financiado pela Região do Piemonte por 2,5 milhões de euros.O mesmo conselho, e os municípios relacionados, que em fevereiro de 2023 impuseram limites ao consumo de água aos seus cidadãos devido a uma escassez de água que fez com que o Sesia perdesse 80% de sua capacidade.No entanto, a todo vapor.«A intervenção em curso – anunciou a empresa que gere as centrais envolvidas no projeto – consiste sobretudo na captação de água do rio Sesia, que corre adjacente ao início da central de poleiro, para alimentar a albufeira a céu aberto presente na estação e o actual sistema de produção de neve programado das pistas de esqui acima, tornando-o mais eficiente em conjunto com esta construção.A obra está concluída e entrará em operação no início do atual inverno.”

Em particular, o distrito de Alpe di Mera-Scopello, na província de Vercelli, será beneficiado pelo projeto em debate.A gestão dos sistemas é chefiada por Empresa Monterosa2000, o mesmo que assinou o acordo com a Região do Piemonte para a construção do novo sistema de neve artificial.Uma central que, mais detalhadamente, irá extrair água do rio Sesia junto à histórica ponte Pila, transportá-la até à estação elevatória e depois fazê-la subir pela encosta do Pianaccia até à bacia de armazenamento.O sistema de amostragem instalado, equipado com três bombas submersíveis, tem capacidade de retirar 400 m³/hora do rio, ou seja, 400 mil litros de água por hora.Neste ponto, não deveria surpreender que a área de esqui em questão tenha entrado totalmente no relação Neve Diversa pela associação ambientalista Legambiente.Em particular, a área de Valsesia foi incluída pelo Cisne Verde na secção de “instalações submetidas à fúria terapêutica”.Por outras palavras, entre todas aquelas fábricas que, por razões estruturais e históricas, já não conseguem fazer face às alterações das condições climáticas, excepto com constantes investimentos monetários (ou melhor, desperdícios).

De acordo com um estudar realizado numa das maiores áreas de esqui da Suíça, a curto prazo, «o uso de neve artificial pode efetivamente garantir uma temporada de esqui de 100 dias, pelo menos nas partes mais altas da área (acima de 1.800 metros), mas em esqui áreas em altitudes mais baixas, as temperaturas serão muito altas e o ar será muito úmido para a formação técnica de neve nas próximas décadas."Portanto, os canhões não podem fazer muito.E, em qualquer caso, a longo prazo, mesmo novas armas de neve só poderiam aliviar a situação até certo ponto, mas eles não resolverão completamente o problema.Para isso, porém, há um preço a pagar:segundo os cálculos dos investigadores, na pior das hipóteses, “o consumo de água para neve artificial aumentará significativamente, cerca de 80% apenas para a área em questão como um todo”.Desperdício desproporcional de água combinado com um consumo de energia impressionante.Simplificando, a neve artificial não só não será capaz de amortecer para sempre os efeitos da crise climática, mas também consiste numa escolha paradoxal com retaliações altamente arriscadas, especialmente para o próprio sector que está a tentar salvar.Voltando ao Sesia, como previsto, no início de fevereiro tinha 80% menos água e corria num contexto que secou a ponto de petroleiros se mostraram necessários para abastecer a Alta Valsesia e algumas aldeias de Valduggia e Quarona.Agora, como se nada tivesse acontecido, a água desse mesmo rio será, portanto, desperdiçada inutilmente na tentativa de prolongar a vida de um sector agora irreversivelmente marcado pelos efeitos do aquecimento global.Se nada mais, em pelo menos um outro caso da mesma forma, a razão prevaleceu.

[por Simone Valeri]