italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian
https://www.lifegate.it/nord-stream-gas-baltico
- |
- Ocorreu uma tripla fuga de gás natural nos gasodutos Nord Stream 1 e 2 no Mar Báltico.
- A Dinamarca, a Suécia e a União Europeia falam abertamente de sabotagem.
- A Rússia rejeita as acusações e, por sua vez, questiona os Estados Unidos.
Atualização de 1º de outubro.O gasoduto Nord Stream 2 parou de vazar gás natural proveniente de vazamentos no Mar Báltico.Isto foi relatado pela Agência Dinamarquesa de Energia.A notícia também é confirmada por Porta-voz da Nord Stream Ag, Ulrich Lissek, segundo a qual poderia haver dois motivos para o fim do vazamento de gás:“Ou o gasoduto esvaziou completamente ou a pressão da água e do gás no gasoduto atingiu um equilíbrio tal que o gás que ainda está dentro não consegue escapar.”
Entretanto, as suspeitas de sabotagem aumentam:segundo uma análise de um grupo de especialistas, citado pelo Guardian, as quatro fugas nos dois gasodutos Nord Stream 1 e 2 poderiam ter sido abertas com TNT, até 500 quilos, detonado a 80 metros de profundidade:daí as explosões que foram ouvidas antes do gás começar a escapar para a superfície.O estudo sugere que os robôs utilizados para manutenção colocaram o TNT:O Nord Stream I, neste período, esteve parado devido a obras de reparação.
Cálculos da Agência Dinamarquesa de Energia mostram que as fugas dos gasodutos Nord Stream 1 e 2, no pior dos casos, emitiram 778 milhões de metros cúbicos padrão de gás natural.O volume de gases vazados equivale a emissões de gases de efeito estufa de aproximadamente 14,6 milhões de toneladas de CO2 equivalente (CO2e).Em comparação, as emissões dinamarquesas de CO2e ascenderam a aproximadamente 45 milhões de toneladas de CO2e em 2020.O efeito climático das fugas corresponde, portanto, a 32% das emissões dinamarquesas de gases com efeito de estufa em 2020.
Atualização em 29 de setembro. Há quatro, e não três, fugas de gás nos gasodutos Nord Stream 1 e 2 no Mar Báltico, duas em águas suecas e duas em águas dinamarquesas.O quarto vazamento foi encontrado pela Guarda Costeira sueca e, muito provavelmente, foi aberto ao mesmo tempo que os outros três, e não depois.
Enquanto isso, o Greenpeace dá o alarme ambiental:“As fugas dos gasodutos Nord Stream, de acordo com estimativas iniciais, poderiam ter o mesmo potencial de destruição climática que 30 milhões de toneladas de dióxido de carbono.Isso é o mesmo que as emissões anuais de 20 milhões de carros na União Europeia.”Stefano Grassi, chefe de gabinete do Comissário Europeu da Energia, também falou de um “desastre climático e ambiental potencialmente sem precedentes”.
Atualização em 28 de setembro.A tripla fuga de gás que ontem afetou os dois gasodutos Nord Stream no Mar Báltico continua e não será possível intervir durante pelo menos uma semana.Mesmo agora “há muito gás escapando, a explosão foi muito grande e, portanto, levará pelo menos uma ou duas semanas antes que possamos investigar indo mais fundo”, explicou. Ministro da Defesa dinamarquês, Morten Bodskov.
Entretanto, a União Europeia fala claramente de sabotagem e, atravésAlto Representante para os Negócios Estrangeiros, Joseph Borrell diz estar profundamente preocupado com os danos que causaram perdas nas águas internacionais do Mar Báltico".Preocupações que dizem respeito sobretudo à segurança e ao ambiente, que têm a maior prioridade.De acordo com a Europa “toda a informação disponível indica que tEssas perdas são o resultado de um ato deliberado.Apoiaremos qualquer investigação para obter total clareza sobre o que aconteceu e porquê, e tomaremos novas medidas para aumentar a nossa resiliência em matéria de segurança energética.Qualquer perturbação deliberada da infraestrutura energética da Europa é completamente inaceitável e será recebida com uma resposta robusta e unida."
O próprio Ministro da Defesa dinamarquês foi o mais claro ao atribuir a responsabilidade pela sabotagem à Rússia “que tem uma presença militar significativa na região do Mar Báltico e esperamos que continue a lançar ataques de sabre”.No entanto, Moscovo continua a negar as acusações:de acordo com o Porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, que exige uma investigação conjunta do incidente, os Estados Unidos podem estar por trás do incidente:“Era previsível, mas estúpido e absurdo” acusar a Rússia, “mas recordemos que Biden disse em Fevereiro que queria livrar-se do Nord Stream.E hoje vemos um aumento significativo nos lucros das empresas energéticas americanas...".
———————————————————————————————————————
UM vazamento triplo de gás natural, de metano, está afetando os dois gasodutos desde ontem à noite Fluxo Norte 1 e 2, propriedade da empresa energética Gazprom e que ligam a Rússia à Europa, em particular à Alemanha.Duas fugas de gás ocorreram perto da ilha dinamarquesa de Bornholm, no Mar Báltico. entre a Suécia e a Dinamarca, a ponto de ser possível ver a água do mar fervendo em um vórtice que chega a atingir um quilômetro de diâmetro:o Ministério da Defesa sueco divulgou um vídeo documentando as explosões.Um terceiro vazamento de gás ocorreu em águas suecas.
O alarme foi dado conjuntamente pelas autoridades dinamarquesas e suecas que abriram uma discussão sobre a tripla fuga de gás enquanto o operador das duas condutas Nord Stream Ag, independente da Gazprom, fala sobre “danos sem precedentes” que ocorreram no mesmo dia e foram causadas por uma queda de pressão, acrescentando que não tinham uma estimativa precisa do tempo em que a operação poderia ser restabelecida.
A hipótese de sabotagem do gasoduto Nord stream
Neste momento os dois gasodutos não estão operacionais:O Projeto Nord Stream 2 foi abandonado pela Alemanha no início da invasão russa da Ucrânia, enquanto o Fluxo Norte I foi oficialmente interrompido desde o início de setembro "para trabalhos de manutenção", conforme relatado pela Gazprom, embora a verdadeira razão possa ser atribuída à retaliação russa pelas sanções europeias devido à guerra.Ambos os gasodutos, no entanto, ainda estavam cheios de gás sob pressão e a coincidência e gravidade dos danos nos dois gasodutos sugerem uma ação de sabotagem.
A Nord Stream Ag apenas diz que "as causas dos danos estão sob investigação", enquanto o Jornal alemão Tagesspiegel explica que “a queda de pressão nos dois gasodutos próximos um do outro” não é considerada uma coincidência pelo governo de Berlim.A própria polícia sueca abriu uma investigação por sabotagem.A navegação num raio de cinco milhas náuticas e o sobrevoo de aeronaves num raio de um quilómetro estão atualmente proibidos.O'Agência Dinamarquesa de Energia fala sobre "vazamentos de gás realmente enormes”nos gasodutos Nord Stream 1 e 2:“Estamos preocupados com o que aconteceu.”Preocupação também na Noruega:O capitão da Marinha norueguesa, Tor Ivar Strømmen, explica sem rodeios à televisão norueguesa que “os russos destruíram deliberadamente estes gasodutos, provavelmente tentarão culpar outra pessoa, de preferência os americanos”.
As acusações e riscos ambientais
Esperando entender as causas do vazamento de gás, segundo Tim McPhie, porta-voz da Comissão Europeia, “deve ser monitorizado o impacto potencial da fuga de metano, um gás com efeitos importantes nas alterações climáticas e na poluição atmosférica.Estamos em contacto direto com os Estados-membros em matéria de navegação marítima."
Em resposta a Mykhailo Podolyak, conselheiro do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que falou de "um ataque terrorista planeado pela Rússia e um acto de agressão contra a Europa", mesmo o Porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, admitiu que “nenhuma possibilidade pode ser excluída, incluindo a de sabotagem”, culpando, no entanto, a própria Ucrânia e Washington como um “opositor decisivo ao fornecimento de gás russo à Europa”.
Artigo sendo atualizado