- |
A gigante química Bayer foi condenada a pagar US$ 78 milhões a um homem da Pensilvânia que disse ter desenvolvido câncer devido ao uso prolongado do Roundup, um herbicida à base de glifosato fabricado pela empresa.A sentença foi proferida ontem por um júri da Filadélfia.Este é apenas o último veredicto resultante de uma longa série de ações judiciais contra a multinacional alemã, que em 2018 adquiriu a Monsanto, empresa que originalmente colocou o herbicida no mercado.A Organização Mundial da Saúde classificou o glifosato como “provavelmente cancerígeno” em 2015, mas apesar disso, no final de 2023 a União Europeia a autorização para uso da substância foi renovada, embora com novas restrições.
O homem de 51 anos que ganhou o processo contra a Bayer, William Melissen, usou o Roundup de forma consistente de 1992 a 2020, quando foi diagnosticado com linfoma não-Hodgkin.O homem então levou a Bayer ao tribunal em 2021, alegando câncer a consequência de sua exposição aos produtos químicos presentes no herbicida.Tom Kline e Jason Itkin, advogados de Melissen, afirmaram num comunicado que a Bayer “agiu com indiferença imprudente relativamente à segurança das pessoas” e que a empresa “ainda não recebeu a mensagem de que precisa de mudar o seu comportamento”.Condenando a multinacional, o júri premiou US$ 3 milhões em danos compensatórios e US$ 75 milhões em danos punitivos.A Bayer tem reagiu à frase com uma nota na qual afirmava:“Discordamos do veredicto do júri, pois entra em conflito com o enorme peso das evidências científicas e com o consenso dos órgãos reguladores e suas avaliações científicas em todo o mundo.”Nos Estados Unidos, os tribunais condenam cada vez mais a multinacional a compensar aqueles que adoeceram devido à exposição à controversa substância.Finalmente, em novembro passado, a empresa foi bater de uma decisão em que três dos milhares de agricultores que intentaram acções judiciais neste sentido foram a favor.Os juízes decidiram, de facto, que a Bayer terá de compensar mais de 1,5 mil milhões de dólares aos agricultores, que declararam ter contraído cancro devido ao uso do Roundup.Com base no seu relatório financeiro mais recente, a Bayer resolveu a maioria dos processos judiciais pendentes sobre herbicidas em 2020, pagando quase 11 bilhões de dólares fora dos tribunais.
Embora o cenário, confirmado pelas sentenças, pareça tão crítico, em Novembro passado a Comissão Europeia estabelecido do que o glifosato pode ser usado na UE por mais 10 anos, «com base em avaliações de segurança abrangentes realizadas pela Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) e pela Agência Europeia dos Produtos Químicos (Echa)» em conjunto «com os Estados-membros».Embora durante anos se tenha discutido o impacto na biodiversidade e, sobretudo, sobre os riscos alimentares para os consumidores produzidos pelo glifosato - classificado pela Agência Internacional de Investigação sobre o Cancro da OMS como potencialmente cancerígeno em 2015 -, um grupo de multinacionais europeias da química com fortes interesses comerciais no herbicida mais utilizado no mundo (entre os quais se destacam os nomes da Syngenta, Nufarm e da própria Bayer) havia feito um pedido de prorrogação.No comunicado de imprensa anunciando a decisão, a Comissão escreveu que o uso do glifosato virá de qualquer maneira sujeito "a certas novas condições e restrições", fazendo saber que, caso surjam evidências que “indiquem que os critérios de aprovação deixarão de ser cumpridos”, poderá ser iniciada a qualquer momento “uma revisão da aprovação”.Os representantes de 17 estados manifestaram-se a favor da prorrogação, enquanto 3 países votaram contra e 7 se abstiveram.Entre estes últimos está a Itália, que numa votação anterior foi, em vez disso, declarado favorável.Fontes diplomáticas especificaram que nosso país havia solicitado o uso do glifosato proibido para qualquer uso no contexto da pré-colheita.Dado que este pedido não foi incorporado no texto de base, a Itália decidiu abster-se.
[por Stefano Baudino]