COP29:a prioridade é, como sempre, o acordo sobre o mercado de créditos de carbono

Os primeiros resultados da COP29, a Conferência das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas, não parecem dar muita esperança quanto a uma possibilidade real de mudança no que diz respeito às políticas ambientais.Existem inúmeros parceiros do evento envolvido no sector das energias fósseis, enquanto o próprio presidente do Azerbaijão (país anfitrião da COP), Ilham Aliyev, definiu o petróleo e o gás como uma "presente de Deus".Neste contexto, os primeiros resultados da Conferência foram uma estimativa dos investimentos necessários, por parte dos Bancos Multilaterais de Desenvolvimento (BMD), para o financiamento de políticas sustentáveis ​​até 2030 e a concretização de um acordo oficial sobre o mercado global de carbono sob os auspícios das Nações Unidas.Este último, no entanto, constitui uma forma de verdadeiro neocolonialismo, uma vez que se baseia na exploração das terras e recursos pertencentes às comunidades locais para permitir que as grandes empresas continuem a poluir sem serem perturbadas.

A adoção de um mercado global de carbono tem sido escopo concluído graças ao trabalho de um pequeno grupo de técnicos do Órgão de Fiscalização e poderá entrar em funcionamento já no próximo ano.Esta é uma solução que não mudaria nem um pouco o sistema subjacente ao problema ambiental e que, na verdade, correria o risco de o encorajar.Na verdade, as grandes empresas poderão continuar para imperturbável, emitindo gases de efeito estufa e poluindo graças a operações massivas lavagem verde:as receitas provenientes das quotas de carbono das empresas que alteram o clima deveriam, de facto, pelo menos em teoria, financiar a descarbonização, mas, de acordo com o que foi constatado pelas associações ambientalistas, menos de 58% das receitas foram até agora reinvestidas em projectos úteis para o clima.Desta forma, portanto, nada mais é feito regular um sistema que explora emissões para criar um novo negócio e, portanto, novos lucros.Conforme relatado por Reuters, a Associação Internacional de Comércio de Emissões (um grupo empresarial que apoia os mercados globais de carbono) afirmou que o comércio total no mercado apoiado pela ONU poderia gerar, até 2030, 250 bilhões de dólares por ano.Tudo sem ter em conta as consequências políticas, sociais e económicas que serão sofridas pelas populações cujos territórios fazem parte dos projectos do mercado de carbono e que, portanto, ficarão esgotados dos seus recursos.O mercado de créditos de carbono coloca de facto na moto mecanismos reais neocolonialismo, como é baseado no roubo de terras e recursos às comunidades locais e populações indígenas para poder apoiar projetos que operam neste mercado.

Além disso, ficou estabelecido que o investimento dos BMD (que incluem o Banco Mundial, os Bancos de Desenvolvimento Europeu, Asiático, Africano, Interamericano e Islâmico, bem como o Banco Europeu de Investimento e o Novo Banco de Desenvolvimento) para financiar políticas sustentáveis ​​deverá ascender a um total de 170 bilhões de dólares.Destes, aproximadamente 120 bilhões eles servirão para financiar projetos climáticos para países de baixo e médio rendimento, enquanto 50 mil milhões serão atribuídos a países de elevado rendimento.Há, no entanto, muito pouca informação sobre a forma como o dinheiro será gasto, o que constitui sobretudo um sinal de alarme para a luz do pouca transparência que distingue organismos como o Banco Mundial quando se trata de investimentos “climáticos”.

[por Michele Manfrin]