Климатический судебный процесс против Eni начался:первое слушание по делу, продвигаемому Гринпис и ReCommon, состоялось в суде Рима

Две экологические ассоциации просят компанию пересмотреть свой промышленный план.Эни:«Совершенно необоснованные обвинения»

Первый климатический судебный процесс, возбужденный в Италии против Eni, начался сегодня, в пятницу, 16 февраля.Первое слушание дела состоялось в суде Рима причина предпринятую Гринпис и ReCommon против итальянского гиганта энергетики и ископаемого топлива.Две экологические ассоциации просят судью Коррадо Картони признать историческую ответственность Eni за климат и заставить компанию пересмотреть свой промышленный план, чтобы он соответствовал обязательствам, взятым на международном уровне.Поскольку это гражданский процесс, на сегодняшнем первом слушании произошел не что иное, как простой обмен письменными записками.Теперь у судьи будет тридцать дней на то, чтобы решить, начинать или нет расследование, то есть ту стадию суда, на которой выслушиваются свидетели и собираются информация и данные, которые могут быть полезны.Если бы элементы, представленные сторонами, о которых идет речь, были бы сочтены достаточными, мы бы сразу перешли к заключительному слушанию судебного процесса.«В этом случае приговор может вынести уже в конце 2024 года.Однако, если будет организована офисная консультация, время будет продлено", - поясняет один из специалистов. Открыть Алессандро Гарильо, юрист Гринпис.

Записки защиты

Для защиты своей позиции Eni опиралась на двух экспертов:Карло Стагнаро, директор по исследованиям либерального аналитического центра Istituto Bruno Leoni, и Стефано Консонни, профессор кафедры энергетики Миланского политехнического института.Вместо этого Гринпис и ReCommon сосредоточились на объективной демонстрации ответственности «Шестиногой собаки» с точки зрения воздействия на климат.В исследованиях, опубликованных в последние месяцы, обе ассоциации обнаружили некоторые публикации, выпущенные Eni в семидесятые и восьмидесятые годы, в которых компания, в то время полностью находившаяся под контролем государства, предупреждала о возможных разрушительных последствиях сжигания ископаемого топлива.

Обвинения в гринвошинге

По данным Greenpeace и ReCommon, Eni уже давно осознает негативные последствия деятельности, в которую она инвестирует, но на сегодняшний день она не делает достаточно, чтобы ограничить свое воздействие на окружающую среду и климат.Честно говоря, две экологические ассоциации не единственные, кто указывает пальцем на ответственность итальянского энергетического гиганта.Последний отчеты из Oil Change International подчеркивает, что в 2022 году Eni инвестировала в бизнес по добыче ископаемого топлива в 15 раз больше, чем инвестировала в Plenitude, подразделение компании, занимающееся возобновляемыми источниками энергии.Поэтому Greenpeace и ReCommon просят заставить компанию пересмотреть свою промышленную стратегию, чтобы она соответствовала Парижскому климатическому соглашению 2015 года, то есть сократить выбросы как минимум на 45% к 2030 году по сравнению с уровнями 2020 года.Та же просьба адресована Министерству экономики и финансов и Cassa Depositi e Prestiti, акционерам Eni.

Защита Эни:«Необоснованные обвинения»

Компания, возглавляемая Клаудио Дескальци, отвергает все обвинения и заявляет, что готова продемонстрировать в суде "полную необоснованность обвинений Гринпис и ReCommon, как с юридической, так и с материальной точки зрения", заявила Eni по итогам заседания. слух сегодняшнего дня.Уже в прошлом году, когда обе ассоциации подали иск, Eni защищала «правильность своих действий и свою стратегию трансформации и декарбонизации, которая объединяет и уравновешивает основные цели устойчивого развития, энергетической безопасности и конкурентоспособности страны».

Климатические споры

Гражданский процесс, начавшийся сегодня в Риме, является лишь последним примером «климатического процесса», то есть иска, поданного группой граждан или ассоциаций, которые просят заставить частную компанию или государственный орган соблюдать определенные стандарты, касающиеся сокращения выбросов парниковых газов. газовые выбросы.В декабре 2022 года, согласно отчету ООН, количество климатических споров в мире превысило 2 тысячи.Некоторые из них удались, другие закончились ничем.В Италии первый судебный процесс по климату получил название «универсального решения» и начался в 2021 году, когда группа из 200 граждан и ассоциаций выдвинула иск против государства, обвиняемого в недостаточности мер по борьбе с климатическим кризисом.

Прибыль снизится в 2023 году

Первое слушание по климатическому спору, инициированному Гринпис и ReCommon против Eni, состоится в тот же день, когда компания объявила свои экономические и финансовые результаты за 2023 год.Шестиногая собака закрыла прошлый год с чистой прибылью в 4,7 млрд евро, что на 66% меньше, чем в 2022 году.Чистая прибыль скорректированный вместо этого оно упало на 38% до 8,2 миллиарда.Результаты за 2023 год, представленные Eni, не понравились акционерам: акции на площади Piazza Affari закрылись падением на 2,8%.Однако генеральный директор Клаудио Дескальци заявил, что доволен:«2023 год стал для Eni еще одним годом отличных результатов, несмотря на неопределенный и нестабильный сценарий.Мы достигли отличных финансовых и операционных результатов, продвигаясь в нашей стратегии создания стоимости, декарбонизации и одновременно гарантируя стабильность и надежность поставок энергии».

Фото на обложке:АНСА | Баннер Гринпис, вывешенный возле штаб-квартиры Eni в Риме (5 декабря 2023 г.)