Как прошли первые дебаты Байдена и Трампа

Был ли победитель первых дебатов среди кандидатов на выборах президента США 2024 года?Быстрый комментарий.

Поражение. Джо Байден все испортилось не только в течение дебаты между кандидатами со вчерашнего вечера.Это прошло ужасно.

И его неудача была тем страшнее, чем проще ему предстояло выполнить задачу:он должен был говорить, он должен был заглушить сомнения относительно своего возраста и своей ясности ума.И ему это не удалось.

Вернее, да.Ему это удалось, потому что никто не может объективно сказать, что он не был «ясным и ориентированным» в изложении данных, цифр и фактов.

Как это сделал Джо Байден

Но дело не в этом.Частично потому, что тот факт, что тот, кто хочет стать президентом Соединенных Штатов, является «разумным и ориентированным», является минимальной заработной платой, а частично потому, что это было не то, что Джо Байден должен был сделать вчера вечером.

Он не должен был ограничиваться лишь ясностью и ориентацией, а должен был показать себя работоспособным, проницательным, энергичным, «на метке».А вместо этого не только не было, а наоборот, слушать его было пыткой.

Голос перешел в хрип, очень медленный темп речи, все более выраженная неуверенность:вещи, из-за которых было почти невозможно услышать, что говорит президент, больше похожие на эктоплазму, чем на главнокомандующий.

И дела, по возможности, ухудшались в те моменты, когда Байден молчал и не была его очередь говорить.В эти минуты молчания взгляд президента с растерянным и ошеломленным выражением блуждал в пространстве.

Целью этих дебатов (которые, среди прочего, были предложены и запрошены демократами) было лишь развеять сомнения относительно возраста Байдена и показать, что Дональд Трамп он был не в своем уме.И эта цель не только не была достигнута, но, по возможности, была отменена.

Потому что презентация Байдена была настолько плохой, что даже он выставил себя дураком Трамп, то есть самый невероятный и лживый персонаж в сегодняшней политике.

Как поступил Дональд Трамп

Трамп, по сути, он лгал целый час, изобретал вещи, делал случайные гиперболы о том, что его президентство было лучшим за все время, и все же, несмотря на это, он был более эффективен в своей презентации, ораторском искусстве, тоне и даже громкости голоса.

Байден, однако, этого не делает.Байден, нет.Байден был пыткой.

Конечно, Трамп лгал, а Байден — нет.Трамп — настоящий преступник, а Байден — нет.Но это не то, о чем мы говорим сегодня, а то, о чем мы будем говорить в ближайшие месяцы.И это даже не то, что решится на выборах.

Напротив, выборы будут определяться тем, считают ли люди или нет, что Байден достаточно пригоден для того, чтобы руководить страной еще четыре года.Что выводит эти выборы на новый уровень.

Потому что Байдену (вернее, Демократической партии), возможно, удалось, сам того не желая, легитимизировать Трампа, который сегодня вечером, впервые в жизни, несмотря на тучу лжи и выдумок, которые он изрыгал наугад, казалось, быть кандидатом, менее вероятным из двух.