Люди заражают животных, заражающих людей – от птичьего гриппа, предотвращение пандемий требует защиты всех видов

Когда Всемирная организация здравоохранения объявил Covid-19 пандемией 11 марта 2020 года люди были единственным видом, у которого были зарегистрированы случаи заболевания.Хотя ранние генетические анализы указывали на подковообразные биты Поскольку они являются эволюционными хозяевами SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19, пока не появилось никаких сообщений, указывающих на то, что он может передаваться от человека к другим видам животных.

Менее чем через две недели в докладе из Бельгии было отмечено первое заражение у домашней кошки – предположительно его владельцем.Летом 2020 года появились новости о вспышках COVID-19 и последующих отбраковка в норковые фермы по всей Европе и опасения по поводу подобных призывов к выбраковка в Северной Америке.Люди и другие животные на норковых фермах и вокруг них дали положительный результат, что поднимает вопросы о потенциальном вторичном резервуаре COVID-19 в дикой природе.То есть вирус мог заразить и установить цикл передачи у другого вида, отличного от того, у которого он возник.

Исследователи задокументировали этот феномен передачи вируса от человека к животному, в просторечии называемый обратная или обратная зоонозная передача, как у домашних, так и у диких животных.Дикие животные могут заразиться как непосредственно от человека, так и косвенно от домашних животных, зараженных человеком.Этот эффект «ступеньки» открывает новые возможности для развития патогенов и может радикально изменить способ их распространения, как видно на примере грипп и туберкулез.

Например, обратная утечка является давней угрозой для вымирающие человекообразные обезьяны, даже среди групп населения с нечастыми контактами с людьми.Шимпанзе национального парка Гомбе, прославившиеся благодаря работе Джейн Гудолл, перенесли вспышки кори и других респираторных заболеваний, вероятно, вызванных устойчивость патогенов в окружающей среде распространяется людьми, живущими поблизости, или экотуристами.

Мы исследователи, изучающие механизмы, способствующие межвидовой передаче заболеваний и как болезнь влияет как на охрану дикой природы, так и на людей.Возникающие вспышки подчеркнули важность понимания того, как угрозы здоровью диких животных влияют на появление и распространение зоонозных патогенов.Наше исследование показывает, что изучение исторических вспышек может помочь предсказать и предотвратить следующую пандемию.

Обратный удар уже случался

Наша исследовательская группа хотела оценить, как часто сообщалось о побочных реакциях в годы, предшествовавшие пандемии COVID-19.Ретроспективный анализ не только позволяет нам выявить конкретные тенденции или препятствия при сообщении о событиях, связанных с обратными последствиями, но также помогает нам понять, где наиболее вероятны новые возникающие угрозы.

Мы изучили исторические побочные эффекты, затрагивающие различные группы патогенов в животном мире, учитывая различия в географии, методах и размерах выборок.Мы синтезированные научные отчеты об обратном ходе почти за столетие до пандемии COVID-19 – с 1920-х по 2019 год – которая включала в себя самые разные заболевания: от сальмонеллы и кишечных паразитов до человеческого туберкулеза, гриппа и полиомиелита.

Нас также интересовало определение того, может ли систематическая ошибка обнаружения и отчетности повлиять на то, что известно о передаче патогенов от человека к животному. Харизматическая мегафауна – часто определяют как более крупных млекопитающих, таких как панды, гориллы, слоны и киты, которые вызывают эмоции у людей – имеют тенденцию быть перепредставленными в эпидемиологии дикой природы и усилиях по ее сохранению.Они получают больше общественного внимания и финансирования, чем более мелкие и менее заметные виды.

Еще больше усложняют ситуацию трудности в мониторинг диких популяций мелких животных, поскольку они быстро разлагаются и часто поедаются более крупными животными.Это резко сокращает временной интервал, в течение которого исследователи могут расследовать вспышки и собирать образцы.

Результаты нашего исторического анализа подтверждают наши подозрения о том, что в большинстве отчетов описывается вспышки в крупной харизматической мегафауне.Многие из них находились в неволе, например, в зоопарках или реабилитационных центрах, или полув неволе, как, например, хорошо изученные человекообразные обезьяны.

Несмотря на множество опубликованных статей о новых патогенах, обнаруженных у летучих мышей и грызунов, количество исследований, изучающих патогены, передающиеся от человека к этим животным, было скудным.Однако мелкие млекопитающие, занимающие разнообразные экологические ниши, в том числе животные, обитающие вблизи жилищ человека – такие как мыши-олени, крысы и скунсы – могут с большей вероятностью не только поделиться своими патогенами с людьми, но и заразиться человеческими патогенами.

COVID-19 и пандемический грипп

В нашем историческом анализе обратного распространения до пандемии COVID-19 единственным доказательством, подтверждающим появление человеческого патогена в популяции диких животных, были два отчета 2019 года, описывающие Инфекция H1N1 у полосатых скунсов.Как и коронавирусы, вирусы гриппа А, такие как H1N1, способны переключать хозяев и могут заражать широкий спектр видов.

Однако, в отличие от коронавирусов, их широкая передача при содействии перелетных водоплавающих птиц например, утки и гуси.Как именно эти скунсы заразились H1N1 и как долго остается неясным.

Вскоре после того, как мы завершили анализ нашего исследования, появились отчеты, описывающие широко распространенное заражение белохвостого оленя COVID-19 по всей Северной Америке начал появляться в ноябре 2021 года.В некоторых районах распространенность инфекции была до 80% несмотря на мало признаков болезни у оленя.

Это вездесущее млекопитающее фактически стало вторичным резервуаром COVID-19 в Северной Америке.Кроме того, генетические данные свидетельствуют о том, что SARS-CoV-2 у белохвостого оленя развивается в три раза быстрее чем у людей, что потенциально увеличивает риск заражения людей и других животных новыми вариантами.Уже есть доказательства передача от оленя к человеку ранее невиданного варианта COVID-19.

Есть более 30 миллионов белохвостых оленей в Северной Америке, многие в сельскохозяйственных и пригородных районах.Усилия по наблюдению за эволюцией вируса у белохвостых оленей могут помочь выявить новые варианты и дальнейшую передачу вируса от популяций оленей людям или домашним животным.

Исследования родственных видов показали, что риск обратного разлива варьируется.Например, белохвостый олень и олень-мул в лаборатории очень восприимчивы к COVID-19, а лоси — нет.

H5N1 и молочное стадо США

С 2022 года распространение вируса H5N1 затронуло широкий ассортимент птиц и виды млекопитающих по всему миру – лисы, скунсы, еноты, опоссумы, белые медведи, койоты и тюлени, и это лишь некоторые из них.Некоторые из этих групп населения находятся под угрозой исчезновения, и активные усилия по наблюдению за распространением вируса продолжаются.

Ранее в этом году США.Министерство сельского хозяйства сообщило о наличии H5N1 в молоке дойных коров.Генетические анализы указывают на занесение вируса в организм коров. уже в декабре 2023 г., вероятно, в Техасском Панхандле.С тех пор это повлияло 178 стад домашнего скота в 13 штатах по состоянию на август 2024 г.

Как вирус попал в популяции молочных коров, остается неясным, но, скорее всего, это произошло перелетные водоплавающие птицы, зараженные вирусом.Предпринимаются попытки точно определить, как вирус перемещается между стадами, хотя, похоже, загрязненное доильное оборудование скорее, чем аэрозольная передача, может быть виноват.

Учитывая способность вирусов гриппа А, таких как птичий грипп, заражать широкий спектр видов, крайне важно, чтобы усилия по эпиднадзору были нацелены не только на молочных коров, но и на животных, живущих на пострадавших фермах или вокруг них.Мониторинг зон высокого риска межвидовой передачи, например, там, где взаимодействуют домашний скот, дикая природа и люди, дает информацию не только о том, насколько широко распространено заболевание в данной популяции (в данном случае у молочных коров), но также позволяет исследователям выявлять восприимчивые к нему заболевания. виды, которые с ними контактируют.

На сегодняшний день H5N1 был обнаружен у нескольких животных, найденных мертвыми на пострадавших молочных фермах, в том числе у нескольких животных, найденных мертвыми на пострадавших молочных фермах. кошки, птицы и енот.По состоянию на август 2024 г. четыре человека в тесном контакте с инфицированными молочными коровами дали положительный результат, одна из которых появились респираторные симптомы.Другие виды диких и домашних животных по-прежнему находятся под угрозой.Похожий усилия по наблюдению ведутся работы по мониторингу передачи вируса H5N1 от домашней птицы к человеку.

Люди — это только одна часть сети

Язык, который часто используется для описания межвидовой передачи, не отражает ее сложности и нюансов.Учитывая количество видов, инфицированных COVID-19 на протяжении всей пандемии, многие ученые призывают к ограничение использования терминов «перелив» и «обратный перелив» потому что они описывают передачу патогенов к человеку и от него.Это говорит о том, что болезни и их последствия начинаются и заканчиваются на людях.

Рассмотрение людей как одного из узлов в большой сети возможностей передачи может помочь исследователям более эффективно отслеживать COVID-19, H5N1 и другие новые зоонозы.Это включает в себя системное мышление такие подходы, как Одно здоровье или Планетарное Здоровье этот захват взаимозависимость человека от здоровья всей окружающей среды.