لقد تعثر قانون استعادة الطبيعة، وهو القانون الرمزي للصفقة الخضراء.المتحدثة لوينا:"لم أكن أتوقع الانقلاب في المجر وهولندا" - المقابلة

Open

https://www.open.online/2024/04/04/nature-restoration-law-intervista-relatore

عضو البرلمان الأوروبي الإسباني سيزار لوينا في بطولة مفتوحة:«هل تقول الحكومة الإيطالية إنها تضر المزارعين؟أنا أثق بالعلم أكثر من اليمين المتطرف"

ماذا حدث ل قانون استعادة الطبيعة؟لقد مر أكثر من شهر منذ صدور قانون استعادة النظم البيئية، وهو أحد الملفات الأكثر إثارة للانقسام في المجلس التشريعي الأخير. موافقة من قبل البرلمان الأوروبي.التصويت الذي ظل غير مؤكد حتى النهاية، وتم الترحيب به بالدموع والأحضان والاحتفالات والمصافحات.وبالنسبة للاعتماد النهائي لهذا الحكم، لم يبق سوى تصويت المجلس.وهي خطوة تعتبر شكلية بحتة، وذلك فقط لأن دول الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرين قد أعربت بالفعل عن رأيها لصالح الاتفاق مساومة تحققت في العام الماضي.ومع ذلك، لم يحدث ذلك بهذه الطريقة.ولم يصل بعد الضوء الأخضر النهائي من المجلس، حيث تحتجز العديد من البلدان (بما في ذلك إيطاليا) هذا النص كرهينة.«إنه انعدام المسؤولية السياسية."إن إزالة الدعم عن اتفاقية تم قبولها بالفعل يقوض مصداقية الاتحاد الأوروبي بأكمله" ، قال سيزار لوينا ، عضو البرلمان الأوروبي الإسباني ومقرر قانون استعادة الطبيعة.

وعلى خلفية عدم الموافقة، من الواضح أن هناك انتخابات أوروبية في 8 و9 يونيو/حزيران، وهو الحدث الذي يشبه بشكل متزايد الانتخابات الأوروبية. استفتاء فيما يتعلق بالصفقة الخضراء، وهي الحزمة القصوى من الإجراءات لصالح البيئة والمناخ التي قرر الاتحاد الأوروبي استثمار جزء كبير من رأسماله السياسي فيها.منذ أن تم الإعلان عنه لأول مرة، قانون استعادة الطبيعة تحولت إلى واحدة من أقسى ساحات القتال في المجلس التشريعي الأخير.لعبة شد الحبل التي بلغت ذروتها خلال احتجاجات المزارعين في بداية عام 2024، والتي أقنعت المفوضية الأوروبية بالتراجع عن بعض الملفات الأكثر حساسية في الاتحاد الأوروبي. الصفقة الخضراء.وفي أعقاب كل هذا جاء الفشل في اعتماد قانون استعادة الطبيعة, وهو القانون الرمزي للأجندة الخضراء الأوروبية، والذي بدا على بعد خطوة واحدة من تبنيه، ولكنه الآن يواجه خطر الانهيار إلى الأبد."إذا لم نوافق على القانون، فسوف نندم عليه في نهاية المطاف"، يحذر سيزار لوينا في هذه المقابلة مع يفتح.

هل كنت تتوقع أن تسحب بعض الدول دعمها لقانون استعادة الطبيعة؟

«اعتقدت أن الأمور ستسير على ما يرام.ولم أتوقع تغييراً في الموقف من جانب المجر، ولم أتوقع أيضاً عدم تأييد هولندا للقانون، حيث تفاوضت شخصياً مع الوزير الهولندي لدمج كافة اعتباراته في النص النهائي.كل هذا يدل على انعدام المسؤولية السياسية.يتم اتخاذ القرارات لأسباب انتخابية فقط، ونحن نلعب بمستقبل ورفاهية جميع المواطنين.كما أن دور رئيس الوزراء البلجيكي يقوض القانون.فهو لا يتخذ الموقف المحايد ودور المفاوض الذي كان ينبغي أن يتخذه خلال فترة الرئاسة التي تستمر ستة أشهر".

هل التأخير في إقرار القانون نتيجة احتجاجات المزارعين؟

«لقد أثرت عوامل كثيرة على هذا الوضع.تلك التي تحدثت عنها سابقًا، وبالطبع احتجاجات المزارعين.ومن المؤسف حقا أن حزب الشعب الأوروبي وضع تلك الفئة في مواجهة قانون يمثل شبكة أمان على المدى المتوسط ​​والبعيد.ويجب أن يكون المزارعون هم الأكثر اهتماما بإقرار هذا القانون".

إذا لم يتم إقرار القانون، ماذا ستكون التداعيات؟

«إن سحب الدعم لاتفاق تم قبوله سابقاً سيؤدي إلى فقدان مصداقية الاتحاد الأوروبي وعملية صنع القرار فيه.وسينشأ انعدام الثقة هذا أيضًا بين المؤسسات المتفاوضة نفسها.بالإضافة إلى ذلك، علينا أن نأخذ في الاعتبار الصورة الدولية المؤسفة التي نعطيها للاتحاد الأوروبي، الذي يطلب من الدول الأخرى بذل جهود لا نرغب في بذلها نحن أنفسنا.

ما هو تأثير هذا الوضع على الانتخابات الأوروبية؟

«لن نعرف ذلك إلا في الفترة من 6 إلى 9 يونيو.وكما كنت أقول، يجب أن نتحمل المسؤولية السياسية ونتخذ قرارات تعود بالنفع على الجميع.في الوقت الحالي هذا لا يحدث.وفي المستقبل، إذا لم يتم إقرار قانون استعادة الطبيعة، فسوف نأسف لذلك".

هل يستطيع المجلس فرض تغييرات على جوانب معينة من القانون؟أم ستعيدون القانون إلى بداية العملية التشريعية؟

“إذا لم يقبل المجلس بالقانون كما تم الاتفاق عليه، سنبدأ بالقراءة الثانية”.

وهو لا يزال واثقاً من أن القانون سيتم إقراره قبل ذلك الانتخابات الأوروبية?

"أتمنى ذلك.آمل أن تعيد بعض الدول التي امتنعت عن التصويت أو صوتت ضد القرار اليوم النظر في موقفها وتصوت لصالحه".

ماذا تفعلون لتسريع قرار المجلس؟

«ليس من الممكن تسريع العملية دون الحصول على الدعم اللازم.والهدف الآن هو استعادة الأغلبية المؤهلة في المجلس."

وقد أعربت الحكومة الإيطالية عن معارضتها وادعت أن القانون سيكون له تأثير سلبي على المزارعين.هل هذا صحيح؟

«إنها مجرد حجة شعبوية تنشأ من إنكار العلم والواقع.عليهم أن يقولوا ذلك للبقاء في السلطة.إن العلم والحالة المزرية لأنظمتنا البيئية يخبرنا بخلاف ذلك.أنا أثق بالعلم أكثر من حزب يميني متطرف.إنهم يخدعونك، صدقني.70% من تربة الاتحاد الأوروبي في حالة سيئة.إذا لم نقم باستعادتها، فأين سيعمل المزارعون خلال 30 عامًا؟”.

على الغلاف: وكالة حماية البيئة / جوليان وارناند | غريتا ثونبرج ونشطاء آخرون من منظمة الشباب من أجل المناخ يحتجون خارج البرلمان الأوروبي للمطالبة بالموافقة على قانون استعادة الطبيعة (11 يوليو 2023)

مرخصة تحت: CC-BY-SA

اكتشف الموقع GratisForGratis

^