自然再生法、グリーンディールの象徴法が暗礁に乗り上げた。スピーカー ルエナ:「ハンガリーとオランダの逆転は予想していませんでした」 – インタビュー

Open

https://www.open.online/2024/04/04/nature-restoration-law-intervista-relatore

スペインの国会議員セサール・ルエナのオープン戦:「イタリア政府は農民に害を及ぼすと言っているのか?」私は極右よりも科学を信頼します」

何が起こったのか 自然再生法?前議会で最も意見の分かれた文書の一つである生態系回復法が制定されてから 1 か月以上が経過しました。 承認された 欧州議会によって。最後まで不透明な投票だったが、涙、抱擁、祝賀、握手で歓迎された。この条項の最終的な採択には、理事会の投票だけが欠けていました。EU 27か国が既にこの案に賛成の意見を表明していたことだけを理由に、この措置は純粋に形式的なものとみなされる。 妥協 昨年達成しました。しかし、そのようにはなりませんでした。理事会からの最終的なゴーサインはまだ届いておらず、いくつかの国(イタリアを含む)がこの条項を人質に取っている。「それは政治的責任の欠如だ。すでに受け入れられた協定への支持を取り消すことは欧州連合全体の信頼性を損なうことになる」とスペインの国会議員で自然再生法報告者のセサール・ルエナ氏は激しく非難する。

承認不足の背景には明らかに6月8日と9日に行われる欧州選挙があり、この出来事はますます選挙に似てきている。 国民投票 欧州連合が政治資本の大部分を投資することを決定した、環境と気候に有利な行動の最大のパッケージであるグリーンディールについて。最初に発表されて以来、 自然再生法 先の議会で最も過酷な戦場の一つとなった。2024年初頭の農民の抗議活動中に最高潮に達した綱引きにより、欧州委員会は欧州委員会に最も機密性の高い文書の一部について一歩後退することを確信した。 グリーンディール. 。これらすべてをきっかけに、 自然再生法, 、ヨーロッパの環境保護政策の象徴的な法律であり、採択まであと一歩のところにあるように見えましたが、現在は完全に成立する危険にさらされています。「この法律を承認しなければ、私たちは後悔することになるでしょう」とセサール・ルエナ氏はこのインタビューで警告している。 開ける.

一部の国が自然再生法への支持を撤回する可能性があると予想していましたか?

「うまくいくだろうと思っていました。私はハンガリーの立場が変わるとは予想していなかったし、オランダの大臣と個人的に交渉して、彼らの考慮事項をすべて最終文書に盛り込んだので、オランダがこの法律を支持しないとは予想していなかった。これらすべては政治的責任の欠如を示しています。決定は選挙上の理由のみで行われ、私たちはすべての国民の将来と幸福を賭けて行われます。ベルギー首相の役割も法律を損なうものである。彼は半年間の大統領任期中に果たすべき中立の立場と交渉者としての役割を果たしていない。」

法律採択の遅れは農民の抗議の結果なのでしょうか?

「多くの要因がこの状況に影響を及ぼしています。先ほど話したものと、もちろん農民の抗議活動です。欧州人民党がこのカテゴリーを、中長期的なセーフティネットとなる法律と対立させたことは誠に遺憾である。この法律の採択に最も関心を持つのは農民であるべきだ。」

この法律が承認されなかった場合、どのような影響が及ぶでしょうか?

「以前に受け入れられた協定への支持を撤回することは、欧州連合とその意思決定プロセスの信頼性の喪失につながります。この不信感は交渉機関同士の間でも生じるだろう。これに加えて、私たちは欧州連合に対して、私たち自身が望んでいない努力を他国に求めるという、嘆かわしい国際的イメージを与えていることも考慮しなければなりません。」

この状況は欧州選挙にどのような影響を与える可能性があるでしょうか?

「6月6日から9日までしかわかりません。先ほども言いましたが、私たちは政治的責任を負い、すべての人に利益をもたらす決断を下さなければなりません。現時点ではそのようなことは起こりません。そして将来、自然再生法が成立しなかったら後悔するだろう。」

評議会は法律の特定の側面に変更を強制することができますか?それとも法律を立法過程の最初に戻しますか?

「理事会がこの法律を合意どおりに受け入れない場合、第二読会を開始することになる。」

彼は今でもその前に法律が可決されると確信している ヨーロッパの選挙?

"そうだといい。今日棄権または反対票を投じた国の一部が自らの立場を再考し、賛成票を投じることを願っています。」

理事会の決定を迅速化するために何をしていますか?

「必要なサポートがなければプロセスをスピードアップすることはできません。現在の目標は評議会で適格過半数を取り戻すことだ。」

イタリア政府は反対を表明し、この法律は農民に悪影響を与えると主張している。そうですか?

「それは科学と現実の否定から生じる単なるポピュリスト的な議論です。彼らは権力を維持するためにそれを言う必要がある。科学と私たちの生態系の悲惨な状態は、そうではないことを教えてくれます。私は極右政党よりも科学を信頼しています。彼らはあなたを騙しているのです、信じてください。欧州連合の土壌の 70% は劣悪な状態にあります。私たちがそれらを復元しなければ、農民は30年後にどこで働くことになるでしょうか?」

表紙には: EPA/ジュリアン・ワーナンド | グレタ・トゥーンベリさんと他のユース・フォー・クライメート活動家らが自然再生法の承認を求めて欧州議会前で抗議活動(2023年7月11日)

以下に基づいてライセンスを取得: CC-BY-SA

サイトを発見GratisForGratis

^