الجمهوريون يجلبون السجل البيئي المثير للجدل – وجدول الأعمال – إلى قمة المناخ

زار الجمهوريون قمة المناخ العالمية في دبي في نهاية هذا الأسبوع - مما يشير إلى المشاركة في هذه القضية من جانب حزب ليس متحمسًا عادة لمكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري.

ومع ذلك، فإن أحد الحلول المناخية التي روج لها بعض المشرعين من الحزب الجمهوري الذين حضروا المؤتمر، هو الغاز الطبيعي، الذي لا يزال وقودًا أحفوريًا يساهم في هذا الاحترار.

إن ظهور المشرعين في القمة كجزء من وفود من الحزبين أمر مفاجئ إلى حد ما نظرًا لأن الحزب الجمهوري غير معروف بتبني إجراءات تهدف إلى حماية المناخ:صوت الجمهوريون ضد مشروع قانون المناخ الرئيسي الذي قدمه الديمقراطيون العام الماضي وعارضوا عددًا من السياسات البيئية لإدارة بايدن، في حين تجاهلت المجموعة الحالية من المرشحين الرئاسيين للحزب تغير المناخ إلى حد كبير خلال الحملة الانتخابية.

لكن الجمهوريين يقولون إنهم يريدون أن يظهروا للأميركيين والعالم أن الغاز والطاقة النووية والتعدين يمكن أن تكون حلولاً لتغير المناخ.

بالإضافة إلى الإشارة إلى أن الغاز الطبيعي هو وقود أحفوري تؤدي انبعاثاته إلى تفاقم تغير المناخ، أشار النقاد إلى القضايا البيئية المرتبطة بالطاقة النووية والتعدين - على الرغم من أن المعادن المكتسبة من خلال الأخير تعتبر أيضًا ضرورية لتقنيات الطاقة المتجددة.

ومع ذلك، فإن المشرعين من الحزب الجمهوري يقاومون مثل هذه الانتقادات وهم يتطلعون إلى الترويج لما قدموه كوسائل لولاياتهم للمساعدة في مكافحة تغير المناخ.

ويحضر العديد من الجمهوريين في مجلس النواب قمة COP28 كجزء من وفد رسمي من الحزبين المنتسب إلى لجنة الطاقة والتجارة.

ويقود المجموعة النائب د.كيلي ارمسترونج (R-N.D.)، نائب رئيس لجنة الطاقة، الذي صرح لصحيفة The Hill الأسبوع الماضي أن هدفه هو إظهار كيف أن "أماكن مثل داكوتا الشمالية والولايات المتحدة هي جزء من حل الطاقة، وليس جزءا من مشكلة الطاقة".

وعندما طلب منه التوضيح، أشار إلى الغاز الطبيعي الذي تنتجه الولايات المتحدة.

وقال: “لدينا ذلك ويمكننا توفيره للناس حتى لا يضطروا إلى الحصول عليه من روسيا”.

الغاز الطبيعي هو وقود أحفوري ينبعث منه كميات أقل من الكربون عند حرقه مقارنة بالفحم أو النفط، لكنه لا يزال يساهم في الانبعاثات المسببة لظاهرة الاحتباس الحراري.ويرتبط إنتاج الوقود أيضًا بالانبعاثات التي تتفاقم بسبب التسريبات.

عند سؤاله عن الانبعاثات الناتجة عن الغاز الطبيعي، بدلاً من مصادر الطاقة المتجددة الصديقة للمناخ، قال أرمسترونج لصحيفة The Hill إن الغاز ""قابل للتوزيع وموثوق به أيضًا ولا يأتي مع أشياء مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية".

وقال أيضًا إن أعضاء الوفد سيعقدون اجتماعًا ثنائيًا مع أستراليا – أ الرائدة في مجال إنتاج المعادن بما في ذلك الليثيوم، وهو مكون رئيسي لبطاريات السيارات الكهربائية وتخزين الطاقة المتجددة، واليورانيوم، الذي يستخدم في الطاقة النووية.

وقال: "أنا مهتم جدًا بالتحدث معهم حول المعادن المهمة و[المعادن الأرضية النادرة]... لأنه إذا كنت ستتحدث عن طاقة الرياح والطاقة الشمسية، فأنت تتحدث عن البطاريات"، مشيرًا إلى أن الصين تمتلك قطعة ضخمة من هذه القطع. من سوق الليثيوم العالمية.

مندوب.الصديق كارتر وفي الوقت نفسه، أشاد (الجمهوري من ولاية جورجيا) بالطاقة النووية خلال حلقة نقاش في المؤتمر، واصفًا إياها بأنها "طاقة موثوقة ونظيفة"، وأشار إلى أن ولايته لديها مؤخرًا مفاعل نووي جديد تم تشغيله ومن المتوقع إنشاء مفاعل نووي آخر في العام المقبل.

مندوب.كاثي كاستور وقالت (ديمقراطية عن ولاية فلوريدا)، وهي عضو في الوفد المكون من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، "آمل أن يتصرفوا بروح طيبة" عندما سئلت عما إذا كانت تعتقد أن زملائها الجمهوريين سيشاركون بجدية في قضية المناخ.

وقال كاستور: "علينا إيجاد حلول مناخية والحد من التلوث لأنه أمر ملح". الرئيس السابق للمنحل الآن صرحت اللجنة المختارة لأزمة المناخ لصحيفة The Hill الأسبوع الماضي.

وأضافت أنها تأمل أن تكون هناك مناقشات تعاونية تشجع الجمهوريين على “التوقف عن التركيز على إلغاء مشروع قانون الطاقة النظيفة”.

في السنوات الأخيرة، تخلى الجمهوريون المنتخبون إلى حد كبير، ولكن ليس بشكل كامل، عن إنكارهم المسبق لحدوث تغير المناخ.ومع ذلك، لا يزال العديد من أعضاء الحزب يتبنون إلى حد كبير الوقود الأحفوري الذي يؤدي إلى الاحتباس الحراري ويعارضون السياسات الرامية إلى معالجة هذه القضية.

سعى أعضاء الكونجرس من الحزب الجمهوري إلى إلغاء العديد من الأحكام المناخية الرئيسية في قانون خفض التضخم الشامل الذي أقره الديمقراطيون (IRA) منذ إقراره العام الماضي.

لكن في القمة، قال جمهوري واحد على الأقل إن تشريعات الجيش الجمهوري الإيرلندي لها فوائد خلال مؤتمر صحفي.

وقال السيناتور الجمهوري: "حسنًا، لم أصوت لصالح الجيش الجمهوري الإيرلندي، لقد فهمت ذلك".ليزا موركوفسكي (جمهوري من ألاسكا) قال بعد إدراج التشريع في قائمة مشاريع القوانين التي من خلالها الولايات المتحدة.كان يعالج تغير المناخ.

وأضافت: "لكننا نرى الفوائد التي تعود على بلادنا بسبب ذلك، ولا أخشى الجلوس هنا وأخبركم أننا نرى ذلك".

وأضافت أنها تريد العمل على تشريع مشترك بين الحزبين لمعالجة تغير المناخ، بما في ذلك إنشاء دور لمسؤول وظيفته مساعدة الولايات المتحدة.أن نصبح أكثر مرونة في مواجهة تأثيرات المناخ وأن نكون "جزءًا من المناقشات التي ستقودنا إلى هذا التحول في مجال الطاقة".

في حين أعربت سيناتور ألاسكا عن استعدادها لمعالجة تغير المناخ في تصريحاتها أكثر من العديد من زملائها في الحزب الجمهوري، إلا أنها ما زالت ترفض دعم التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، أو الإلغاء التدريجي لاستخدام الوقود.

سئلت عما إذا كانت تعتقد أن الولايات المتحدةوقال موركوفسكي: "يجب أن ندعم مثل هذا الهدف، "سأركز على هذا وأدرك أن لدينا يومين هنا لهذا المؤتمر لمعرفة ما ستكون عليه الصياغة فعليًا".

وأضافت: "أعتقد أن الانتقال إلى التخلص التدريجي لا يعترف بالواقع الانتقالي الذي نواجهه حاليًا"."لدينا مشكلات تتعلق بالتصاريح، ولدينا مشكلات في سلسلة التوريد، ولدينا عوائق أخرى في المقدمة."

لكن بعض الديمقراطيين أعربوا أيضًا عن آراء متباينة إلى حد ما بشأن هذه المسألة.

سين.توم كاربر أثار (ديمقراطي من ولاية ديلاوير) خلال نفس المؤتمر الصحفي مناقشة مماثلة في الكونجرس حول التخلص التدريجي من غازات الهيدروفلوروكربون التي تسبب الاحتباس الحراري للكوكب أو التخلص التدريجي منها في تخفيض لا ينهي استخدامها بالكامل.

وقال: "لو كنا جادلنا إلى الأبد حول "التخلص التدريجي" بدلاً من "التخفيض التدريجي"، لكنا لا نزال نتجادل".

في المقابل، قال السيناتور.إد ماركي وقال (ديمقراطي من ماساشوستس)، وهو تقدمي، قبل المؤتمر: «علينا أن نحول هذا المد المتصاعد لإنتاج الوقود الأحفوري وصادراته قبل أن يكتسح الكوكب بأكمله.ولهذا السبب أؤيد التوصل إلى نتيجة عن طريق التفاوض للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.

مصدر : التل