التظاهر ضد الجسر محظور.حملة قمع قادمة لأولئك الذين يحتجون على الأعمال الكبرى

Lifegate

https://www.lifegate.it/no-ponte-manifestazioni-italia

ووافق المجلس على تعديل "لا جسر" الذي أرادته الرابطة لمشروع قانون الأمن.وهو قرار قد تكون له عواقب على جبهات أخرى أيضًا.

وكان من المفهوم لبعض الوقت أن أنواعاً معينة من المظاهرات كانت مستهدفة من خلال الحملة الأمنية.من أحدث جيل إلى حركة "No Tav" مروراً بـ الاحتجاجات المؤيدة فلسطين, ، تركز اهتمام القادة السياسيين على المعارضة في الشوارع تدريجياً.

بعد أشهر من قمع المظاهرات, وصلت الأخبار عن موافقة لجنتي العدل والشؤون الدولية على التعديل الذي تمت إعادة تسميته على الفور "لا يوجد جسر" داخل فاتورة الأمن وهي قيد النظر حاليا من قبل اللجان، والتي ينبغي أن تصل إلى الغرفة في الأيام الأولى من شهر أغسطس.التعديل المطروح أرادته رابطة الشمال إيجور إيزي, ، ينص على ظرف مشدد يشدد العقوبات على من يتظاهر ضد الأعمال العظيمة.

ماذا يقول مشروع قانون السلامة

على وجه التحديد، من المتوقع زيادة في الجملة لو "يتم ارتكاب العنف أو التهديد بهدف منع إنشاء أشغال عامة أو بنية تحتية استراتيجية".الدعوة للتعبئة ضد البناء جسر ميسينا فورية، وكذلك احتجاجات حركة "لا تاف" وما شابه ذلك، والتي في الواقع، دعم حماية البيئة والمجتمعات المحلية من خلال محاولة منع إنشاء البنى التحتية التي غالبًا ما تكون فائدتها موضوعًا للمناقشة.

فالجسر فوق مضيق ميسينا، على سبيل المثال، يمثل المزيد الاستمرارية السياسية والرغبة في بناء إرث من البنية التحتية، بدلاً من الدعم الحقيقي لصقلية التي، دعونا نتذكر، في حالة محفوفة بالمخاطر إلى حد ما، مع تقنين المياه ومشاكل في شبكة النقل الداخلية.خرسانة مثل تلك التي يمكن افتراضها للجسر فإنه سيؤثر بشكل كبير على صحة النظام البيئي للمضيق وسوف يستلزم ذلك إنفاقاً اقتصادياً وإنفاقاً على الطاقة، بدءاً على وجه التحديد من هدر المياه، وهو ما تدينه حركة "لا جسر" وترغب في وقفه.

وكان الظرف المشدد المقترح في البداية أعلى في الواقع من الظرف الذي صدر بعد ذلك، أي زيادة بمقدار ثلثي الجملة:وأثناء المناقشة تقرر بعد ذلك زيادة جملة "فقط" بالثلث، مع إمكانية التخفيف بسبب الظروف المخففة.بعد عشرين عاماً من الاحتجاجات ضد الجسر فوق المضيق، وصل الإطار القانوني الذي يهدف إلى الحد منها وتثبيط المشاركة وإنشاء وفي أي حدود يجوز التظاهر.علاوة على ذلك، فإن تعديل "لا جسر" يهدد بعواقب أكبر وأكثر تعقيدا.في الواقع، نحن نتحدث عن "البنى التحتية الاستراتيجية", ، وهو تعريف قد يكون فضفاضًا بدرجة كافية للسماح بإدراج أنواع مختلفة من الإنشاءات، بما في ذلك الإنشاءات العسكرية.ومشروع القانون، بإدراجه هذا التعديل، لا يمكنه فقط استهداف حركة "لا جسر" و"لا تاف"، بل أيضا حركة "لا قاعدة" وكل الجماعات المعارضة لإقامة قواعد عسكرية جديدة.وجهة نظر تناسب بانوراما معقدة بالفعل التي يتم فيها تكييف أدوات العدالة المختلفة زيادة العقوبات المفروضة للناشطين البيئيين، كما في حالة الأجهزة مكافحة المافيا و مكافحة الإرهاب.

مخاطر التدابير الأمنية الجديدة

الخطر الكبير هو أنه بالإضافة إلى جعل من الصعب على أولئك الذين يتظاهرون أن يفعلوا ذلك بأمان وحرية، نعم تقليل حجم المشاركة.وهو خطر نددت به حركة "لا جسر" نفسها.

هدف الحكومة هو هذا:لا يخيفوننا نحن المناضلين بقدر ما يخيفون الجماهير العظيمة.وهذا الأمر أكثر خطورة لأنه من الواضح أنهم يريدون بهذه الطريقة حرمان الناس من المشاركة في الحياة العامة، وبالتالي يقتصر الأمر على الانتخابات فقط.ويكمن الخطر في أن العديد من المواطنين الذين يشاركون في مظاهراتنا قد يشعرون بالخوف.سيتعين علينا أن نأخذهم بعين الاعتبار ونحميهم.سيتعين علينا فتح معركة سياسية تهدف إلى إعادة فتح مساحات الاستخدام التي تنوي الحكومة إغلاقها.

حركة "لا يوجد جسر".

مشروع قانون الأمن يمثل في حد ذاته شكل من أشكال التشديد التشريعي وعلى مستويات متعددة، على النحو المحدد المحامي ريكيوتي:"للمرة الألف، كان رد هذه الأغلبية هو تشديد العقوبات بشكل عشوائي على الجرائم العادية، والتي لا تسبب إنذارا اجتماعيا خاصا.ونتذكر أن السجون الوطنية غير قادرة على ضمان الكرامة وآفاق إعادة التعليم الحقيقي وإعادة الإدماج الاجتماعي، وليس من قبيل المصادفة أن حالات الانتحار بين السجناء آخذة في الازدياد.سيكون هذا هو الوقت المناسب للتجربة حلول بديلة, بدلاً من التركيز على زيادة حالات السجن.والأخطر من ذلك هو أن هذا التدخل التنظيمي لا يظل معزولا، بل هو جزء من خطة أكثر تعقيدا، تبدأ من قمع الهذيان، مرورا "الإيكولوجيون" والوصول إلى اللاجسور، يهدف إلى تخدير كل أشكال المعارضة.اتجاه أمني يظهر نفسه بشكل ساخر على حساب الأضعف، مثل النشالين الذين يمكن أن ينتهي بهم الأمر خلف القضبان حتى لو كن حوامل أو لديهن أطفال تقل أعمارهم عن سنة واحدة، مع كل الاحترام الواجب لحماية الأسرة والقاصرين، والتي تم تمريره كعنصر أساسي في سياسات اليمين.يسمونها الديمقراطية، ولكن عند التدقيق الدقيق، فإن الحقوق الأساسية، التي كنا نظن أنها مضمونة، تتآكل ببطء، إلى درجة ينتهي بها الأمر في السجن لمشاركتها في احتجاج ضد العمل العام.

احتلال جامعة بولونيا لفلسطين © Martina Micciché

- تقليص مساحة ممارسة الحق في الاحتجاج يبلغ عن محاولة للمضي قدما, من قبل الحكومة، بالأعمال والمقترحات حتى عندما تتعارض تمامًا مع الإرادة الشعبية، وبالتالي تنكر المطالب الإقليمية المحددة واحتياجات أولئك الذين يعيشون ويمرون عبر تلك الأماكن.

رداً على ذلك، أعادت حركة "لا بونتي" إطلاق المظاهرة 10 أغسطس في ساحة كايرولي في ميسينا.

مرخصة تحت: CC-BY-SA
CAPTCHA

اكتشف الموقع GratisForGratis

^