Демонстрации против Моста запрещены.Грядут репрессии против тех, кто протестует против крупных работ

Поправка «Нет моста», предложенная Лигой к законопроекту о безопасности, была одобрена Палатой.Решение, которое рискует иметь последствия и на других фронтах.

В течение некоторого времени было понятно, что определенные типы демонстраций стали объектом репрессий со стороны органов безопасности.От Последнее поколение движению «Нет Тав», проходя через про протесты Палестина, внимание политических лидеров к уличному инакомыслию постепенно сосредоточилось.

После нескольких месяцев подавление демонстраций, пришло известие об одобрении комиссией по юстиции и международным делам поправки, которая была немедленно переименована в «Нет моста» внутри законопроект о безопасности в настоящее время рассматривается комиссиями и должен поступить в Палату в первых числах августа.Поправка, о которой идет речь, необходима Лиге Севера. Игорь Иецци, предусматривает отягчающее обстоятельство, ужесточающее наказание для тех, кто демонстрирует против великих дел.

Что говорит закон о безопасности

В частности, ожидается увеличение срока наказания если "насилие или угроза совершаются с целью помешать строительству общественного объекта или стратегической инфраструктуры».Призыв мобилизоваться против строительства Мессинский мост является немедленным, как и протесты движения «Нет Тав» и ему подобных, которые, по сути, поддержка защиты окружающей среды и местные сообщества, пытаясь предотвратить строительство инфраструктур, полезность которых часто является предметом дискуссий.

Например, мост через Мессинский пролив представляет собой более политическая преемственность и желание создать инфраструктурное наследие, а не реальную поддержку Сицилии, которая, напомним, находится в довольно нестабильном состоянии с нормированием воды и проблемами во внутренней транспортной сети.Бетонирование, подобное тому, которое можно было бы предположить для моста. это радикально повлияет на здоровье экосистемы пролива и это повлечет за собой экономические и энергетические затраты, начиная именно с расточительства воды, которое движение «Нет моста» осуждает и хотело бы остановить.

Изначально предложенное отягчающее обстоятельство на самом деле было более серьезным, чем то, которое было тогда принято, а именно увеличением срока наказания на две трети:в ходе обсуждения тогда было решено увеличить предложение "только" на треть, с возможностью смягчения в связи со смягчающими обстоятельствами.После двадцати лет протестов против моста через пролив появились правовые рамки, направленные на их сокращение, препятствование участию и создание в каких пределах допускается демонстрировать.Более того, поправка «без моста» рискует иметь гораздо более масштабные и сложные последствия.На самом деле мы говорим о «стратегические инфраструктуры», определение потенциально достаточно широкое, чтобы можно было включить в него различные типы сооружений, в том числе военные.Законопроект, включающий эту поправку, может быть направлен не только против движения «Нет моста» и «Нет TAV», но также против движения «Нет баз» и всех групп, выступающих против строительства новых военных баз.Перспектива, которая вписывается в и без того сложная панорама в котором различные инструменты правосудия адаптируются для увеличить налагаемые штрафы активистам-экологам, как и в случае с устройствами антимафия И борьба с терроризмом.

Риск новых мер безопасности

Существенный риск заключается в том, что, помимо того, что участникам демонстраций будет сложно делать это безопасно и свободно, да сократить объемы участия.Опасность, которую осуждает само движение «Нет моста».

Цель правительства заключается в следующем:запугать не столько нас, боевиков, сколько великие массы.И это тем более серьезно, потому что понятно, что таким образом хотят лишить людей участия в общественной жизни, отведя тем самым только выборы.Риск заключается в том, что многие граждане, участвующие в наших демонстрациях, могут почувствовать себя запуганными.Нам придется их учитывать, защищать.Нам придется начать политическую битву, цель которой — вновь открыть пространство юзабилити, которое правительство намерено закрыть.

Движение «Нет моста»

Законопроект о безопасности сам по себе представляет форма ужесточения законодательства и на нескольких уровнях, как указано адвокат Риччути:«В который уже раз ответом этого большинства является повальное ужесточение наказаний за общеуголовные преступления, не вызывающие особой социальной тревоги.Мы помним, что национальные тюрьмы не способны гарантировать достоинство и перспективы реального перевоспитания и социальной реинтеграции, неслучайно растет количество самоубийств среди заключенных.Сейчас самое время поэкспериментировать альтернативные решения, а не сосредоточиваться на росте случаев тюремного заключения.Еще более серьезным является тот факт, что это регулирующее вмешательство не остается изолированным, а является частью более сложного плана, который, начиная с подавления рейвов, проходя через «эковандалы» и, достигая отсутствия мостов, он стремится обезболить любую форму инакомыслия.Тенденция безопасности, которая цинично проявляется в ущерб самым слабым, таким как карманники, которые могут оказаться за решеткой, даже если они беременны или имеют детей в возрасте до одного года, при всем уважении к защите семьи и несовершеннолетних, которые выдается за ключевой элемент политики правых.Они называют это демократией, однако при ближайшем рассмотрении основные права, которые, как мы думали, были гарантированы, постепенно размываются, вплоть до того, что мы заканчиваем тюрьмой за участие в протесте против общественной работы».

Сокращение пространства для реализации права на протест сообщает о попытке продолжить, со стороны правительства, с работами и предложениями, даже если они полностью противоречат народной воле, тем самым отрицая конкретные территориальные требования и потребности тех, кто живет и проходит через эти места.

В ответ движение «Нет Понте» возобновило демонстрацию. 10 августа в Пьяцца Кайроли в Мессине.