من أجل السلام الأخضر:تحول الطاقة الذي شهدته الخارجية

وأخيرا، تم الارتقاء بالتنمية المستدامة وانتقال الطاقة إلى مستوى القضايا الاستراتيجية للسلام والاستقرار العالميين.تحليل الشؤون الخارجية.

لقد حدث لي في كثير من الأحيان أن أحدد - هنا, على سبيل المثال - حركة مكافحة أزمة المناخ مثل حركة الرام، وهي الحركة الرائدة لكل تلك الحركات التي تأمل في المزيد من الحرية والحقوق والمساواة والازدهار.لأن مكافحة أزمة المناخ تحتوي في داخلها على الشرارة القادرة على إشعال الرغبة في بناء عالم أكثر إنصافًا وعدالة وأمانًا وقبل كل شيء صالحًا للعيش.ومن هذه الأطروحة بالتحديد، يبدأ التفكير في مقال موصى به للغاية، نُشر في الطبعة الموجودة حاليًا في أكشاك بيع الصحف لمجلة فورين أفيرز، المجلة الجيوسياسية الشهيرة التي تصدر كل شهرين.التحليل بعنوان السلام الأخضر, والسلام الأخضر، وكان تم إنشاؤها بواسطة ميغان أوسوليفان وجيسون بوردوف.العنوان الفرعي يوضح إلى حد ما الأطروحة التي يريد المؤلفون دعمها:كيف يمكن لمكافحة تغير المناخ التغلب على الصراعات الجيوسياسية.باختصار، الأمر يصبح جديًا هنا.أخيرًا، تم التأكيد بوضوح على أن أزمة المناخ هي قضية جيوسياسية يجب معالجتها لحل آلاف القضايا الأخرى التي أوصلت العالم اليوم إلى وضع دولي مضطرب. تعدد الأزمات, أي أزمة تشمل جوانب وقضايا متعددة.ودائمة أيضاً.

وفي هذه الأزمة المتعددة نحتاج إلى المزيد من العمل المناخي، وليس أقل منه

إذا كان زعماء نصف العالم حتى الآن يعتقدون أنه من غير الضروري الحديث عن التحول البيئي (وبالتالي الطاقة) في سياق الحرب، والأزمات الإنسانية على مختلف المستويات، وانعدام الأمن، والتضخم، وانعدام الأمن الوظيفي، فقد حان الوقت الآن للتغيير. وجهة نظر.لأن كل هذه "الأزمات" يجب ألا تؤدي إلى تراجع "الطموح" من الناحية المناخية.بل إلى مشاركة أكبر.وفقًا لأوسوليفان وبوردوف، فإن الافتقار إلى العمل هو على وجه التحديد سبب الموقف الذي نجد أنفسنا فيه:"إن التحول الأسرع نحو أشكال الطاقة النظيفة يمكن أن يعطي حافزًا جديدًا للاقتصادات، ويبقي الضغوط الحمائية تحت السيطرة ويهدئ التوترات بين القوى العظمى، ويتغلب على المخاوف القوية التي تدفع الآن إلى الدعوات إلى تباطؤ" التحول.

مفهوم تخريبية – بمعنى أنها تميل إلى إحداث ثورة وإزعاج الوضع القائم – لأنها تفكك كل الأطروحات التي حاولت حتى الآن حماية العالم. الوضع الراهن, ، السياسات العمل كالمعتاد الأمر الذي كان ينبغي أن يتجنب المزيد من الصدمات على جبهة العلاقات الدولية.ولكن فضلا عن كونها هدامة، فإن الدعوة إلى "مزيد من التحول" هي دعوة دامغة عملي.ويرجع ذلك إلى أن نظام الطاقة، كما نعلم، يسير جنبا إلى جنب مع الجغرافيا السياسية، والجهود المبذولة لتحديثه تذهب إلى ما هو أبعد من هدف الحد من تغير المناخ.

إذا كانت البلدان، وخاصة الغربية التي تتنافس حكوماتها على ملء أفواهها بكلمات مثل السيادة، والاستقلال الذاتي، والحمائية ــ وخاصة أنشطتها الصناعية ــ قد فهمت حقاً وقبلت التحدي المتمثل في التحول، فمن المحتمل أن تكون قادرة على الحد من عدم المساواة. داخل سكانها، نفس المنطقة التي يقولون إنهم يريدون حمايتها من "الغزوات" الوهمية، وتحفيز الأسواق من خلال ميل أكبر لتصدير المنتجات وتقليل الاعتماد على المصانع الصينية.على العكس من ذلك، يواصل المؤلفان أن "الفشل في القدرة على الجمع بين الأهداف المناخية والأهداف الجيوسياسية يعني تفويت فرصة ذات أهمية تاريخية".

وحتى قبل الشبكات، هناك حاجة إلى سياسات ذكي

ولا ينتهي الأمر هنا."إحياء سياسات الطاقة"ذكي"يعني التوقف عن تحميل الناس تكاليف غير ضرورية ومفرطة في كثير من الأحيان، نتيجة لسوء الإدارة الذي يعرض موثوقية النظام للخطر.إن أولئك الذين ينكرون هذا الشكل من التنمية اليوم غالباً ما يستخدمون الخوف من تكاليف الطاقة المرتفعة لمهاجمة التحول، مما يغذي شكلاً من أشكال الشعبوية (والخوف) كهدف في حد ذاته.

لأنه صحيح من تعاون ومن خلال شكل إيجابي ومطمئن من التعددية التي يمكن أن تحسن المنافسة وفوق كل شيء تحقق الأهداف الاقتصادية والعلمية والإنسانية المفيدة للمجتمع الدولي برمته.وكما يشير المقال، «ربما تكون العولمة الجامحة قد وصلت الى نهايتها، ولكنالتكامل الاقتصادي لا يزال ممكنا."ومن الممكن أن يساعد جعل الطاقة في متناول الجميع وبأسعار معقولة، وخاصة في بلدان نصف الكرة الجنوبي، في تقليل التوترات بين البلدان الصناعية وبقية العالم.

لتحقيق السلام الأخضر، يستنتج أوسوليفان وبوردوف في مجلة الشؤون الخارجية، أنه يتعين علينا أن نعمل من أجل تحقيق السلام انتقال الطاقة.بهذه الطريقة فقط يمكننا منع أو تجنب المزيد من الأضرار والكوارث، ولكن قبل كل شيء، إعطاء الحياة لرؤية جديدة للمستقبل، مصنوعة من السلام والازدهار والاستقرار.