وفي اسكتلندا، تم قطع 16 مليون شجرة لإفساح المجال أمام طاقة الرياح

15.7 مليون.هذا هو عدد الأشجار الموجودة في اسكتلندا تم إسقاطه, ، منذ عام 2000 إلى اليوم، لإفساح المجال أمام تطوير مزارع الرياح في البلاد.وقد أعلن ذلك وزير الشؤون الريفية في الحكومة الاسكتلندية بنفسه، والذي ذكر أنه بدأ خططًا فعلية لقطع الأشجار من أجل بناء توربينات لتوليد الطاقة النظيفة على الأراضي العامة.المفارقة هي أن المبادرة المثيرة للجدل هي جزء من خطط الإدارة لجعل اسكتلندا خالية من الانبعاثات خلال العقد المقبل.وفي الواقع، تهدف الحكومة إلى إضافة حوالي 20 ألف توربين في السنوات المقبلة حتى تتمكن من توليد إجمالي 20 جيجاوات من الطاقة النظيفة.استراتيجية طموحة فيما يتعلق بخفض الانبعاثات المسببة لتغير المناخ، ولكنها لا تفسر ولا تبرر الحاجة إلى التخفيض بشكل عام. أي ما يعادل غابة حقيقية.منذ بداية القرن الحالي، تم إزالة الغابات بمتوسط ​​2000 شجرة في الهكتار الواحد، أي ما يعادل 7858 هكتارًا على الأقل.

كان من الممكن أن تكون الأشجار المعنية قد قطعت على الأراضي التي تديرها الوكالة الحكومية للغابات والأراضي في اسكتلندا، المسؤولة عن إدارة الغابات والأراضي في الدولة البريطانية.في الوقت الحالي ليس من الواضح لماذا كان من الضروري سقوط هذه الكمية الكبيرة من الأشجار، ولكن الأمر المؤكد هو ذلك وأثار الخبر أكثر من احتجاج.الإدارة الحالية، في هذا الصدد، دافعت عن نفسها من خلال الإصرار على أن كل شيء تم التخطيط له مع احترام الغابة والتفكير أيضًا في "الزراعة التعويضية في مكان آخر".في الواقع، ردت الوكالة على الانتقادات بالادعاء بأنها زرعتها أكثر من 500 مليون شجرة منذ عام 2000.صحيح أم لا، الرسالة المرسلة إلى السكان ليست الأفضل.وينبغي أن يسير التحول إلى الاستدامة، من حيث المبدأ والتماسك، جنبًا إلى جنب دائمًا مع احترام الطبيعة والسكان المحليين والموارد.

وهكذا، فإن الأمر لا يزال في نظر الرأي العام غير وارد.إن الترويج للتحول الأخضر من خلال إزالة الغابات هو أمر متناقض، كيفما شئت.في الواقع، تتمتع العديد من أنواع الأشجار بقدرات قوية على عزل الكربون، وهو ما يعني ذلك بالفعل في حد ذاته المساهمة في التخفيف من تغير المناخ المستمر.بالإضافة إلى ذلك، تؤدي الأشجار، خاصة إذا كانت أصلية في المنطقة، وظائف بيئية مهمة أخرى، بدءًا من الحماية من التآكل إلى دعم الحياة البرية.وكلما كانت الشجرة أكثر نضجا، كلما زادت قدرتها على تنفيذ هذه الأدوار وغيرها من أدوار النظام البيئي الضرورية للتنوع البيولوجي والمجتمعات البشرية.وليس من قبيل المصادفة أن أولئك الذين انتقدوا هذه السياسة بشدة أكدوا أن زراعة أشجار جديدة، على العكس من ذلك، تتطلب جهدا كبيرا وإدارة نشطة، وهو ما لا يتم تنفيذه دائما.والنتيجة هي أنه عندما تتمكن العينة من الوصول إلى نقطة الاكتفاء الذاتي، تمر السنوات قبل استعادة التوازن البيئي.ويكفي أن نقول إن هناك حاجة إلى العديد من الأشجار الصغيرة لاستيعاب نفس كمية الكربون التي تمتصها شجرة واحدة ناضجة.

[بقلم سيموني فاليري]