- |
1,570만.스코틀랜드에 나무가 이만큼 많네요 격추됐다, 2000년부터 현재까지, 국내 풍력발전단지 발전을 위해.이는 스코틀랜드 정부의 농촌부 장관이 직접 공개한 것으로, 그는 공공 토지에 청정 에너지 생성을 위한 터빈을 건설하기 위해 실제 나무 벌채 계획을 시작했다고 밝혔습니다.역설적인 점은 논란의 여지가 있는 이 계획이 향후 10년 내에 스코틀랜드를 배출 제로로 만들려는 행정부 계획의 일부라는 것입니다.실제로 정부는 총 20기가와트(GW)의 청정 에너지를 생산할 수 있도록 향후 몇 년 안에 약 20,000개의 터빈을 추가하는 것을 목표로 하고 있습니다.기후 변화 배출량을 줄이는 야심찬 전략은 균형적으로 감축의 필요성을 설명하거나 정당화하지 않습니다. 실제 숲과 동일.금세기 초부터 헥타르당 평균 2,000그루의 나무가 베어졌으며, 이는 최소 7,858헥타르에 해당하는 산림이 벌채되었습니다.
문제의 나무들은 영국의 산림과 토지 관리를 담당하는 정부 기관인 Forestry and Land Scotland가 관리하는 토지에서 쓰러졌을 것입니다.현재로서는 왜 이렇게 많은 양의 나무를 쓰러뜨려야 했는지는 확실하지 않지만, 확실한 것은 그 소식은 한 건 이상의 항의를 촉발시켰습니다.이에 대해 현 정부는 모든 것이 숲을 존중하여 계획됐다는 점을 강조하고, "다른 곳에서 보상 식재"도 고려하고 있다고 주장했다.실제로 소속사는 이를 심었다고 주장하며 비난에 응했다. 2000년 이후 5억 그루 이상의 나무.사실이든 아니든, 대중에게 보낸 메시지는 최고가 아닙니다.지속 가능성으로의 전환은 원칙과 일관성에 따라 항상 자연, 지역 주민 및 자원에 대한 존중과 함께 이루어져야 합니다.
따라서 여론의 눈으로 볼 때 이 사건은 여전히 상상할 수 없는 일이다.삼림 벌채를 통해 녹색 전환을 촉진하는 것은 아무리 보고 싶어도 모순입니다.실제로 많은 수종은 강력한 탄소 격리 능력을 갖고 있으며 이는 이미 그 자체로 의미가 있습니다. 현재 진행 중인 기후 변화 완화에 기여.이 외에도 나무는 특히 해당 지역에 자생하는 경우 침식 방지에서 야생 동물 지원에 이르기까지 다른 중요한 생태학적 기능을 수행합니다.그리고 나무가 성숙할수록 생물 다양성과 인간 사회에 필수적인 이러한 생태계 역할과 기타 생태계 역할을 더 잘 수행할 수 있습니다.이 정책을 신랄하게 비판해온 이들이 오히려 새로운 나무를 심는 데는 상당한 노력과 적극적인 관리가 필요하기 때문에 항상 실천되는 것은 아니라는 점을 강조한 것은 우연이 아니다.그 결과, 표본이 자립할 수 있는 지점에 도달하면 몇 년이 흐릅니다. 생태 균형이 회복되기 전에.성숙한 나무 한 그루와 동일한 양의 탄소를 흡수하려면 수많은 어린 나무가 필요하다고만 말하면 충분합니다.
[시몬 발레리 저]