- |
15,7 Millionen.So viele Bäume gibt es in Schottland wurde abgeschossen, von 2000 bis heute, um Platz für die Entwicklung von Windparks im Land zu schaffen.Dies wurde vom Minister für ländliche Angelegenheiten der schottischen Regierung selbst bekannt gegeben, der erklärte, er habe tatsächlich Pläne zum Fällen von Bäumen initiiert, um Turbinen zur Erzeugung sauberer Energie auf öffentlichen Flächen zu bauen.Das Paradoxe ist, dass die umstrittene Initiative Teil der Pläne der Regierung ist, Schottland innerhalb des nächsten Jahrzehnts emissionsfrei zu machen.Tatsächlich will die Regierung in den kommenden Jahren rund 20.000 Turbinen bauen, um insgesamt 20 Gigawatt (GW) saubere Energie erzeugen zu können.Eine ehrgeizige Strategie zur Reduzierung der klimaschädlichen Emissionen, die jedoch nicht erklärt und nicht rechtfertigt, dass insgesamt die Emissionen reduziert werden müssen. das Äquivalent eines echten Waldes.Seit Beginn dieses Jahrhunderts wurden mit durchschnittlich 2.000 Bäumen pro Hektar mindestens 7.858 Hektar Wald abgeholzt.
Die fraglichen Bäume wären auf Grundstücken gefällt worden, die von der Regierungsbehörde Forestry and Land Scotland verwaltet werden, die für die Bewirtschaftung der Wälder und Ländereien des britischen Landes zuständig ist.Im Moment ist nicht klar, warum so viele Bäume gefällt werden mussten, aber sicher ist es Die Nachricht löste mehr als einen Protest aus.Die derzeitige Regierung verteidigte sich diesbezüglich, indem sie darauf beharrte, dass alles unter Berücksichtigung des Waldes geplant worden sei, und auch über „Ausgleichspflanzungen an anderer Stelle“ nachdachte.Tatsächlich reagierte die Agentur auf die Kritik mit der Behauptung, sie habe sie platziert mehr als 500 Millionen Bäume seit 2000.Ob wahr oder nicht, die Botschaft an die Bevölkerung ist nicht die beste.Die Umstellung auf Nachhaltigkeit sollte grundsätzlich und konsequent immer mit Respekt für die Natur, die lokale Bevölkerung und die Ressourcen einhergehen.
Daher bleibt die Affäre in den Augen der öffentlichen Meinung unvorstellbar.Die Förderung des grünen Wandels durch Abholzung der Wälder ist, wie auch immer man es sehen möchte, ein Widerspruch.Tatsächlich verfügen viele Baumarten über eine starke Fähigkeit zur Kohlenstoffspeicherung, was dies an sich schon bedeutet einen Beitrag zur Eindämmung des anhaltenden Klimawandels leisten.Darüber hinaus erfüllen Bäume, insbesondere wenn sie in der Region heimisch sind, weitere wichtige ökologische Funktionen, vom Schutz vor Erosion bis hin zur Unterstützung der Tierwelt.Und je reifer ein Baum ist, desto besser ist er in der Lage, diese und andere Ökosystemfunktionen zu erfüllen, die für die Artenvielfalt und die menschliche Gesellschaft von entscheidender Bedeutung sind.Es ist kein Zufall, dass diejenigen, die diese Politik scharf kritisiert haben, betont haben, dass das Pflanzen neuer Bäume im Gegenteil einen erheblichen Aufwand und ein aktives Management erfordert, das nicht immer umgesetzt wird.Das Ergebnis ist, dass Jahre vergehen, wenn es einem Exemplar gelingt, den Punkt der Selbsterhaltung zu erreichen bevor das ökologische Gleichgewicht wiederhergestellt ist.Es genügt zu sagen, dass zahlreiche junge Bäume erforderlich sind, um die gleiche Menge Kohlenstoff aufzunehmen wie ein einzelner ausgewachsener Baum.
[von Simone Valeri]