الاتصال مع الأجانب بحلول عام 2036؟يريد عالم الفلك سيث شوستاك أن يصدق ذلك، وهو يفعل ذلك

تلسكوب باركس الراديوي في مرصد باركس في نيو ساوث ويلز، أستراليا.الصورة مجاملة من سيث شوستاك.

قام عالم الفيزياء الفلكية وعالم الفلك سيث شوستاك برهان جريء في محاضرة TED لعام 2012:سنجد حياة خارج كوكب الأرض خلال 24 عامًا أو سيشتري لك فنجانًا من القهوة.وهذا ليس مجرد تفكير بالتمني، فقد أدى التقدم التكنولوجي على مدى العقود القليلة الماضية إلى تضخيم نطاق استكشاف الفضاء بشكل هائل، مما سمح لنا بالبحث في النجوم بطرق لم يسبق لها مثيل من قبل.تحدثنا إلى Seth عن عمله في معهد SETI، وعن افتتاننا الثقافي بالكائنات الفضائية، ولماذا يعتقد أننا أقرب من أي وقت مضى للعثور أخيرًا على كائنات فضائية.

تم تحرير هذا النص من أجل الوضوح.

ما الذي كنت تعمل عليه مؤخرًا؟

أقوم بالكثير من الكتابة، والكثير من الحديث، وبالطبع العلم والتكهنات:ما هي أفضل استراتيجية للعثور على ET؟

لقد بحثنا في قائمة تضم حوالي 20 ألف نجم يسمى بالأقزام الحمراء.الأقزام الحمراء هي مجرد نجوم أصغر من الشمس، ويوجد منها الكثير.مثلما أن عدد الحيوانات الصغيرة أكبر بكثير من عدد الحيوانات الكبيرة، فإن عدد النجوم الصغيرة أكبر بكثير من عدد النجوم الكبيرة.والأمر الآخر هو أنها تستغرق وقتًا طويلاً لتحترق وقودها النووي، لذا فهي تعيش لمليارات ومليارات السنين، مما يعني أنها في المتوسط ​​أقدم من النجوم مثل الشمس.

 

"خلاصة القول هي أن البحث أصبح أسرع بكثير.إذا كنت تبحث عن إبرة في كومة قش، فمن المفيد أن تبحث في القش بشكل أسرع.

 

بالنسبة للنجم، إذا كانت الكواكب المحيطة به أقدم من نظامنا الشمسي بمليارات السنين، فربما تكون الفرص أكبر في أنها قد طبخت بعض الذكاء وأرسلت إشارة قد نلتقطها.وهذا ما نقوم به حاليًا فيما يتعلق بعملنا في SETI.

إذن، كيف هي عملية الصيد؟كم نحن أقرب؟

عندما يقول الناس: "حسنًا، ما الفرق الآن بين ما تفعلونه يا رفاق وما فعله فرانك دريك - الذي أجرى أول تجربة لـ SETI في عام 1960 -؟" الفرق هو التكنولوجيا والعلوم.

يمكننا الآن بناء أجهزة استقبال يمكنها الاستماع إلى المزيد من اتصالات الراديو في وقت واحد. كان لدى فرانك دريك جهاز استقبال يمكنه الاستماع إلى قناة واحدة فقط في كل مرة، مثل جهاز التلفزيون الخاص بك.لا نعرف أين قد يكون ET الاتصال الهاتفي، ونحن لا نعرف أين يمكن أن يكون هذا الإرسال، لذلك علينا أن نستمع حقًا إلى الكثير الترددات في وقت واحد، والكثير من القنوات.أجهزة الاستقبال التي نستخدمها اليوم تراقب 72 مليون قناة في وقت واحد؛يمكنك التدقيق في قرص الراديو لأي نظام نجمي معين بسرعة أكبر.خلاصة القول هي أن البحث أصبح أسرع بكثير.إذا كنت تبحث عن إبرة في كومة قش، فمن المفيد أن تبحث في القش بشكل أسرع.

الشيء الآخر الذي تغير هو علم الفلك.عندما بدأ مشروع SETI، لم يكن أحد يعرف ما إذا كانت هناك كواكب حول نجوم أخرى، أو إذا كانت شائعة، أو ربما نجم واحد فقط من بين كل ألف لديه كواكب.لا أحد يعرف لأننا لم نعثر عليهم بعد.ولكن منذ ذلك الوقت لدينا.لقد وجدنا الكثير من الكواكب، وما وجدناه هو أن غالبية النجوم لديها كواكب.الكواكب شائعة مثل الموتيلات الرخيصة.هذه أخبار جيدة لأنها تعني أنك لست مضطرًا إلى انتظار شخص ما لاكتشاف الكواكب حول نجم آخر وتوجيه هوائياتك في هذا الاتجاه - يمكننا فقط أخذ مجموعة كاملة من النجوم بناءً على معايير أخرى، مثل أقرب 10000 نجم النجوم أو أقرب 20000 نجم قزم أحمر.نحن لا نقلق كثيرًا بشأن ما إذا كانت النجوم لديها كواكب أم لا، لأننا نعرف أن معظمها سيكون لديه كواكب.هذه خطوة كبيرة.

تلك هي الأشياء التي تغيرت: التكنولوجيا والعلوم.كلاهما، من وجهة نظري، يشجعانني على الاعتقاد بأننا قد نجد شيئًا ما في غضون 20 عامًا.

هذا توقع مثير حقًا.قلت في حديثك إن أي حضارة نتواصل معها أو نستقبل إشارات منها ستكون أكثر تقدمًا منا بكثير.لماذا لم نسمع منهم حتى الآن؟

شيئين:ربما فعلوا ذلك، لكننا لم نوجه الهوائيات في الاتجاه الصحيح وإلى التردد الصحيح!هذه هي الفرضية الكاملة لـ SETI - وهي أنه بينما نجلس ونتحدث، هناك موجات راديو تمر عبر جسمك والتي ستخبرك عن بعض الكلينجونز فقط إذا كان لديك هوائي كبير موجه في الاتجاه الصحيح وتعرف المكان الصحيح على النقطة. .

والجزء الآخر هو أنني لا أعلم أنه سيكون لديهم الدافع للاتصال بنا ما لم يعلموا بوجودنا هنا.ربما يكون مشروعًا مكلفًا بالنسبة لهم.مثل، "مرحبًا، ما رأيك - هل يجب أن نبني جهاز إرسال كبيرًا ونقوم فقط بإجراء اختبار الاتصال لأقرب مليون نجم لمدة 20 عامًا في كل مرة؟" كما تعلمون، قد يكون هذا مشروعًا كبيرًا.لكن إذا عرفوا أن هناك حياة ذكية هنا على الأرض، فربما يحاولون التواصل معهم لأنهم ربما يريدون بيع سياراتهم المستعملة أو شيء من هذا القبيل.

الحقيقة هي أنهم ربما لا يعرفون أننا هنا.كيف لهم أن يعرفوا أن الإنسان العاقل موجود؟ويمكنهم البدء في التقاط إشارات الرادار والتلفزيون وراديو FM لدينا، وهي إشارات تخرج فعليًا إلى الفضاء.يمكنهم القيام بذلك بداية من الحرب العالمية الثانية عندما تم تطوير كل هذه التكنولوجيا.لكن ذلك كان قبل 70 عامًا فقط.أناإذا كانوا على بعد أكثر من نصف هذه المسافة - أي 35 سنة ضوئية - فلن يكون هناك وقت كافٍ لوصول تلك الإشارات إليهم ولقولهم "أوه، حسنًا، سنرد على هؤلاء الأشخاص". وهذا يعني أنه من غير المرجح أن يعرف أي شخص أننا هنا حتى لو أراد العثور علينا.وما لم يكونوا قريبين جدًا منا، فلن ينجحوا.من المحتمل أنهم فقدوا تمويلهم ولا يحظون بأي احترام في الحفلات.

وبالمناسبة، قد ترغب في ذكر ذلك لأصدقائك، في المرة القادمة التي يخبرونك فيها أنهم قد اختطفوا من قبل كائنات فضائية.يمكنك أن تقول: "حسنًا، هذا غريب.هل تعلم أن الأرض كانت هنا منذ أربعة مليارات ونصف المليار سنة، وقد ظهروا للتو ليختطفوك؟ أعني لماذا الآن؟من الصعب أن نصدق أنهم ربما يستهدفون مجتمعنا بلا هوادة، ربما يكونون كذلك، هذا هو الأمل.أنه قد يكون لديهم أجهزة إرسال قوية جدًا يمكنك التقاطها في أي مكان قريب.وهذا ما نأمله.

لقد كان أومواموا، أول زائر بين النجوم، مصدرًا للسحر منذ اكتشافه لأول مرة في عام 2017.ويتكهن البعض أنه يمكن أن يكون علامة على الحياة خارج كوكب الأرض وفي ديسمبر الماضي، أجرى SETI، من بين آخرين، بحثًا لاسلكيًا ولكن لم أسمع أي شيء.ما رأيك `Oumuamua هو؟

لقد أصبحت قضية عامة مثيرة للاهتمام لأن آفي لوب في جامعة هارفارد يحب التحدث عن هذه الأشياء، والتي يمكن أن تكون الكلينجونز والمركبات الفضائية.هذا ليس مستحيلا، ولكن يبدو الأمر كما لو أنك تسمع ضجيجا من العلية - أعني، يمكن أن يكون أشباحا، ولكن ربما ليس هذا هو التفسير الأكثر احتمالا.والشيء الآخر هو أنه في كل مرة نجد شيئًا غير مفسر في السماء، سيقول الكثير من الناس - أو بعض الناس على الأقل - إنه نشاط فضائي لأن هذا تفسير مفيد.إنه يفسر كل شيء لأنه يمكنك دائمًا أن تقول "حسنًا، يمكن للفضائيين فعل أي شيء، أليس كذلك؟" هناك ميل إلى إلقاء اللوم على الأجانب في كل شيء.

لقد جاء هذا الشيء وذهب عبر نظامنا الشمسي، حول الشمس مباشرةً.يمكنك أن تقول: "حسنًا، إنها مجرد صخرة عشوائية تم طردها من النظام الشمسي لشخص آخر"، ولكن ما هي احتمالات أن تصطدم هذه الصخرة بمجموعتنا بالفعل؟فرص ذلك ضئيلة جداً.إنه مثل الوقوف في بارك سلوب، بروكلين ورمي سهم في الهواء وضرب نيكل معين ملقى على الرصيف بجوار جسري بروكلين أو مانهاتن [ملاحظة:~ 3 أميال].يمكن أن يحدث ولكن هذا غير مرجح إلى حد كبير.إلا إذا قمت برمي الكثير من السهام - إذا قمت برمي عدد كبير من السهام في الهواء، فمن المحتمل أن تصاب بالنيكل.ما يقوله لوب هو أنه إما أن هناك الكثير والكثير من هذه الصخور التي تجوب هذا الجزء من المجرة - وهو ما قد يكون كذلك، لكنه يبدو غير معقول إلى حد ما - أو ربما يقوم شخص ما بإرسالها إلينا عمدًا.إذا كنت تستهدف هذا النيكل عمدًا، فستكون لديك فرصة أكبر للإصابة به.

 

“ربما لا يعرف الفضائيون أننا هنا.كيف لهم أن يعرفوا أن الإنسان العاقل موجود؟”

 

إن القول بأنه لا يمكن أن يكون مذنبًا لأننا لم نر أي دليل على ذلك هو أمر عرضة للنقد على أساس أننا لم نر الكثير منه. أي شئ على هذا الشيء لأنه تم العثور عليه في وقت متأخر جدًا جدًا وهو صغير جدًا وبعيد جدًا.لم نر هذا أبدًا على أنه أكثر من نقطة.ليس هناك سبب في هذه المرحلة للقول: "أتعلم يا بوب، لا يوجد سببان لذلك - يجب أن يكون هذا مصطنعًا!"

يبدو من الصعب استخلاص النتائج لأنه لا يمكن لأحد جمع المزيد من الأدلة - "أومواموا" في طريقها للخروج في هذه المرحلة، أليس كذلك؟يبدو أن كل ما يمكننا فعله هو التكهن في هذه المرحلة.

إنه الآن في مكان ما بين المريخ والمشتري.لم يعد بإمكانك حتى رؤيته باستخدام أكبر التلسكوب بعد الآن.يعترف لوب بذلك ويقول إننا سنجد المزيد.من المحتمل أن نجد واحدًا آخر في غضون عام أو عامين، وهذه المرة، سيكون الجميع في حالة تأهب لبدء دراسته على الفور، وإذا كان ذلك ممكنًا، فربما نرسل صاروخًا في اتجاهه باستخدام مسبار.

هل غيّر هذا الاكتشاف أسلوبك على الإطلاق؟

ببساطة لا يوجد نقص في الاكتشافات الجديدة المثيرة للاهتمام طوال الوقت.قبل عامين أو ثلاثة أعوام، كان الأمر كذلك نجمة تابي.قال جيسون رايت من ولاية بنسلفانيا:من الممكن أن يكون هيكلًا ضخمًا من كائنات فضائية،" لذلك قمنا بتحويل هوائياتنا في هذا الاتجاه.ولم نعثر على أي دليل على وجود هيكل ضخم لكائنات فضائية أيضًا.الهدف من Oumuamua هو أن لديك حالة أخرى تجد فيها شيئًا غير عادي يمكن أن يكون كائنات فضائية.سيكون من الغطرسة بالطبع التخلص من هذه الأشياء والقول: "من غير المحتمل أن يكون إي تي." مع هذا النوع من التفكير، لن تجد إي تي أبدًا!إنه تذكير بأن الأدلة قد تأتي من الحقل الأيسر ويجب ألا ترفضها لمجرد مصدرها.

لقد مضى ما يقرب من 60 عامًا ونحن نوجه الهوائيات نحو النجوم القريبة التي قد يكون لها كواكب صالحة للحياة، وكل الأشياء المعتادة.يبدو لي أنه من الممكن أكثر فأكثر أن الشيء الحقيقي الذي يجب فعله هو قضاء المزيد من الوقت في البحث عن أنواع أخرى من الأدلة - وليس إشارات الراديو لأنها قد لا تبث إشارات الراديو في طريقنا.ربما يفعلون كل أنواع الأشياء الأخرى مثل تفريغ الكويكبات والإبحار بها أو بناء هياكل عملاقة غريبة أو بناء شيء كبير وقوي.من الممكن أنهم يبنون شيئًا صاخبًا بدرجة كافية أو كبيرًا بدرجة كافية أو ساطعًا بدرجة كافية - واضحًا بطريقة ما - بحيث يمكنك العثور عليه دون الحاجة إلى الاعتماد عليهم في توجيه نوع من البث اللاسلكي في طريقنا.

 

"هناك ميل إلى إلقاء اللوم على الكائنات الفضائية في كل شيء."

 

سيهاجمك العديد من معاصريك بشدة عندما تتكهن بشيء قد يكون أو لا يكون صحيحًا، بدلاً من كتابة ورقة بحثية عن شيء قمت بقياسه للتو.عندما تفعل ذلك سيقولون:"حسنًا، أنت تختلق قصصًا وتفعل ذلك فقط للحصول على بوصة من العمود." وأعتقد أن هذا قصر النظر، لأن تلك الأفكار هي التي تثير الكثير من البحث وفي النهاية، في كثير من الحالات، تحل المشكلة بالفعل.

ما هو الجزء المفضل لديك من عملك؟

أنا أستمتع بالتفكير في إمكانية SETI.ولأننا لم نعثر على أي شيء، فلا يزال الأمر واردًا.لقد تحدثت إلى كاتب سينمائي يكتب سيناريو، وأراد أن يفهم الكائنات الفضائية بشكل صحيح - مهما كان معنى ذلك - ماذا يمكنك أن تقول عنهم؟أعني أننا لم نجد أي شيء، لذا يمكنك أن تقول ما تريد.

ألقي الكثير من المحاضرات وأحاول أن ألقي واحدة على الأقل من كل عشرة للأطفال.أنا أحبهم لأنهم صادقون تماما.تتحدث معهم وإذا لم يجدوا الأمر مثيرًا للاهتمام، فإنهم يضعون رؤوسهم على المكتب.الكبار لن يفعلوا ذلك.ولكن إذا كانوا مهتمين فسوف يطرحون أي سؤال.لا يوجد شيء اسمه سؤال غبي لطفل.عندما تتحدث إلى الأطفال، تلاحظ أنه ربما واحد من كل خمسين منهم، شيء ما يضيء؛يسمعون شيئًا يحرك مخيلتهم ولم يسمعوه من قبل.

ما رأيك أننا نبحث عنه؟لماذا تعتقد أننا مفتونون جدًا بمفهوم الحياة خارج كوكب الأرض؟

أعتقد بصراحة أنها ميزة ثابتة، تمامًا كما يهتم الأطفال بالديناصورات.ستواجه صعوبة في العثور على أطفال غير مهتمين بالديناصورات - ولماذا ذلك؟هل لديهم فقط حاجة لمعرفة المزيد عن الصربوديات؟حسنًا، هذا مجرد جزء من دماغهم.نحن مجبرون نوعًا ما على الخوف من السقوط.يعد هذا بلا شك بمثابة ارتداد إلى وجودنا القردي بين الأشجار، والتسلق حولها، وإذا سقطت، فمن المحتمل أن تكون نهايتك.لديك جميع أنواع الآليات التي تتوتر وتتفاعل بسرعة كبيرة إذا بدأت في السقوط.وينطبق الشيء نفسه على الاهتمام بأي مخلوقات ذات أسنان كبيرة.ربما يدفع لك الاهتمام بالأسنان الكبيرة والمخاطر المحتملة الأخرى.

أعتقد أن هذا هو سبب اهتمام الأطفال بالديناصورات، وأعتقد أننا مهتمون أيضًا بالكائنات الفضائية لنفس السبب تقريبًا.على وجه التحديد، إذا لم يكن لديك اهتمام بمعرفة ما إذا كان شخص ما يعيش على الجانب الآخر من ذلك التل خارج المدينة، فمن المحتمل جدًا أن تراه يومًا ما يأتى فوق التل وربما يستولي على أرضك أو يقتلك.قد يدفعك الأمر إلى إيلاء بعض الاهتمام للمنافسين المحتملين، أو النظر إلى الجانب المشرق، للزملاء المحتملين.أعتقد أن هذا هو سبب اهتمامنا جميعًا بالكائنات الفضائية حتى سن معينة.من الصعب العثور على شخص غير مهتم بالكائنات الفضائية على الإطلاق.