الدول الآمنة للمهاجرين:الحكومة ترد بمرسوم بعد قضية ألبانيا

بعد عدم المصادقة على احتجاز 12 مهاجرا من مصر وبنجلاديش قائمة الدول الآمنة يحددها القانون

• الحكومة تتدخل بمرسوم بعد الفشل في احتجاز المهاجرين في مراكز في ألبانيا.
• من الآن فصاعدا، سيتم تحديد قائمة الدول الآمنة بموجب القانون، وهي قابلة للتغيير مرة واحدة في السنة.
• المزيد من الاعتداءات على القضاء:"ربما لم يكن حكم محكمة العدل الأوروبية مفهوما جيدا".

قائمة البلدان التي تعتبرها إيطاليا آمنة، والتي تحدد من يحق له طلب الحماية ومن يجب إعادته إلى وطنه، سيتم تحديدها من الآن فصاعدا بموجب القانون، وليس فقط من خلال مرسوم وزاري من Farnesina كما كان حتى الآن.إنه رد الحكومة الإيطالية على قرار Tريبيونال روما, التي لم تؤكد قبل أيام احتجاز 12 مهاجراً من بنغلادش ومصر في المراكز التي بنيت في ألبانيا.وقد أنشأت محكمة روما، وتطبيق الحكم 406/22 لمحكمة العدل الأوروبية, ، أن بنجلاديش ومصر لا يمكن اعتبارهما دولتين آمنتين تمامًا لفئات معينة من الأشخاص أو بسبب أوضاع معينة في بعض مناطقهما.

بنجلاديش ومصر تظلان "دولتين آمنتين"

من خلال مرسوم بقانون، والذي سيتعين الآن على البرلمان تحويله إلى قانون، أثبتت الحكومة أن هناك 19 دولة للهجرة تعتبر آمنة:ألبانيا، الجزائر، بنغلاديش، البوسنة والهرسك، الرأس الأخضر، ساحل العاج، مصر، غامبيا، جورجيا، غانا، كوسوفو، مقدونيا الشمالية، المغرب، الجبل الأسود، بيرو، السنغال، صربيا، سريلانكا، وتونس.وبالمقارنة مع القائمة السابقة، لا تزال هناك بنغلاديش ومصر.ومع ذلك، فهي في عداد المفقودين الكاميرون وكولومبيا ونيجيريا لأنه، وفقاً لوزير العدل كارلو نورديو، فإن "هذه الدول لا تضمن الاستمرارية الإقليمية":وبشكل أساسي، فإن بعض أجزاء هذه البلدان خارجة عن سيطرة الحكومة المركزية.

وأوضح وزير العدل كارلو نورديو في مؤتمر صحفي أنه من خلال رفع قائمة الدول الآمنة إلى مرتبة القانون "نأمل في تجنب المزيد من المناقشات حول صلاحيتها، نظرا لأنها ستخضع للمراجعة السنوية".والواقع أن القواعد الأوروبية تظل متفوقة على القواعد الوطنية، ولكن الحكومة تأمل أن يصبح الأمر أكثر تعقيداً من الآن فصاعدا بالنسبة للقاضي الذي لا يصادق على الاعتقالات، ما لم تتم إحالة القضية إلى المحكمة الدستورية في إطار زمني أطول بالتأكيد.في الواقع، وربما بشكل أقل خفة، سيظل من الممكن للقاضي أن يأمر بعدم المصادقة.ومن المقرر أن يدخل حيز التنفيذ بحلول يونيو 2026 التشريع الأوروبي الجديد الذي سيوحد قائمة الدول الآمنة, ويختلف اليوم بالنسبة لكل دولة من الدول الأعضاء الـ 27، على أساس جديد ميثاق الهجرة واللجوء.  

النسخة الأخرى من حكم محكمة الاتحاد الأوروبي

ومع ذلك، عاد نورديو نفسه لانتقاد السلطة القضائية، كما فعل بالفعل في الأيام الأخيرة، مشيرًا إلى أن حكم محكمة العدل الأوروبية "ربما لم يكن مفهومًا جيدًا، لأنه مكتوب باللغة الفرنسية ومعقد للغاية:بالإضافة إلى التأكيد على المبدأ القائل بأن تحديد مفهوم الدولة الآمنة هو مهمة الدولة، تقول المحكمة إنه يجب على القضاة تقديم تفسير شامل وكامل للحالة المحددة التي لا يعتبر فيها كل فرد في ذلك البلد آمنًا.وهو ما لم تفعله محكمة روما."ومن الناحية العملية، كان ينبغي لمحكمة روما أن تبرر في وقت قصير جدًا المخاطر التي يواجهها كل مواطن من مواطني بنغلاديش ومصر الاثني عشر في الداخل، على أساس مسارات حياة كل منهم، عندما عادة ما يستغرق الأمر أشهر لإجراء تحقيق شامل، من خلال المقابلات والإجراءات الأخرى، في حالة الفرد.

على افتراض أن الجنسيات هي حقا تلك:وأكد وزير الداخلية ماتيو بيانتيدوسي أن البنغلاديشيين والمصريين الذين تم إحضارهم إلى ألبانيا "موجودون". على الطراز الذاتي, ، من الجنسية غير المؤكدة:أصلهم معلنون بأنفسهم، ولا دليل ولا مستند يشهد على ذلك".ولكن في هذه المرحلة، من المستحيل على المحكمة أن تعيد بناء حياة كل واحد منهم في مثل هذا الوقت القصير وبهذه الطريقة الموثوقة.وأكد الوزراء فعليًا التكلفة المقدرة لرحلة الذهاب والعودة (قريبًا) إلى ألبانيا للسفينة البحرية التي كان على متنها 16 مهاجرًا، والتي أصبحت فيما بعد 12: حوالي 800 مليون يورو.لكن بيانتدوسي رد على من يعتبر هذا الإجراء إهدارا للمال العام قائلا "سنعطيكم حسابا عنه" كم يكلفنا نظام الاستقبال؟ (والذي ينبغي مع ذلك اعتباره استثمارًا وليس نفقات، المحرر.) وعمليات نقل المهاجرين إلى الأراضي الإيطالية" بعد عمليات الإنزال، أي: 1.78 مليار يورو سنويا”.