Sichere Länder für Migranten:Die Regierung reagiert nach dem Albanien-Fall mit einem Dekret

Nachdem die Inhaftierung von zwölf Migranten aus Ägypten und Bangladesch nicht bestätigt wurde, wird die Liste der sicheren Länder gesetzlich festgelegt.

• Die Regierung greift mit einem Dekret ein, nachdem es in Albanien nicht gelungen ist, Migranten in Zentren festzuhalten.
• Von nun an wird die Liste der sicheren Länder gesetzlich festgelegt und kann einmal im Jahr geändert werden.
• Weitere Angriffe auf die Justiz:„Vielleicht wurde das Urteil des EU-Gerichtshofs nicht gut verstanden.“

Die Liste der von Italien als sicher erachteten Länder, die festlegt, wer das Recht hat, Schutz zu beantragen und wer zurückgeführt werden muss, wird von nun an gesetzlich festgelegt und nicht einfach durch a Ministerialerlass der Farnesina, wie sie bisher war.Es ist die Antwort der italienischen Regierung auf die Entscheidung des TRibunal von Rom, das neulich die Inhaftierung von 12 Migranten aus Bangladesch und Ägypten in den in Albanien errichteten Zentren nicht bestätigt hatte.Das Gericht von Rom hatte unter Anwendung des festgestellt Urteil 406/22 des Europäischen Gerichtshofs, dass Bangladesch und Ägypten für bestimmte Personengruppen oder aufgrund besonderer Situationen in einigen ihrer Regionen nicht als völlig sichere Länder angesehen werden können.

Bangladesch und Ägypten bleiben „sichere Länder“

Mit einem Gesetzesdekret, das nun vom Parlament in Gesetz umgewandelt werden muss, hat die Regierung festgelegt, dass 19 Auswanderungsländer als sicher gelten:Albanien, Algerien, Bangladesch, Bosnien und Herzegowina, Kap Verde, Elfenbeinküste, Ägypten, Gambia, Georgien, Ghana, Kosovo, Nordmazedonien, Marokko, Montenegro, Peru, Senegal, Serbien, Sri Lanka und Tunesien.Im Vergleich zur vorherigen Liste sind es noch Bangladesch und Ägypten.Sie fehlen jedoch Kamerun, Kolumbien und Nigeria denn laut Justizminister Carlo Nordio „garantieren diese Länder keine territoriale Kontinuität“:Im Wesentlichen liegen einige Teile dieser Länder außerhalb der Kontrolle der Zentralregierung.

Durch die Erhebung der Liste sicherer Länder zum Gesetz „hoffen wir, weitere Diskussionen über ihre Gültigkeit zu vermeiden, da sie einer jährlichen Überprüfung unterzogen wird“, erklärte Justizminister Carlo Nordio in einer Pressekonferenz.Tatsächlich bleiben die europäischen Regeln den nationalen überlegen, aber die Regierung hofft, dass es für einen Richter von nun an schwieriger wird, Inhaftierungen nicht zu bestätigen, es sei denn, der Fall wird mit einem deutlich längeren Zeitrahmen an das Verfassungsgericht verwiesen.In Wirklichkeit wird es einem Richter – vielleicht weniger leichtfertig – immer noch möglich sein, die Nichtvalidierung anzuordnen.Bis Juni 2026 soll es dann in Kraft treten die neue europäische Gesetzgebung, die die Liste sicherer Länder vereinheitlichen wird, heute für jeden der 27 Mitgliedsstaaten unterschiedlich, auf Basis des Neuen Migrations- und Asylpakt.  

Die andere Version des Urteils des EU-Gerichtshofs

Nordio selbst kritisierte jedoch erneut die Justiz, wie er es bereits in den letzten Tagen getan hatte, und erklärte, dass das Urteil des EU-Gerichtshofs „vielleicht nicht gut verstanden wurde, weil es auf Französisch verfasst und sehr komplex war:Das Gericht bekräftigt nicht nur den Grundsatz, dass es die Aufgabe des Staates ist, das Konzept eines sicheren Staates zu definieren, sondern sagt auch, dass Richter eine erschöpfende und vollständige Erläuterung des konkreten Falles abgeben müssen, in dem nicht jede einzelne Person in diesem Land als sicher gilt.Was der Gerichtshof von Rom nicht getan hat.“In der Praxis hätte das Gericht von Rom in kürzester Zeit die Gefahren, denen jeder der zwölf Bürger Bangladeschs und Ägyptens zu Hause ausgesetzt war, auf der Grundlage der Lebenswege jedes einzelnen von ihnen rechtfertigen müssen Normalerweise dauert es Monate den Zustand des Einzelnen durch Befragungen und andere Verfahren gründlich zu untersuchen.

Vorausgesetzt, dass es sich tatsächlich um folgende Nationalitäten handelt:Innenminister Matteo Piantedosi betonte, dass die nach Albanien gebrachten Bangladescher und Ägypter „sind selbsternannt, mit ungewisser Staatsbürgerschaft:Ihre Herkunft wird von ihnen selbst erklärt, und es gibt keinen Beweis, kein Dokument, das dies bescheinigt.“Zum jetzigen Zeitpunkt ist es für das Gericht jedoch umso unmöglicher, das Leben jedes einzelnen von ihnen in so kurzer Zeit und auf so glaubwürdige Weise zu rekonstruieren.Die Minister bestätigten effektiv die geschätzten Kosten für die Hin- und (bald) Rückfahrt des Marineschiffs mit den 16 Migranten an Bord nach Albanien, aus denen später 12 wurden: rund 800 Millionen Euro.Aber Piantedosi antwortete denjenigen, die das Unternehmen für eine Verschwendung öffentlicher Gelder halten: „Dann werden wir Ihnen darüber Rechenschaft ablegen.“ Wie viel kostet uns die Empfangsanlage? (die jedoch eher als Investition denn als Aufwand betrachtet werden sollten, Anm. d. Red.) und die Überstellungen von Migranten auf italienischem Territorium“ nach den Landungen, d. h. 1,78 Milliarden Euro pro Jahr”.