https://www.lifegate.it/trasparenza-sostenibilita-francia-moratoria
- |
الاقتصادات الذين يترددون، كثيرة جدا الشركات في صعوبة، أقصى اليمين مما يزيد من إجماعها في كل مكان.وفي مواجهة هذا السيناريو، فإن الحل بالنسبة للكثيرين هو التخلي عن التقدم القليل غير الكافي الذي تم إحرازه على الجبهة البيئية.الجديد المفوضية الأوروبية, ، على الرغم من توجيهها أورسولا فون دير لاين, يبدو أنه موجه نحو موقف أقل وضوحًا بشأن القضايا البيئية.ال تقرير دراجي, ، بطلب من نفس الهيئة التنفيذية مثل بروكسل, ، وأوضح أن اللوائح البيئية فهي تجازف بالتحول إلى عبئ مالي وبيروقراطي أكبر مما ينبغي على الشركات الأوروبية.وكان الأخير في الترتيب الزمني - ولكنه مهم بشكل خاص سواء بالنسبة للوزن السياسي لأمته أو للمصطلحات المستخدمة - كان رئيس وزراء فرنسا الجديد، ميشيل بارنييه.
بالنسبة لرئيس وزراء فرنسا، تعتبر هذه القواعد "خطيرة" و"تؤدي إلى نتائج عكسية".
رئيس حكومة باريس أعلن في الواقع الرغبة في تقديم "وقف" على سلسلة من اللوائح.مشتمل توجيه CSRD, والذي يتطلب تقديم تقارير للشركات اعتبارًا من يناير المقبل، من أجل الكشف عن أدائها البيئي والاجتماعي والإداري (مثال) والمخاطر الاستدامة التي يتعرضون لها.وأيضا بما في ذلك اللوائح اللازمة ل التحول البيئي.
السبب؟وفقا لبارنييه، الأمر يتعلق بالقواعد "خطير" و "يؤدي إلى نتائج عكسية".وأضاف: "هذا ينطبق بشكل خاص على بعض النصوص الأوروبية، التي ينبغي إعادة النظر في نطاقها".يمثل مثل هذا الموقف مشكلة كبيرة، مع الأخذ في الاعتبار أن توجيه CSRD على سبيل المثال يمثل أحد ركائز النظام تحول الشركات الأوروبية, ، لجعلها أكثر استدامة.علاوة على ذلك، فمن الناحية السياسية، هذه هي المرة الأولى التي يشكك فيها رئيس حكومة فرنسي صراحة في هذه المسألة الصفقة الخضراء الأوروبية.
رسالة متناقضة موجهة للشركات الأوروبية
ويجب القول إنه من وجهة نظر قانونية، يجب علينا أن نسأل أنفسنا ما هو الوقف الاختياري الذي سيتألف منه.ال القانون الأوروبي في الواقع، فإنه يوفر ذلك التوجيهات يجب أن يتم تنفيذها بشكل إلزامي من قبل كل دولة عضو، على الرغم من خلاف ذلك أنظمة لا يتعلق الأمر بتقديمهم إلى المحكمة:في الواقع، تشير التوجيهات إلى هدف ثم تترك الأمر للدول الفردية حول كيفية تحقيقه.هذا هو المكان الذي يمكن أن تتسلل فيه القواعد والمراوغات، على الرغم من أنها تظل عملية صعبة:مؤخرا محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي بدأت إجراءات ضد سبعة عشر دولة عضوا, ، على وجه التحديد لأنهم لم ينفذوا CSRD.
ومع ذلك، تبقى الحقيقة السياسية.في الواقع، الخطر هو أن الشركات سوف تحصل على رسالة متناقضة, ، مما يشير إلى أنه من الصواب مهاجمة هذه اللوائح.على العكس تماما، استطلاع أجرته شركة برايس ووترهاوس كوبرز أظهر أن غالبية الشركات الأوروبية لا تعتبر توجيهات CSRD بمثابة ثقل بيروقراطي، بل بالأحرى فرصة.
إن تأجيل التحول البيئي يعني في الواقع زيادة التكاليف
ال التغيرات المناخية, علاوة على ذلك، فهي تتطلب اتخاذ إجراءات فورية وجذرية.إن مواجهة الأنظمة التي تفرض التحول البيئي تعني تفاقم الأزمة الناجمة عنها الاحتباس الحراري, والآثار وحتى التكاليف.وبما أنه كما هو معروف، تكلفة التقاعس عن العمل سيكون بالتأكيد أعلى من تكلفة الإجراء.على افتراض أن الأخير هو في الواقع مجرد عبء وليس قوة دافعة محتملة لنمو جديد ومختلف وأكثر استدامة.