Klima und Nachhaltigkeit: Frankreich will ein Moratorium für europäische Standards

Der französische Premierminister hat seine Absicht angekündigt, ein Moratorium für eine Reihe von Nachhaltigkeitsrichtlinien einzuführen.

Volkswirtschaften die zögern, zu viele Unternehmen in Schwierigkeiten, ganz rechts was seinen Konsens überall erhöht.Angesichts dieses Szenarios besteht für viele die Lösung darin, die wenigen und unzureichenden Fortschritte im Umweltbereich aufzugeben.Der Neue Europäische Kommission, obwohl Regie führte Ursula von der Leyen, scheint auf eine weitaus weniger ausgeprägte Eindringlichkeit in ökologischen Fragen ausgerichtet zu sein.Der Draghi-Bericht, beantragt von demselben Exekutivorgan wie Brüssel, erklärte, dass die Umweltvorschriften Sie laufen Gefahr, eine zu große finanzielle und bürokratische Belastung für europäische Unternehmen darzustellen.Der letzte in der Reihenfolge der Zeit – aber besonders wichtig sowohl für das politische Gewicht seiner Nation als auch für die verwendeten Begriffe – war der neue Premierminister Frankreichs, Michel Barnier.

Für den französischen Premierminister sind das „gefährliche“ und „kontraproduktive“ Regeln

Der Regierungschef von Paris verkündete er in der Tat der Wunsch, sich vorzustellen „ein Moratorium“ auf eine Reihe von Vorschriften.Einschließlich die CSRD-Richtlinie, das ab nächsten Januar eine Berichterstattung an Unternehmen vorschreibt, um ihre Leistungen in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance offenzulegen (Bsp) und die Risiken davon Nachhaltigkeit denen sie ausgesetzt sind.Und auch die dafür notwendigen Regelungen ökologischer Übergang.

Der Grund?Laut Barnier geht es um Regeln "gefährlich" Und "kontraproduktiv".„Dies gilt insbesondere für einige europäische Texte, deren Tragweite überprüft werden sollte“, fügte er hinzu.Eine solche Position stellt ein großes Problem dar, wenn man bedenkt, dass beispielsweise die CSRD-Richtlinie eine Säule der Richtlinie darstellt Transformation europäischer Unternehmen, um es nachhaltiger zu machen.Darüber hinaus ist dies politisch das erste Mal, dass ein französischer Regierungschef dies explizit in Frage stellt Grüner Deal Europäisch.

Eine widersprüchliche Botschaft an europäische Unternehmen

Es muss gesagt werden, dass wir uns aus rechtlicher Sicht fragen müssen, was ein Moratorium bedeuten würde.Der Europäisches Recht Tatsächlich bietet es das Richtlinien muss von jedem Mitgliedsland verbindlich umgesetzt werden, wenn auch anders als die Vorschriften Es geht nicht darum, sie vor Gericht vorzustellen:Tatsächlich geben die Richtlinien ein Ziel vor und überlassen es dann den einzelnen Staaten, wie sie es erreichen.Hier könnten sich Regeln und Spitzfindigkeiten einschleichen, auch wenn es ein schwieriger Prozess bleibt:erst kürzlich der Gerichtshof der Europäischen Union leitete ein Verfahren gegen siebzehn Mitgliedsländer ein, gerade weil sie die CSRD nicht umgesetzt haben.

Die politische Tatsache bleibt jedoch bestehen.Tatsächlich besteht das Risiko, dass Unternehmen eine erhalten widersprüchliche Botschaft, was darauf hindeutet, dass es richtig ist, gegen diese Vorschriften vorzugehen.Im Gegenteil, eine Umfrage des Unternehmens PwC zeigte, dass die Mehrheit der europäischen Unternehmen die CSRD-Richtlinie nicht als bürokratischen Ballast betrachten, sondern eher als eine Chance.

Die Verschiebung des ökologischen Wandels bedeutet tatsächlich steigende Kosten

DER Klimaveränderungen, Darüber hinaus erfordern sie sofortiges und drastisches Handeln.Den Vorschriften entgegenzuwirken, die einen ökologischen Wandel aufzwingen, bedeutet, die daraus resultierende Krise zu verschlimmern globale Erwärmung, Auswirkungen und sogar Kosten.Da bekanntlich der Preis der Untätigkeit es wird sicherlich höher sein als die Kosten der Aktion.Vorausgesetzt, Letzteres ist wirklich nur eine Belastung und kein möglicher Treiber für neues, anderes und nachhaltigeres Wachstum.