热浪和气候变化：反对否认者

这 气候危机每周综述 以及大气中二氧化碳含量的数据。

这些天，热浪正在席卷三大洲：欧洲、亚洲、北美洲。地球北半球大部分地区都记录到了极端气温。今年六月是 迄今为止最热的记录. 厄尔尼诺现象卷土重来, 导致中东部太平洋表面变暖的周期性现象导致地球温度升高。 有一个好机会 2023 年将成为有记录以来最热的一年。但即使它没有取代 2016 年的第一名，我们也确信它将跻身前列。最热十年 他们集中在过去十年. 。这不是巧合，而是人为全球变暖现实的众多证据之一。

🌡️ 极端高温正在影响北半球的大部分地区

⚠️一些地方的异常高温正在打破记录，下周许多地区将持续危险的高温天气 pic.twitter.com/zebYqdZXGH

— 英国气象局 (@metoffice) 2023 年 7 月 17 日

即使面对这一现实，否认主义的鼓声也没有停止。事实上，他演奏的是同样的老音乐。相同的、重复的、音符，就像歌曲中的那样 热吗？现在是夏天. 。不幸的是，重复这种音乐比阅读和解释几十年的科学研究成果要容易得多。这就是正确信息和错误信息之间的不对称。

几年前我们所经历的夏季炎热与我们现在所经历的炎热天气没有多大关系，而且频率越来越高。近年来的热浪是全球变暖的明显证据。20年过去了 2003 袭击欧洲，造成7万多人​​死亡。今天，它被认为是第一个可以评估全球变暖影响的事件。该研究发表于2004年的期刊上 自然 由英国哈德利中心的气候学家彼得·斯托特和另外两名科学家提出。

在那之前，即使全球变暖的现实现已成为一个科学事实，人们也认为将其与热浪、干旱或极端降水等单一事件联系起来，即使不是不可能，也是很困难的。就在 2003 年，牛津大学气候科学家 Myles Allen（2004 年文章的作者之一） 自然, ，他写道， 同一本杂志, ，有可能开发一种方法来回答这个问题：与特定事件发生的概率相比，我们可以将这种风险的哪一部分归因于人为全球变暖？

这有点像玩装满骰子的游戏。人类活动产生的温室气体排放为气候系统注入了改变游戏规则的元素。这 归因研究 他们这样做：通过气候模型，他们将我们生活的世界与不存在我们的排放的另一个世界进行比较。2004 年发表的研究报告的作者写道：“我们估计，人类流感很可能（>90% 的置信水平）使超过这一强度水平的热浪风险至少增加一倍。”

在随后 2014 年的一项研究中，Peter Stott 和他的两位同事询问 2003 年之后十年，类似事件发生的概率发生了多大变化。这 结果 与此同时，全球变暖使这种可能性增加了约 10 倍。那时每 50 年就会发生一次热浪 已经成为 重现期为5年的事件。

2003 年的极端高温表明了这种现象所造成的巨大影响。一个 学习 2016 年发表的一份报告计算出，2003 年夏季，气候变化使巴黎市中心因高温而死亡的风险增加了约 70%，而伦敦的高温死亡风险则增加了约 20%，而伦敦的最高气温较低。一篇文章的作者，发表于 2021 年 自然气候变化, ，使用来自 43 个国家 732 个地点的数据来估计 1991 年至 2018 年间与高温暴露相关的死亡负担。他们的结论是这样的：“在研究中考察的所有国家中，我们发现 37% 与高温相关的死亡可归因于人为气候变化，而且每个大陆的死亡率都有明显上升。”

自 2003 年以来，归因科学取得了重大进展。最近的几次热浪提供了一个机会来强调和确认全球变暖对这些现象的可能性和强度增加的贡献。2020年西伯利亚发生的那一件事期间， 记录温度 Verkhoyansk市的气温为38°C。高温促进了森林大火的蔓延，加速了永久冻土的融化，甚至对建筑物造成了损害。2021年发表在期刊上的归因分析标题 气候变化 它雄辩:“如果没有人为影响，西伯利亚的长期高温几乎是不可能发生的”

2021年加拿大西部和美国西北部的热浪：加拿大一个村庄的气温为 49.6 °C。随后的归因研究定义了该事件 “几乎不可能” 在没有全球变暖的情况下。同年，极端高温也袭击了欧洲。锡拉丘兹附近的气温达到 48.8 °C。英国气象局分析了这一事件，它构成了“气候变化如何使我们的极端天气变得更加严重的另一个例子”， 他说 作者之一。

#政府间气候变化专门委员会 #气候报告 说 #气候变化 ⬆️极端天气
仅在过去 6 周内，我们就看到
🌡️破纪录的气温（加拿大49.6°C）
🔥北美、西伯利亚和地中海野火肆虐
🌧️中欧和中国前所未有的降雨和洪水 pic.twitter.com/xVyavgNVlv

— 世界气象组织 (@WMO) 2021 年 8 月 10 日

这 2022 欧洲又迎来了热浪的一年。高温和降水不足，导致波河流域等地区土壤水分严重亏缺。干旱也有 更有可能, ，由于气候变化。在最新的报告中政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 指出，“几乎可以肯定的是，自 20 世纪 50 年代以来，地球大部分地区的极端高温变得更加频繁和强烈。IPCC 表示“高度确信人为气候变化是这些变化的主要驱动因素。如果没有人类对气候系统的影响，过去十年中观察到的一些最近的极端温暖事件是极不可能发生的。”

即使现在，否认者仍在忙着做他们最擅长的事情：使水变得浑浊。例如，有些人还记得 1983 年 7 月记录的罗马 40°C 的气温，仿佛这一事件表明像现在这样的热浪并不是什么新鲜事，仿佛它证明了气候变化是一种发明。但证明或反驳气候变化的并不是单一地点、单一年份的温度，而是我们在中长期和全球层面观察到的趋势。正如IPCC所写，重要的是高温频率的增加，即使它们没有记录。

在 热风, 彼得·斯托特 (Peter Stott) 在 2021 年发表的一篇文章中讲述了科学与否认气候变化斗争的第一手故事。否认者通过冒充科学怀疑主义来宣扬一种意识形态。真正的怀疑主义愿意接受怀疑，接受对主张的批判性审查，并遵循证据，而不是否认或操纵它。否认主义团体的行动通常得到化石燃料行业的支持， 他们欺骗了 舆论并影响了美国等主要国家的政治进程。

气候变化：媒体和政治在我们这个时代最大的故事面前失败了

正如斯托特指出的那样，“各国政府花了太长时间才认真对待气候危机。但现在终于取得了进展，至关重要的是，这些第一步不能动摇。与此同时，作者指出，“否认的黑暗力量仍在发挥作用。”

如今，最倾向于否认主义的政党正试图将气候变化转变为一场文化之战。即使他们没有完全否认气候变化，他们的宣传策略也旨在将气候变化问题与左翼意识形态联系起来。这些政党对待这个问题的态度就好像它是环保主义者、极端主义者和狂热分子的关注点，他们想要破坏我们的经济和繁荣。相反，经济 它受到气候变化本身的威胁. 。在他们的演讲中，气候和环境政策成为比气候变化本身更严重的问题。

气候危机和能源转型：新的否认主义策略被一一瓦解

由于这种宣传，事实消失了，只剩下言语和争论的语气、口号和意识形态的敌人。如果事实消失了，就好像从来没有人发现过它们一样。就好像我们从来不认识他们，就好像我们仍然一无所知。否认主义也是这样的：诱发的、感兴趣的和恶意的无知。

我们只能同意斯托特的观点：“为了地球上人类的安全，我们不能让更多的领导人宣扬否认气候变化的错误信念。”

创纪录的气温、风暴、洪水：全球变暖正在将地球进一步推向未知领域

预览图像：视频帧 YouTube 上的 ABC 新闻