https://www.valigiablu.it/cambiamento-climatico-ondate-di-calore/
- |
그만큼 기후 위기에 대한 주간 요약 대기 중 이산화탄소 수준에 대한 데이터.
요즘 폭염이 3개 대륙을 휩쓸고 있습니다.유럽, 아시아, 북미.지구의 북반구 대부분에서 극한 기온이 기록되고 있습니다.올해 6월은 지금까지 기록된 가장 뜨거운. 엘니뇨의 귀환, 중앙동 태평양 표면이 따뜻해지는 순환 현상은 지구의 온도를 높이는 데 기여합니다. 좋은 기회가 있어 2023년은 역사상 가장 따뜻한 해가 될 것이라고 합니다.하지만 2016년을 대신해 1위를 차지하지 못하더라도 우리는 그것이 1위 자리에 들 것이라고 확신합니다.가장 더운 10년 그들은 지난 10년 동안 집중되어 있다.이는 우연이 아니며, 인간이 초래한 지구 온난화의 현실을 보여주는 많은 증거 중 하나입니다.
🌡️ 극심한 더위가 북반구의 많은 지역에 영향을 미치고 있습니다.
⚠️ 곳곳에서 유난히 높은 기온이 기록을 경신하고 있으며, 다음주에도 많은 지역에서 위험할 정도로 더운 날씨가 이어지겠습니다. pic.twitter.com/zebYqdZXGH
— Met Office(@metoffice) 2023년 7월 17일
이런 현실 앞에서도 부정의 북소리는 멈추지 않는다.사실, 그는 똑같은 오래된 음악을 연주합니다.노래에 나오는 것과 같은 동일하고 반복적인 음표 덥나요?여름이다.불행하게도 수십 년간의 과학 연구 결과를 읽고 설명하는 것보다 이 음악을 반복하는 것이 훨씬 쉽습니다.이는 올바른 정보와 잘못된 정보 사이의 비대칭성입니다.
불과 몇 년 전에 우리가 경험했던 여름 더위는 지금 우리가 목격하고 있는 것과는 거의 관련이 없으며 점점 더 자주 목격되고 있습니다.최근 몇 년간의 폭염은 지구 온난화의 명백한 증거였습니다.그로부터 20년이 지났다. 2003 유럽을 강타해 7만 명 이상의 사망자를 냈습니다.오늘날 이는 지구 온난화의 영향을 평가할 수 있는 최초의 사건으로 간주됩니다.이 연구는 2004년 저널에 게재되었습니다. 자연 영국 해들리 센터의 기후학자인 피터 스토트(Peter Stott)와 다른 두 명의 과학자가 진행했습니다.
그 전까지는 지구 온난화의 현실이 이제는 과학적인 사실이 되었음에도 불구하고 이를 폭염, 가뭄, 폭우 등 단일 사건과 연관시키는 것이 불가능하지는 않더라도 어렵다고 생각했습니다.2003년에 옥스퍼드 대학교의 기후 과학자 마일스 앨런(Myles Allen)은 2004년 기사의 저자 중 한 명이었습니다. 자연, 그는 다음과 같이 썼습니다. 같은 잡지, 이 질문에 답할 수 있는 방법을 개발하는 것이 가능할 것입니다.특정 사건이 발생할 확률과 비교할 때, 이 위험 중 인위적인 지구 온난화에 기인할 수 있는 비율은 얼마나 됩니까?
마치 로드된 주사위를 가지고 노는 것과 비슷합니다.인간 활동으로 인해 발생하는 온실가스 배출은 기후 시스템에 판도를 바꾸는 요소를 삽입합니다.그만큼 귀인 연구 그들은 이렇게 합니다:그들은 기후 모델을 통해 우리가 살고 있는 세계를 탄소 배출이 존재하지 않는 대체 세계와 비교합니다.2004년에 발표된 연구의 저자는 "우리는 인간 인플루엔자가 이 규모 수준을 초과하는 폭염의 위험을 최소한 두 배로 높였을 가능성이 매우 높다고 추정합니다(>90% 신뢰 수준)."
2014년 후속 연구에서 Peter Stott와 그의 동료 두 명은 비슷한 사건이 발생할 확률이 2003년 이후 10년 동안 얼마나 변했는지 물었습니다.그만큼 결과 그 동안 지구 온난화로 인해 확률이 약 10배 증가했다는 것입니다.그 시점에서 50년에 한 번씩 발생했을 폭염 되었다 반품 기간이 5년인 이벤트입니다.
2003년의 극심한 더위는 이러한 현상이 미치는 영향의 극적인 성격을 보여주었습니다.에이 공부하다 2016년에 발표된 보고서에 따르면 2003년 여름 기후 변화로 인해 파리 중심부에서는 열 관련 사망 위험이 약 70% 증가했고, 최고 기온이 더 낮았던 런던에서는 약 20% 증가했습니다.2021년에 출판된 기사의 저자 자연 기후변화, 43개국 732개 지역의 데이터를 사용하여 1991년부터 2018년까지 열 노출과 관련된 사망률을 추정했습니다.그들의 결론은 이랬습니다."연구에서 조사한 모든 국가에서 열 관련 사망의 37%가 인위적 기후 변화에 기인할 수 있으며 모든 대륙에서 사망률 증가가 분명하다는 사실을 발견했습니다."
2003년 이후 귀인 과학은 상당한 발전을 이루었습니다.최근의 여러 폭염은 지구 온난화가 이러한 현상의 확률과 강도를 증가시키는 데 기여했음을 강조하고 확인할 수 있는 기회를 제공했습니다.2020년 시베리아에서 발생한 사건 중 기록적인 온도 베르호얀스크 시의 기온은 38°C입니다.더위로 인해 산림 대형화재가 확산되고 영구동토층이 녹는 속도가 빨라져 건물 피해까지 발생했다.2021년 저널에 게재된 귀인분석 제목 기후 변화 그것은 설득력이 있다:“인위적인 영향이 없었다면 시베리아를 강타한 장기간의 열기는 거의 불가능했을 것입니다.”
캐나다 서부와 미국 북서부의 2021년 폭염:캐나다의 한 마을에서는 49.6°C가 기록되었습니다.후속 기여 연구에서는 이 이벤트를 정의했습니다. "사실상 불가능" 지구 온난화가 없다면.같은 해 유럽에도 극심한 더위가 찾아왔습니다.시러큐스 근처에서는 48.8°C에 도달했습니다.영국 기상청(British Met Office)은 이 사건을 분석하여 "기후 변화가 극한 날씨를 어떻게 더욱 심각하게 만들고 있는지 보여주는 또 다른 예"라고 말했습니다. 그는 말했다 작가 중 한 명.
#IPCC #기후보고서 라고 #기후변화 ⬆️ 극단적인 날씨
지난 6주 동안만 우리는 보았습니다.
🌡️기록적인 기온(캐나다 49.6°C)
🔥북미, 시베리아, 지중해에서 맹렬한 산불
🌧️중부 유럽과 중국에 전례 없는 비와 홍수 pic.twitter.com/xVyavgNVlv— 세계기상기구(@WMO) 2021년 8월 10일
그만큼 2022 올해도 유럽에 폭염이 닥쳤습니다.높은 기온과 강수량 부족으로 인해 포 강 유역과 기타 지역의 심각한 토양 수분 부족이 발생했습니다.가뭄도 심하고 가능성이 더 높음, 기후 변화로 인해.최근 보고서에서는기후변화에 관한 정부간 패널 (IPCC)에서는 “1950년대 이후 지구상 대부분의 지역에서 극한의 폭염이 더 자주 발생하고 더 강렬해졌다는 것은 사실상 확실합니다.IPCC는 “인위적인 기후 변화가 이러한 변화의 주요 동인이라는 높은 확신을 갖고 있습니다.지난 10년 동안 관찰된 최근 따뜻한 극한 현상 중 일부는 기후 시스템에 인간의 영향이 없었다면 거의 발생하지 않았을 것입니다."
요즘에도 부정론자들은 자신이 가장 잘하는 일을 하느라 바쁩니다.물이 탁해졌습니다.예를 들어, 1983년 7월에 기록된 로마의 40°C를 기억하는 사람들이 있습니다. 그 사건은 마치 현재와 같은 폭염이 새로운 것이 아니라는 것을 보여주는 것처럼, 기후 변화가 발명이라는 것을 증명하는 것처럼 말입니다.그러나 기후 변화를 입증하거나 반증하는 것은 한 지역, 한 해의 기온이 아니라, 중장기적으로 그리고 전 세계적으로 관찰되는 추세입니다.IPCC가 쓴 것처럼 중요한 것은 기록되지 않은 경우에도 고온의 빈도가 증가하고 있다는 것입니다.
~ 안에 뜨거운 공기, 2021년에 출판된 에세이인 Peter Stott는 기후 거부에 맞서는 과학의 싸움에 대한 직접적인 이야기를 들려줍니다.거부자들은 이데올로기를 과학적 회의론으로 간주하여 장려했습니다.진정한 회의주의는 의심과 주장에 대한 비판적 검토에 열려 있으며, 증거를 부정하거나 조작하기보다는 증거를 따릅니다.화석연료 산업의 지지를 받는 부정론자들의 행동은 그들은 속였다 여론을 주도하고 미국 등 주요 국가의 정치 방향에 영향을 미쳤습니다.
Stott가 지적했듯이, “정부가 기후 위기에 필요한 심각성을 다루기까지는 너무 오랜 시간이 걸렸습니다.그러나 이제 마침내 진전이 이루어지고 있으므로 이러한 첫 번째 단계가 흔들리지 않는 것이 중요합니다.동시에 저자는 "부정의 어둠의 세력이 여전히 활동하고 있다"고 관찰합니다.
오늘날 가장 부정주의적인 경향이 있는 정당들은 기후 변화를 문화적 싸움으로 전환시키려고 노력하고 있습니다.기후 변화를 노골적으로 부정하지는 않더라도 그들의 선전 전술은 기후 변화 문제를 좌파 이데올로기와 연관시키는 것을 목표로 합니다.이들 정당은 이 문제가 우리 경제와 번영을 파괴하려는 환경주의자, 극단주의자, 광신자들의 문제인 것처럼 취급합니다.대신 경제는 기후변화 그 자체로 인해 위협받고 있다.그들의 연설에서 기후와 환경 정책은 기후 변화 자체보다 더 심각한 문제가 됩니다.
이런 선전 덕분에 사실은 사라지고 말과 논쟁적인 어조, 구호와 이념적 적수만 남게 된다.사실이 사라진다면, 그것은 마치 아무도 그 사실을 발견하지 못한 것과 같습니다.그것은 마치 우리가 그것들을 전혀 알지 못했던 것과 같고, 마치 우리가 여전히 완전히 무지한 것 같습니다.부정주의도 이렇습니다.유도되고 관심이 있으며 악의적인 무지.
우리는 Stott의 의견에만 동의할 수 있습니다.“지구상의 인류의 안전을 위해 우리는 기후 거부에 대한 잘못된 믿음을 장려하는 지도자를 더 많이 가질 여유가 없습니다.”
미리보기 이미지:비디오 프레임 YouTube를 통한 ABC 뉴스