付钱给人们重新种植热带森林，并让他们采伐木材，可以为气候、正义和环境带来回报

热带森林景观是数百万人的家园原住民和小规模农户. 。大约每平方米土地是有说法的，即使索赔是未得到政府正式承认.

当世界试图减缓气候变化时，这些当地土地所有者掌握着宝贵解决方案的关键——恢复被砍伐的热带景观，创造更健康的未来。

热带森林是对地球气候和生物多样性至关重要, 但有一个足球场大小的区域如今，大约每 5 秒就有 1 片成熟的热带森林被烧毁或砍伐，为农作物和牲畜腾出空间。

尽管这些树木可能会消失，但土地仍然具有潜力。热带森林全年阳光充足，降雨量高，可以带来高生长率，这表明曾经生长热带森林的地区可能会变得更加脆弱。重新造林的宝贵地点. 。事实上，有很多主机国际协议和声明想象一下这一点。

然而，为了减少气候变化，重新造林项目必须与居住在那里的人们合作并为他们服务。

作为森林生态学家参与热带森林恢复期间，我们一直在研究有效的方法来补偿人们从其土地流出的生态系统服务。在一个新研究, ，我们展示了允许土地所有者采伐和出售一些树木的补偿如何提供强大的激励并最终使每个人受益。

生态系统服务的非凡价值

热带森林因其非凡的生物多样性而闻名，其保护被视为对于保护地球上的生命至关重要. 。它们是大量碳储量的储存库，可以减缓气候变化。然而，当热带森林被砍伐和烧毁时，它们会释放大量的二氧化碳, ，一种驱动气候变化的温室气体。

节目提供付款为了生态系统服务旨在通过向土地所有者补偿通常被视为理所当然的大自然生产的商品和服务，帮助保持这些森林和其他生态系统的健康。例如，森林调节溪流流量并降低洪水风险, ，支持蜜蜂和其他传粉媒介有利于邻近农田，以及帮助调节气候.

近年来，一家庭手工业它是围绕付钱给人们重新造林以获取其可以容纳的碳而成长起来的。它在一定程度上是由企业和其他机构推动的，它们寻求通过支付项目费用来减少或防止其他地方的排放，从而履行其减少温室气体排放的承诺。

向土地所有者支付生态系统服务费用的项目的早期迭代受到批评因为过于关注经济效率，有时社会和环境问题的费用.

双赢的解决方案——同时考虑环境和社会问题—— 可能不是最经济有效的但短期内它们可以带来长期的可持续性参与者对项目的成功感到自豪和责任感。

长期可持续性对于树木的碳储存至关重要，因为数十年的生长需要积累储存的碳并应对气候变化。

在研究中，我们观察了最大化所有三个优先事项的方法 – 环境、经济和社会效益 – 森林恢复，重点关注贫瘠土地。

这可能会让人感到惊讶，但热带地区的大多数土壤都是异常不孕, ，磷和其他必需营养素的浓度比北半球农作物产区低一个数量级或更多。这使得通过重新造林恢复热带森林更复杂不仅仅是植树——这些区域还需要维护。

在我们的研究中，我们使用了 15 年来对大约 140 万棵树进行的测量史密森尼热带研究所的健康之水巴拿马的一个地点，用于预测碳固存和潜在的木材收入。我们研究了自然再生的森林、本土树种种植园，以及通过种植已知在低肥力土壤上生长的高价值本土树木来恢复失败的柚木种植园的努力测试盈利途径.

一组解决方案脱颖而出：我们发现给予土地所有者支付碳储存费用和通过土地上的木材生产创收的能力都可以为土地所有者带来生机勃勃的森林和经济收益。

当目标是恢复森林时建议采伐木材似乎有悖常理，但允许土地所有者产生木材收入随着时间的推移，可以激励他们保护和管理人工林。

在森林砍伐的土地上重新种植树木，无论是自然再生还是人工种植，都是气候变化的净胜利，因为树木大气中大量的碳. 。有选择地砍伐的新森林或在 30 至 80 年内收获的种植园可以帮助减缓气候变化，同时世界减少排放并扩大碳捕获技术。

付款结构也很重要。我们发现，每年向农村地主支付可靠的碳费用以重新种植森林，可以匹配或超过他们通过清理土地养牛而获得的收入，从而使向种植树木的过渡成为可能。

当现金支付是基于树木生长的测量时，它们每年和种植策略之间可能会有很大差异。考虑到所涉及的成本，这可能会阻碍有效的土地管理以应对气候变化。

相反，使用固定的年度付款可以保证稳定的收入，并有助于鼓励更多的土地所有者加入。我们现在在巴拿马的土著居民中使用这种方法恩加贝-布格莱·科马卡. 。该项目资助居民种植和培育本土树木长达 20 年。

从实际角度来看，固定年度碳支付和其他植树成本分摊策略将风险负担从参与者转移到碳买家（通常是富裕国家的公司）。

即使树木的实际生长不足，土地所有者也能得到报酬，每个人都可以从所提供的生态系统服务中受益。

虽然双赢的解决方案最初看起来可能并不具有经济效率，但我们的工作有助于阐明一条可行的前进道路——可以实现环境、社会和经济目标。

已获得许可: CC-BY-SA