Menschen für die Wiederaufforstung tropischer Wälder zu bezahlen – und sie das Holz ernten zu lassen – kann sich für das Klima, die Gerechtigkeit und die Umwelt auszahlen

Tropische Waldlandschaften sind die Heimat von Millionen Indigene Völker Und Kleinbauern.Fast Jeder Quadratmeter Land wird dafür gesprochen, auch wenn Ansprüche bestehen von den Regierungen nicht offiziell anerkannt.

Diese lokalen Landbesitzer halten den Schlüssel zu einer wertvollen Lösung bereit, während die Welt versucht, den Klimawandel zu verlangsamen – die Wiederherstellung abgeholzter tropischer Landschaften für eine gesündere Zukunft.

Tropische Wälder sind von entscheidender Bedeutung für das Klima und die Artenvielfalt der Erde, sondern eine fußballfeldgroße Fläche Heutzutage wird etwa alle 5 Sekunden ein Teil des reifen Tropenwaldes niedergebrannt oder abgeholzt, um Platz für Nutzpflanzen und Vieh zu schaffen.

Auch wenn diese Bäume möglicherweise verloren gehen, hat das Land immer noch Potenzial.Die Kombination aus ganzjährigem Sonnenschein und hohen Niederschlägen in Tropenwäldern kann zu hohen Wachstumsraten führen, was darauf hindeutet, dass es Gebiete geben könnte, in denen einst Tropenwälder wuchsen wertvolle Standorte für die Wiederaufforstung.Tatsächlich eine Vielzahl von internationale Abkommen Und Erklärungen Stellen Sie sich genau das vor.

Damit Aufforstungsprojekte jedoch den Klimawandel eindämmen können, müssen sie mit und für die dort lebenden Menschen arbeiten.

Als Wald Ökologen daran beteiligt Im Rahmen der Wiederherstellung tropischer Wälder haben wir wirksame Möglichkeiten untersucht, Menschen für die Ökosystemleistungen zu entschädigen, die ihr Land mit sich bringt.In einem neue Studie, Wir zeigen, wie eine Entschädigung, die es den Landbesitzern auch ermöglicht, einen Teil der Bäume zu ernten und zu verkaufen, starke Anreize bieten und letztendlich allen zugute kommen könnte.

Der außerordentliche Wert von Ökosystemdienstleistungen

Tropenwälder werden für ihre außergewöhnliche Artenvielfalt gefeiert und ihre Erhaltung gilt als unerlässlich für den Schutz des Lebens auf der Erde.Sie sind Reservoirs riesiger Kohlenstoffvorräte, die den Klimawandel verlangsamen.Wenn jedoch tropische Wälder abgeholzt und verbrannt werden, werden sie freigesetzt reichlich Kohlendioxid, ein Treibhausgas, das den Klimawandel vorantreibt.

Programme Zahlungen anbieten für Ökosystemdienstleistungen sollen dazu beitragen, die Gesundheit dieser Wälder und anderer Ökosysteme zu erhalten, indem Landbesitzer für von der Natur produzierte Güter und Dienstleistungen entschädigt werden, die oft als selbstverständlich angesehen werden.Zum Beispiel Wälder Mäßige Bachläufe und verringern das Hochwasserrisiko, Unterstützung Bienen und andere Bestäuber die benachbarten Ackerflächen zugute kommen, und helfen, das Klima zu regulieren.

In den letzten Jahren a Heimindustrie ist damit entstanden, Menschen dafür zu bezahlen, dass sie Land für den Kohlenstoff, den es speichern kann, wiederaufforsten.Dies wurde teilweise von Unternehmen und anderen Institutionen vorangetrieben, die nach Möglichkeiten suchten, ihren Verpflichtungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen nachzukommen, indem sie Projekte zur Reduzierung oder Vermeidung von Emissionen an anderer Stelle bezahlen.

Frühe Iterationen von Projekten, die Landbesitzer für Ökosystemdienstleistungen bezahlen wurden kritisiert dafür, dass man sich manchmal zu sehr auf die Wirtschaftlichkeit konzentriert Kosten für soziale und ökologische Belange.

Win-Win-Lösungen – bei denen sowohl ökologische als auch soziale Belange berücksichtigt werden – ist möglicherweise nicht die wirtschaftlichste Lösung kurzfristig, aber Sie können zu längerfristiger Nachhaltigkeit führen Die Teilnehmer empfinden Stolz und Verantwortung für den Erfolg des Projekts.

Diese längerfristige Nachhaltigkeit ist für die Kohlenstoffspeicherung von Bäumen von entscheidender Bedeutung, da dies über viele Jahrzehnte Wachstum hinweg der Fall ist benötigt, um gespeicherten Kohlenstoff aufzubauen und den Klimawandel bekämpfen.

Warum Holz ein dreifacher Gewinn sein kann

In der Studie haben wir uns angeschaut Möglichkeiten, alle drei Prioritäten zu maximieren – ökologische, wirtschaftliche und soziale Vorteile – bei der Wiederherstellung von Wäldern mit Schwerpunkt auf unfruchtbarem Land.

Es mag überraschen, aber die meisten Böden in den Tropen sind es außerordentlich unfruchtbar, mit Konzentrationen von Phosphor und anderen essentiellen Nährstoffen, die um eine Größenordnung oder mehr niedriger sind als in Getreideanbaugebieten der nördlichen Hemisphäre.Dies ermöglicht die Wiederherstellung tropischer Wälder durch Wiederaufforstung komplexer Es geht nicht nur darum, Bäume zu pflanzen – diese Flächen bedürfen auch der Pflege.

In unserer Studie haben wir rund 1,4 Millionen Baummessungen verwendet, die über einen Zeitraum von 15 Jahren am durchgeführt wurden Smithsonian Tropical Research Institute'S Agua Salud Standort in Panama zur Projektierung der Kohlenstoffbindung und potenzieller Holzeinnahmen.Wir untersuchten natürlich nachwachsende Wälder, Plantagen mit einheimischen Baumarten und den Versuch, eine gescheiterte Teakplantage durch die Anpflanzung hochwertiger einheimischer Bäume zu sanieren, die bekanntermaßen auf Böden mit geringer Fruchtbarkeit wachsen Wege zur Profitabilität zu testen.

Eine Reihe von Lösungen stach heraus:Das haben wir gefunden Grundbesitzer geben Sowohl Zahlungen für die Kohlenstoffspeicherung als auch die Möglichkeit, Einnahmen durch die Holzproduktion auf dem Land zu generieren, könnten zu lebendigen Wäldern und finanziellen Gewinnen für den Landbesitzer führen.

Es mag kontraintuitiv erscheinen, die Holzernte vorzuschlagen, wenn das Ziel darin besteht, Wälder wiederherzustellen, den Landbesitzern dies aber zu ermöglichen Holzeinnahmen generieren kann ihnen einen Anreiz geben, gepflanzte Wälder im Laufe der Zeit zu schützen und zu bewirtschaften.

Das Nachwachsen von Bäumen in einer entwaldeten Landschaft, sei es durch natürliches Nachwachsen oder durch Plantagen, ist ein Nettogewinn für den Klimawandel, da die Bäume davon profitieren riesige Mengen Kohlenstoff aus der Atmosphäre.Neue Wälder, die selektiv abgeholzt werden, oder Plantagen, die in 30 bis 80 Jahren abgeerntet werden, können dazu beitragen, den Klimawandel zu verlangsamen, während die Welt Emissionen senkt und Technologien zur Kohlenstoffabscheidung ausbaut.

Zuverlässige Zahlungen sind wichtig

Auch die Struktur der Zahlungen ist wichtig.Wir haben herausgefunden, dass verlässliche jährliche CO2-Zahlungen an Landbesitzer für das Nachwachsen von Wäldern dem Einkommen entsprechen oder dieses übertreffen könnten, das sie sonst durch die Rodung von Land für Rinder erhalten würden, und so den Übergang zur Baumzucht ermöglichen könnten.

Wenn Barzahlungen stattdessen auf Messungen des Baumwachstums basieren, können sie von Jahr zu Jahr und je nach Pflanzstrategie stark variieren.Angesichts der damit verbundenen Kosten kann dies einer wirksamen Landbewirtschaftung zur Bekämpfung des Klimawandels im Wege stehen.

Die Verwendung pauschaler jährlicher Zahlungen garantiert stattdessen ein stabiles Einkommen und wird dazu beitragen, mehr Landbesitzer zur Anmeldung zu bewegen.Wir wenden diese Methode jetzt bei den indigenen Völkern Panamas an Ngäbe-Buglé Comarca.Das Projekt bezahlt die Bewohner dafür, über einen Zeitraum von 20 Jahren einheimische Bäume zu pflanzen und zu pflegen.

Risikoverlagerung auf Käufer von CO2-Kompensationen

Aus praktischer Sicht verlagern pauschale jährliche CO2-Zahlungen und andere Strategien zur Kostenteilung beim Pflanzen von Bäumen die Risikolast von den Teilnehmern auf die CO2-Käufer, häufig Unternehmen in wohlhabenden Ländern.

Die Landbesitzer werden auch dann bezahlt, wenn das tatsächliche Wachstum der Bäume zurückbleibt, und alle profitieren von den bereitgestellten Ökosystemleistungen.

Auch wenn Win-Win-Lösungen auf den ersten Blick vielleicht nicht wirtschaftlich effizient erscheinen, hilft unsere Arbeit dabei, einen gangbaren Weg nach vorne aufzuzeigen – auf dem ökologische, soziale und wirtschaftliche Ziele erreicht werden können.