熱帯林を再植林するために人々にお金を払い、木材を収穫させることは、気候、正義、環境のために利益をもたらす可能性があります

熱帯林の景観には何百万もの生物が生息しています。 先住民族 そして 小規模農家. 。ちょうど約 土地の1平方メートルごとに たとえ主張があったとしても、それは代弁されます 政府によって正式に認められていない.

世界が気候変動を遅らせようとする中、これらの地元の土地所有者は、より健全な未来のために森林破壊された熱帯の景観を回復するという貴重な解決策の鍵を握っています。

熱帯林は、 地球の気候と生物多様性に不可欠, サッカー場ほどの面積 現在、農作物や家畜のためのスペースを空けるために、成熟した熱帯林の一部が約5秒ごとに焼き払われたり伐採されたりしています。

それらの木々は失われるかもしれませんが、土地にはまだ可能性があります。熱帯林は一年中太陽の光と多量の降水量が組み合わさって高い成長率をもたらす可能性があり、かつて熱帯林が生育していた地域は、 植林のための貴重な場所. 。実際、多くの 国際協定 そして 宣言 これだけを想像してください。

しかし、森林再生プロジェクトが気候変動に歯止めをかけるためには、そこに住む人々と協力し、彼らのために働かなければなりません。

として 森 生態学者 に関与している 熱帯林の回復と同様に、私たちは人々の土地から流入する生態系サービスを補償する効果的な方法を研究してきました。で 新しい研究, では、土地所有者が木の一部を収穫して販売することも可能にする補償が、強力なインセンティブを提供し、最終的にはすべての人に利益をもたらす可能性があることを示しています。

生態系サービスの驚異的な価値

熱帯林はその並外れた生物多様性で知られており、その保全は重要な役割を果たしていると考えられています。 地球上の生命を守るために不可欠な. 。これらは膨大な炭素貯蔵庫であり、気候変動を遅らせます。しかし、熱帯林が伐採され、燃やされると、 大量の二酸化炭素, 、気候変動を引き起こす温室効果ガス。

プログラム 支払いの提案 のために 生態系サービス これは、自然が生み出す、当然のことと思われている商品やサービスを土地所有者に補償することで、森林やその他の生態系を健全に保つことを目的としています。たとえば、森林 川の流れを穏やかにし、洪水のリスクを軽減します, 、 サポート ミツバチと他の花粉媒介者 それは近隣の農地に利益をもたらし、 気候の調整に役立つ.

近年、 家内工業 は、土地が保持できる炭素を得るために土地を再植林するために人々にお金を支払うことを中心に成長しました。これは、他の場所での排出削減または防止のためのプロジェクトに資金を支払うことで、温室効果ガス排出削減の約束を果たす方法を探している企業やその他の機関によって部分的に推進されてきました。

生態系サービスの対価を地主に支払うプロジェクトの初期の反復 批判されている 経済効率を重視しすぎるため、時には 社会的および環境的懸念への費用.

Win-Win ソリューション – 環境と社会への懸念の両方に配慮 – 最も経済効率が良いわけではないかもしれない 短期的にはですが、 長期的な持続可能性につながる可能性があります 参加者はプロジェクトの成功に対して誇りと責任を感じます。

木の炭素貯蔵には長期的な持続可能性が不可欠です。なぜなら、何十年にもわたって成長し続けるからです。 貯蔵された炭素を蓄積するために必要 そして気候変動と闘います。

なぜ木材が三拍子揃ったのか

研究では、次のことを調べました。 3 つの優先事項をすべて最大化する方法 – 環境的、経済的、社会的利益 – 不毛な土地に焦点を当てた森林再生。

驚かれるかもしれませんが、熱帯地方のほとんどの土壌は 異常に不妊, 、リンやその他の必須栄養素の濃度は、北半球の作物生産地域よりも一桁以上低いです。これにより、植林による熱帯林の回復が可能になります。 より複雑な 単に木を植えるだけではなく、これらのエリアのメンテナンスも必要です。

私たちの研究では、15 年間にわたって採取された約 140 万本の樹木の測定結果を使用しました。 スミソニアン熱帯研究所の アグア・サルード パナマのサイトで炭素隔離と潜在的な木材収入を予測します。私たちは、自然に再生する森林、在来種の植林地、そして、肥沃度の低い土壌で育つことが知られている価値の高い在来の木を植林することで破綻したチーク植林地を修復する取り組みを検討しました。 収益性へのルートをテストする.

1 組のソリューションが際立っていました。私たちはそれを発見しました 地主に与える 炭素貯蔵に対する支払いと、その土地での木材生産を通じて収益を生み出す能力の両方が、森林の活性化と土地所有者の経済的利益につながる可能性があります。

森林の回復が目的であるにもかかわらず木材の伐採を提案するのは直観に反しているように思えるかもしれませんが、土地所有者にそれを許可することはできません。 木材収入を生み出す 長期にわたって人工林を保護し、管理する動機を与えることができます。

自然再生であれプランテーションであれ、森林伐採された地形で木を再生することは、木々の成長に時間がかかるため、気候変動に対して最終的に勝利をもたらすことになります。 大気中から大量の炭素が排出される. 。世界が排出量を削減し、二酸化炭素回収技術を拡大する一方で、選択的に伐採された新しい森林や、30～80年かけて伐採されるプランテーションは、気候変動を遅らせるのに役立ちます。

信頼できる支払いが重要

支払いの仕組みも重要です。私たちは、森林を再成長させるために地方の地主に確実に炭素を毎年支払うことで、牛のために土地を開墾することで得られる収入と同等かそれを超える可能性があり、その結果、樹木の育成への移行が可能になることがわかりました。

木の成長の測定値に基づいて現金支払いが行われる場合、その金額は年ごとに、また植林戦略によって大きく異なる可能性があります。コストがかかるため、気候変動と戦うための効果的な土地管理の妨げになる可能性があります。

代わりに定額の年間支払いを使用することで安定した収入が保証され、より多くの地主の加入を促すことができます。私たちは現在、パナマの先住民族でその方法を使用しています。 ンゲベ・ブーグレ・コマルカ. 。このプロジェクトでは、住民に20年間にわたって在来の木を植え、育てる費用を支払っている。

リスクをカーボン・オフセットの購入者に移す

実際的な観点から見ると、年間一律の二酸化炭素支払いや植林のためのその他のコスト分担戦略は、リスク負担を参加者から二酸化炭素購入者、多くの場合富裕国の企業に移すことになる。

たとえ実際の木の成長が不十分であっても、土地所有者は支払いを受け、誰もが提供される生態系サービスから恩恵を受けます。

Win-Win のソリューションは、最初は経済的に効率的ではないように見えるかもしれませんが、私たちの研究は、環境、社会、経済の目標を達成できる実行可能な道筋を示すのに役立ちます。