欧洲选举:绿色新政和应对气候危机将会发生什么?

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/europee-green-deal-futuro-crisi-climatica/

鉴于 6 月 9 日的欧洲选举结果,绿色新政将会发生什么变化?这就是许多专家、活动家和公民对法国和德国极右政党进步的担忧。 对绿党的支持收缩 2019年,它是欧洲议会的第四股力量,同样受到“未来星期五”和学生气候罢工的推动力。当时,新当选的欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩, 他向欧洲议会议员宣布:

“如果世界有一个领域需要我们的领导,那就是气候保护......我们没有时间可以浪费。欧洲行动越快,我们的公民、我们的竞争力和我们的繁荣就越受益。”

“气候:2019年是认识年,2020年是干预决定性年”, 我们的头条新闻是 2020 年 1 月 1 日.

这五年一切都变了。其间有大流行、封锁和战争。似乎已经过去了光年。所有这些事件将如何重塑欧盟和气候政策?

2024 年欧洲选举 他们基本上确认了权力平衡 我们过去五年在欧洲议会中看到的这一点,反驳了前一天的一些担忧。欧洲人民党、欧洲社会党和复兴欧洲自由派实际上可以像五年前那样构成自治多数。所有这些都表明,欧盟不会逆转生态转型的进程以及使欧洲成为第一个实现气候中和的大陆的目标。“我认为我们不会在气候政策上让步,”绿色组织负责人巴斯·埃克豪特评论道。

根据多位专家的说法, 从英国网站听说 碳简介, ,很难回到五年前并取消绿色协议大保护伞下的一揽子欧盟法律。生态转型正在进行中,放慢转型速度也会对欧洲工业产生反作用,欧洲工业可能会输给已经在清洁能源领域占据主导地位的中国和美国。然而,这些法律需要得到充分实施才能实现欧盟的气候目标。

然而,保守党派的加强和右翼政党的增加对绿党不利(绿党失去了四分之一的席位,已成为欧洲议会议员人数第六位),可能会削弱欧盟的政治势头气候政策问题的议程,并使通过新的、更雄心勃勃的法律变得更加困难。

欧洲人民党(EPP)副主任尼尔斯·雷德克(Nils Redeker)表示,这在很大程度上取决于欧洲人民党(EPP)如何解释其在气候问题上的使命,以及是否继续寻求与极右政党对话,就像刚刚结束的立法机构最后几个月所发生的那样。雅克·德洛尔研究中心的成员。

交通系统的电气化、金融和气候正义的承诺、以及 自然和生物多样性保护法 (遭到了农业游说团体的强烈反对),以及过去表达的制定 2040 年具有法律约束力的排放目标的愿望,这将意味着住房和交通等部门的转型,并将对每个人的日常生活产生直接影响我们?第二 一篇关于 政治, 绿色新政的支柱之一,即计划于 2035 年禁止销售内燃机新车的禁令,可能会再次受到质疑。

关于欧盟委员会下一任主席及其政治议程的谈判对于了解欧盟应对气候危机的方向以及是否想成为气候问题的全球领导者具有决定性作用。

一切都表明,过去五年将保持连续性,既因为欧洲人民党与社会党和民主党之间的平衡仍然保持稳固,也因为为了确保第二次任期,即将卸任的欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von Der Leyen) ,会有社会民主党自身的需要。与此同时,绿党表示,如果冯德莱恩重新启动气候政策,他们打算支持他, 报告了 金融时报.

预计气候问题将不再被口头强调为政治优先事项。“即使委员会不太明确提及气候问题,它仍然是核心问题,”战略视角执行董事琳达·卡尔彻 (Linda Kalcher) 表示。“下一届委员会的许多新举措很可能会涉及加强工业竞争力和能源安全。依赖天然气、石油和煤炭进口带来的高昂地缘政治和经济成本仍然是经济和能源账单竞争力的重大挑战。”卡尔彻表示,答案是“投资具有弹性和安全的清洁能源和存储系统,能够为非洲大陆提供长期安全并降低俄罗斯对依赖气候的成员国施加影响的风险”。

但这正是或多或少雄心勃勃的政策之间的区别,牛津大学政治学和国际关系教授费代丽卡·吉诺维斯解释道:“绿色协议的大幅缩减将取决于欧盟是否将气候视为社会再分配或地缘政治安全议程。”

在这方面,法国和德国极右翼政党的进步敲响了警钟。法国和德国是欧洲最大的经济体,也是欧洲脱碳进程应该实现的国家之一。勃鲁盖尔智库高级研究员西蒙娜·塔利亚皮特拉(Simone Tagliapietra)指出,它特别告诉我们,生态转型不能是一个可以简单地“一切照旧”解决的问题。

成员国和机构需要发挥更多的主导作用来伴随我们能源系统的转型。“必须重新思考气候政策并将其与社会需求联系起来。意大利智库 ECCO 联合创始人卢卡·贝尔加马斯基 (Luca Bergamaschi) 表示,政治未能让生态转型对大多数人来说更加容易和切实可行。极右翼政党的言论使气候政策对欧洲公民的能源和粮食安全构成威胁,这也符合这种脆弱性。例如,我们的总理乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 就持这样的立场,他反对引入欧洲家庭能源效率标准,并将 2035 年引入新汽油车和柴油车的禁令斥为“意识形态疯狂”,并于最近表示可再生能源危及农民的安全。他的职位已被拆除 在这篇文章中 金融时报. 。就是这样 农民抗议的基调也是如此他们用拖拉机使欧洲陷入瘫痪 去年冬天。

贝尔加马斯基补充道:“欧洲领导人和部长们现在需要共同努力制定议程并设计一项能够弥合长期目标和日常需求之间差距的政策。”“为了满足公民的需求,主要任务之一应该是为不同的社会阶层设计并提供具体的解决方案。在经济层面,我们需要更大胆的计划来动员必要的资本,并将其引导至想要投资创新的工业参与者。”

塔利亚皮特拉总结道:“自五年前构思以来,绿色新政已经取得了长足的进步,这次选举标志着这一议程的新开始,而不是放弃。”“现在(绿色新政)必须重新开始,制定一个聚焦于绿色投资、绿色社会支持和绿色产业政策的新议程。脱碳是唯一的出路。欧洲议会的新多数派有责任对其进行指导,避免走不必要的捷径。”

预览图像:视频帧 通过 YouTube

已获得许可: CC-BY-SA
CAPTCHA

发现网站:siteUrl

^