Élections européennes :qu’adviendra-t-il du Green Deal et de la lutte contre la crise climatique ?

Qu’adviendra-t-il du Green Deal à la lumière des résultats des élections européennes du 9 juin ?C'est ce que pensent de nombreux experts, militants et citoyens préoccupés par la progression des partis d'extrême droite en France, en Allemagne et au contraction du soutien aux Verts qui en 2019 étaient la quatrième force au Parlement européen, portée également par la force motrice des Fridays for Future et des grèves étudiantes pour le climat.À l'époque, la présidente nouvellement élue de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, il a déclaré aux députés:

« S’il y a un domaine dans lequel le monde a besoin de notre leadership, c’est bien la protection du climat…Nous n'avons pas une minute à perdre.Plus l’Europe avance vite, plus nos citoyens, notre compétitivité et notre prospérité en bénéficieront. »

"Climat:"2019 a été l'année de la prise de conscience, 2020 est l'année décisive pour intervenir", nous avons titré le 1er janvier 2020.

Au cours de ces cinq années, tout a changé.Entre-temps, il y a eu la pandémie, les confinements, les guerres.Il semble que des années-lumière se soient écoulées.Comment tous ces événements vont-ils remodeler l’Union européenne et les politiques climatiques ?

Les élections européennes de 2024 ils ont essentiellement confirmé l'équilibre des pouvoirs que nous avons vu au Parlement européen au cours des cinq dernières années, réfutant certaines craintes de la veille.Les groupes du Parti populaire européen, du Parti socialiste européen et des libéraux de Renew Europe peuvent en effet constituer une majorité autonome exactement comme cela s'est produit il y a cinq ans.Tout cela suggère que l’Union européenne ne renversera pas le cours de la transition écologique et l’objectif de faire de l’Europe le premier continent à atteindre la neutralité climatique."Je ne pense pas que nous reculerons sur la politique climatique", a commenté Bas Eickhout, président du groupe des Verts.

Selon plusieurs experts, entendu du site britannique Dossier Carbone, il sera difficile de revenir cinq ans en arrière et d’annuler l’ensemble des lois européennes qui relèvent du grand pacte vert.La transition écologique est une voie désormais en cours et la ralentir serait également contre-productive pour l’industrie européenne qui risquerait de perdre du terrain face à la Chine et aux États-Unis, déjà dominants dans le secteur des énergies propres.Ces lois devront toutefois être pleinement mises en œuvre pour atteindre les objectifs climatiques de l’UE.

Cependant, le renforcement des partis conservateurs et la présence accrue des partis de droite au détriment des Verts (qui ont perdu un quart des sièges et sont devenus le sixième groupe en nombre de députés) pourraient affaiblir la dynamique politique de l'UE. en matière de politique climatique et rendent plus difficile l’adoption de nouvelles lois plus ambitieuses.

Beaucoup dépendra de la manière dont le Parti populaire européen (PPE) interprétera son mandat sur le climat et s'il continuera à rechercher le dialogue avec les partis d'extrême droite, comme cela s'est produit au cours des derniers mois de la législature qui vient de s'achever, estime Nils Redeker, directeur adjoint du centre d'études Jacques Delors.

Qu'adviendra-t-il de l'électrification du système de transport, des engagements en faveur de la finance et de la justice climatique, de la proposition de loi pour la protection de la nature et de la biodiversité (qui a subi une forte réaction des lobbies agricoles), au désir exprimé dans le passé de fixer un objectif d'émissions juridiquement contraignant pour 2040, ce qui entraînera des transformations dans des secteurs tels que le logement et les transports et aura un impact direct sur la vie quotidienne de chacun de nous?Deuxième un article sur Politique, l'un des piliers du Green Deal, l'interdiction de vente de voitures neuves à moteur thermique prévue pour 2035, pourrait être remise en cause.

Les négociations sur le prochain président de la Commission européenne et son agenda politique seront décisives pour comprendre la direction que prendra l'Union européenne dans la lutte contre la crise climatique et si elle veut être un leader mondial sur les questions climatiques.

Tout porte à croire qu'il y aura une continuité avec les cinq dernières années, à la fois parce que l'équilibre entre le PPE et les Socialistes et Démocrates reste encore solide, et parce que, pour assurer un second mandat, la présidente sortante de la Commission européenne, Ursula von Der Leyen , aura le besoin propre des sociaux-démocrates.Les Verts ont quant à eux fait savoir qu'ils entendaient soutenir von der Leyen s'il relance la politique climatique, rapporte le Temps Financier.

On s’attend à une moindre insistance rhétorique sur le climat comme priorité politique.« Même si le climat est mentionné moins explicitement par la Commission, il restera central », déclare Linda Kalcher, directrice exécutive de Strategic Perspectives.« De nombreuses nouvelles initiatives de la prochaine Commission concerneront très probablement le renforcement de la compétitivité industrielle et de la sécurité énergétique.Le coût géopolitique et économique élevé de la dépendance aux importations de gaz, de pétrole et de charbon reste un défi majeur pour la compétitivité de l’économie et la facture énergétique. »Et la réponse, selon Kalcher, est « d’investir dans des systèmes d’énergie propre et de stockage résilients et sûrs, capables d’offrir au continent une sécurité à long terme et de réduire le risque que la Russie exerce une influence sur les États membres dépendants du climat ».

Mais c'est précisément là la différence entre des politiques plus ou moins ambitieuses, explique Federica Genovese, professeur de sciences politiques et de relations internationales à l'université d'Oxford :« Une réduction substantielle du Green Deal dépendra de la question de savoir si l’UE considère le climat comme un programme de redistribution sociale ou de sécurité géopolitique. »

À cet égard, la progression des partis d’extrême droite en France et en Allemagne, les plus grandes économies européennes et parmi les pays où une grande partie de la décarbonation européenne devrait se concrétiser, est un signal d’alarme.En particulier, cela nous dit que la transition écologique ne peut pas être une question qui peut être résolue simplement comme si de rien n'était, observe Simone Tagliapietra, chercheuse senior au groupe de réflexion Bruegel.

Il est nécessaire que les États membres et les institutions jouent un plus grand rôle pour accompagner la transformation de nos systèmes énergétiques.« Les politiques climatiques doivent être repensées et liées aux besoins de la société.La politique ne parvient pas à rendre la transition écologique plus accessible et tangible pour le plus grand nombre", observe Luca Bergamaschi, co-fondateur du think tank italien ECCO.Et la rhétorique des partis d’extrême droite qui font des politiques climatiques une menace pour la sécurité énergétique et alimentaire des citoyens européens s’inscrit dans cette vulnérabilité.C'est par exemple la position de notre Première ministre, Giorgia Meloni, qui s'est opposée à l'introduction de normes européennes sur l'efficacité énergétique des logements, a qualifié de "folie idéologique" l'interdiction d'introduire de nouveaux véhicules à essence et diesel en 2035 et a récemment déclaré que les énergies renouvelables mettent en péril la sécurité des agriculteurs.Ses positions ont été démantelées dans cet article de Temps Financier.C'était ça la teneur des protestations des agriculteurs également Que avec des tracteurs ils ont paralysé l'Europe l'hiver dernier.

« Les dirigeants et ministres européens sont désormais appelés à travailler ensemble pour élaborer un agenda et concevoir une politique capable de combler le fossé entre les objectifs à long terme et les besoins quotidiens », ajoute Bergamaschi.«Pour aller à la rencontre des citoyens, l'une des tâches principales devrait être de concevoir et de proposer des solutions concrètes aux différentes classes sociales.Au niveau économique, nous avons besoin de plans plus audacieux pour mobiliser les capitaux nécessaires et les orienter vers les acteurs industriels qui souhaitent investir dans l'innovation.

« Le Green Deal a parcouru un long chemin depuis sa conception il y a cinq ans, et cette élection marque un nouveau départ pour cet agenda plutôt qu'un abandon », conclut Tagliapietra.« Maintenant, [le Green Deal] doit recommencer avec un nouvel agenda axé sur les investissements verts, le soutien social vert et la politique industrielle verte.La décarbonisation est la seule voie à suivre.La nouvelle majorité du Parlement européen a la responsabilité de le guider, en évitant les raccourcis inutiles."

Aperçu de l'image:images vidéo via YouTube