我们需要将质量、健康和环境重新置于中心位置。费德比奥对农民抗议的言论

对于费德比奥·马穆奇尼（Federbio Mammuccini）总统来说，一些农民的不适是客观且可以理解的，但针对绿色协议的抗议是不可接受的。

• 欧洲各地农民的抗议活动仍在继续。
• 欧盟委员会做出的第一个让步是绿色协议的倒退。
• Federbio Maria Grazia Mammuccini 总裁表示，有必要改变质量以及人类和环境健康的步伐。

他们不停歇 农民抗议:相反，最近几周欧洲各地的示威活动愈演愈烈， 包括意大利;预计未来几天我国将发生抗议活动 罗马 和其他人 圣雷莫, ，在意大利歌曲节的聚光灯下。与此同时，来自欧盟的 首先对农民的生态目标诉求做出让步.

费德比奥·马穆奇尼 (Federbio Mammuccini) 总裁就农民抗议接受采访

为了了解更多，我们与总裁分析了情况 费德比奥 玛丽亚·格拉齐亚·马穆奇尼.

农民骚乱的具体原因是什么？
由于各国情况不同，很难明确界定抗议活动以及引发抗议的原因。可以肯定的是，自疫情以来，尤其是乌克兰战争之后，农民的困难更加严重。能源成本增加，化石来源的合成化学产品成本增加，劳动力越来越难找到，官僚机构复杂，还涉及额外成本，供应链不能保证对农民的公平补偿。

除此之外，气候危机的急剧加速，影响了生产力，极端事件日益频繁，导致一年的农作物全部损失。目前无人关心农民的困难：首先我们要认真分析问题，然后寻找解决办法。

您如何看待针对绿色协议的抗议活动？
绿色新政战略的目标包括减少农药和抗生素以及促进保护生物多样性的生产。对此提出异议是不可接受的，特别是因为许多实施措施仍停留在纸面上。这场危机是过去支持集约型农业和农化跨国公司的政策造成的，但未能保证农民获得足够的收入，而农民现在是链条中的薄弱环节。如今，集约化农业的优势（提高生产力和减少人力）被这种生产方式对环境的负面影响所抵消，特别是在温室气体排放和土壤荒漠化方面，这些因素进一步影响了农业的发展。气候和公司的生产能力。

欧盟委员会似乎屈服于农民的抗议：宣布免除4%荒地义务并撤销农药削减规定……
免除不耕种 4% 土地的限制并不是解决方案，因为这是一项公平措施，旨在促进生物多样性，这对于公司来说是实现生产力与环境平衡的基础。至于农药，我们要认识到，随着草甘膦的推广，我们将农业的未来托付给了 20 世纪 50 年代发现的分子。如今，研究正朝着完全不同的方向发展：为了控制杂草，正在研究土壤微生物的功能并取得重要成果。如果需要的话，还有其他选择。

我们可以从哪里重新开始？
我们需要克服导致我们当前危机的过去模式，而不是利用农民的困境来阻止变革，并将粮食生产交给农化跨国公司。例如，对于有机农业部门，我们正在考虑建立有机区，鼓励生产者和社区之间的会议，并且我们正在以合适的价格启动意大利制造有机供应链试点项目。降低有机产品税率，将增值税降至最低，将有助于鼓励购买而不给企业带来负担。

农业的未来在于质量和可持续性的结合以及支持所有公民的生态系统服务。我们需要一个以农民为中心的系统，与消费者达成协议：只有农民保证提供保护人类和环境健康的优质产品，消费者才会愿意支付合适的价格。变革是必要的，但治理也是必要的。