- |
最近发表在期刊上的一项研究 可再生能源 首次证明美国木质生物质工厂的平均排放量 污染量几乎高出3倍 与石油和煤炭等传统化石燃料工厂释放的污染物相比。根据 研究, 特别是,用于能源目的的木颗粒燃烧会排放多种空气污染物,包括对人类健康高度有害的颗粒物和二恶英。数千吨有毒空气污染物, 从氮氧化物到挥发性有机化合物, ,也会在颗粒生产过程中排放,特别是在美国东南部。总体而言,至少有55种污染物超过国家空气质量机构允许的浓度阈值两倍。研究随后强调,较高的值主要对通常居住在颗粒厂附近的贫困和少数民族社区产生负面影响。
因此,在美国,森林生物质的燃烧占所有污染排放量的 17%,尽管代表 仅占能源总产量的1.3%. 。当被问及时,美国颗粒工业协会的代表不愿发表任何声明。然而,只要看看他们的网站,你就会发现他们是如何试图使现实神秘化的。例如,在改变气候的排放方面,该协会的网站充满了内容,说明颗粒行业如何保持“中性”,因为砍伐的森林随着时间的推移会重新生长并吸收排放的碳。然而,即使在这方面,生物质燃烧似乎也不是一个明智的选择。根据 2018 年的一项研究,只有砍伐森林以获得颗粒,这种难以捉摸的气候中和才会发生 一个多世纪以来都被单独留下. 。尽管如此,各国政府似乎仍然决心激励该行业。2023年6月,美国林务局宣布提供约1000万美元,支持阿拉斯加州、加利福尼亚州、华盛顿州、科罗拉多州、肯塔基州、新罕布什尔州和弗吉尼亚州的一系列生物质燃烧试点项目。根据许多环境和社会正义团体的说法,所有这一切也归功于 对美国国会的游说活动 由世界上最大的两家颗粒生产商 Enviva 和 Drax 公司生产,这两家公司在美国东南部共同经营着十几家工厂。
但即使在海外,情况也没有改变。欧盟和英国都已花费数十亿公共资金将数十座燃煤电厂改造为颗粒厂。可以说,仅在欧盟,用于能源生产的生物质燃烧就几乎代表了 所谓可再生能源组合的 60%. 。因此,总体而言,旧大陆代表了世界最大的木屑颗粒市场。而且,尽管科学家提出警告,增长似乎并没有放缓。到 2021 年,欧盟的颗粒消费量已增至超过 2300 万吨,而且由于 REDII 可再生能源指令,需求预计将进一步增长。正是在这一点上,环保主义者正试图利用这一点来改变现状。旨在促进可持续发展的指令如何支持一个行业 污染以及对气候和生态系统的影响是否有害? 例如,活动人士 森林捍卫者联盟. 。大约一年前,一个由 100 多个非政府组织组成的联盟发起了一份请愿书,要求欧洲审查有关可再生能源的指令,特别是在“木材燃烧”标题下,该指令为可再生能源的生产提供了 170 亿欧元的补贴。
[西蒙娜·瓦莱里]