张开双臂的过程:萨尔维尼和政府宣传的问题在于它有效

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/salvini-processo-video-migranti-open-arms/

六年监禁。这是巴勒莫总理向理事会副主席兼交通和基础设施部长马泰奥·萨尔维尼提出的要求。这一请求是审判的一部分,该联盟领导人被指控在 2019 年绑架了“张开双臂”号邮轮上的乘客。

该案已经并正在对意大利政治产生破坏性影响,其中包括对“政治化司法机构”的经典指控和“保卫边境”的公告。事实上,这是多年来我们广泛看到和看到的剧本。差异在于语气的严肃性和案件所处的一般背景。

张开双臂案例

2019年8月, 非政府组织 Proactiva Open Arms 的“Open Arms”号船在 19 天内无法在意大利港口靠岸。这是第一届孔戴政府和《安全法令之二》的时代。该法令允许内政部长与交通部长和国防部长协同行动,出于“秩序和安全原因”或违反法律的情况,阻止船只过境、中途停留或进入意大利水域反对非正常移民。

一个非常好的措施 受到专家批评, 正如我们当时强调的那样,但这是时任内政部长马泰奥·萨尔维尼特别倡导的“关闭港口”战略的一部分。在这个口号的背后,是必须保卫意大利边境免受非正常移民侵害的想法,其语气在安全言论和安全言论之间摇摆不定。 “种族更替”阴谋论

正是在这种气氛下,在该法令获得批准后,西班牙“张开双臂”号船在 8 月初在利比亚水域营救了 55 人,其中包括两名儿童。同一天, 据报道 政治成绩单, ,签署部际法令,根据bis安全法令禁止船舶进入意大利水域。

一场拉锯战发生了,船要求 POS 多次 (安全地点, ,或完成救援行动的安全地点),在意大利和附近的马耳他之间,同时 发现自己拯救了其他遇船难的人 在马耳他救援水域:8 月 2 日,他又拯救了 69 名遇难者,8 月 10 日又拯救了 39 人。马耳他只同意后者下船,但船上有人担心这可能会在各获救群体之间造成骚乱,从而损害航行安全。与此同时,其中一些人因医疗原因被转移上岸。撤离行动由意大利和马耳他海军进行。

拉锯战也通过律师和盖章文件在现场进行。8 月 14 日,在 Open Arms 律师提出上诉后,西藏自治区暂停了 8 月 1 日的部际法令,“以便允许 Open Arms 船进入意大利领海(并因此向获救者提供立即援助)”最需要帮助的人)”。然而,与此同时,内政部正在准备一项新的部际法令,但国防部长伊丽莎白·特伦塔“以人类的名义”和交通部长达尼洛·托尼内利并未会签该法令。但该船仍不被允许下船。事实上,内政部长萨尔维尼阻碍了这一进程。

因此,另一场拉锯战爆发了,这次是在萨尔维尼和孔特总理之间,他们就让 27 名未成年人下船的可能性发生了冲突:直到8月18日,他们才能下船。与此同时,船上的情况变得困难:有些人对强制停留和卫生条件感到愤怒,甚至穿着救生衣跳海,试图到达兰佩杜萨岛。8月17日,萨尔维尼同意不阻碍他所谓的“假定未成年人”的撤离。同一天,阿格里真托检察官办公室、司法警察和USMAF(边境地区海事卫生办公室)的医生也进行了检查。第二天,未成年人下船。

与此同时,西班牙在巴利阿里群岛提供 POS,但船长拒绝了这一提议,因为船上人员的状况使旅程变得困难。这给我们带来了 8 月 20 日的尾声。经过新的检查后,阿格里真托检察官办公室下令预防性扣押该船,从而让船上的所有移民下船。

萨尔维尼被指控什么罪名?

萨尔维尼被指控的罪行涉及8月14日至20日期间。在这六天里,萨尔维尼被指控绑架了 147 人,其作为公职人员的情节十分严重,而且损害了未成年人的利益,而且还没有履行官方行为。据巴勒莫检察官办公室称,萨尔维尼的行动是他自己主动采取的,与政府其他成员意见不一致。

据回忆 保罗·瓦伦蒂翁 绿灯, 萨尔维尼依据对《联合国海洋法公约》的解释来证明入境禁令的合理性:这允许船只无害地通过,而对于萨尔维尼来说,在张开双臂的情况下,这不能适用。相反,该船的活动将属于以下情况之一: 同一部委的指示, 其中,非政府组织的海上行动被描述为“旨在将违反现行移民法的非正规移民转移到意大利领土,这些移民也没有身份证件,部分来自有恐怖主义风险的外国”。

然而,该论文被检察官拒绝,也是因为这种目的从未在任何地方得到证实。因为“张开双臂”发现自己按照国际法和海事法的要求履行救援义务。该原则非常基本,但在迁徙现象的安全管理中经常受到质疑:在海上拯救生命是强制性的,遇难者和遇难者之间没有任何区别(“你保存它,但不选择它”),抵制是非法的,各国应遵循合作与协调原则。

萨尔维尼因担任内政部长而被指控犯有严重绑架罪 在另外两种情况下. 。第一个可以追溯到 2018 年 8 月 涉及迪西奥蒂号船 海岸警卫队的例子 萨尔维尼也因滥用职权受到调查. 。意大利和马耳他之间的局势也出现了反弹,该船数天都无法下船,直到就分配获救移民达成协议。面对起诉请求,参议院于 2019 年 3 月 20 日 拒绝授权继续.

第二种情况涉及的是 军舰格雷戈莱蒂, ,他们被禁止在兰佩杜萨岛下船四天,直到与其他国家就船上移民的重新分配达成协议。该事件发生在上述安全法令之二批准后, 这不适用于海军舰艇. 。在这种情况下,面对起诉请求,参议院投票赞成 授权流程. 。萨尔维尼当时回应称,他保卫了边界,并且选择了 自己上法庭 尽管左派试图“通过法院消灭政治对手”,但“相信司法机构的公正性”。 萨尔维尼后来被无罪释放 2021 年 5 月:据卡塔尼亚检察官办公室称,没有犯罪细节,萨尔维尼的选择“得到了政府的同意”。

然而,对于“张开双臂”案,参议院豁免委员会于 2020 年 5 月 26 日 继续授权被拒绝 走向萨尔维尼。然而,两个月后,即 7 月 30 日,参议院给予了授权。决定性 意大利万岁参议员的投票, ,他在安理会中投了弃权票。

政府宣传及其危险

在“张开双臂”案中,现任政府发现自己手中有一位部长和政党领导人正在接受审判。在目前另外两名行政人员被起诉的情况下, 丹妮拉·桑塔奇 (对国家的欺诈和虚假会计)e 安德里亚·德尔马斯特罗 (违反官方机密)。有两个重要的区别。首先是萨尔维尼在现政府组建之前就被送去受审;二是该案涉及极右翼的一个关键主题,即移民宣扬的“保卫边境” 首先 由联盟领袖本人负责。

因此,回应是与司法部门展开正面冲突,这场冲突绝非史无前例。让我们考虑一下 针对法官 Iolanda Apostolico 的非法化运动, ,旨在将她描绘成“共产主义法官”。所有这一切都是为了不承认《库特罗法令》在法律上的失败,当时的《库特罗法令》已被各种法院的裁决废除,其中包括卡塔尼亚使徒教会本身的裁决。当面对问题时,政府和大多数人的逻辑在功能失调方面是相当线性的:在攻击敌人时紧密排列。一条线,其合成于 持续报道阴谋

在萨尔维尼的审判中,冲突首先体现在总统的声明中。 我推荐乔治亚·梅洛尼 而且各个成员中的大多数,彼此非常相似。萨尔维尼被描述为一个根据“公民的授权”保卫边境的人,并为此冒着被判入狱六年的风险。冲突是政治性的 并受到司法机关的通缉.

应该指出的是,这种信息不仅通过特定政客的言论传达,而且还通过内政部的言论传达。 重新启动皮安特多西声援萨尔维尼的声明. 。一个机构及其代表的账目之间应该有区别,因为前者不具有政治色彩,但正如过去所见,这种区别往往随着现任政府(从内政部开始)消失。

然后是马泰奥·萨尔维尼的视频。黑色的背景,单调的言语和省级殡仪员的西装,团长把所有的人都排成一排 框架 案件的。“左派认为保卫边境是一种犯罪,”萨尔维尼在视频中说道,他将极右翼所珍视的两个想法结合在一起。

第一个是,在极端条件下,让从海难中获救的人员,包括未成年人(萨尔维尼当时说,“我们不要忘记”),相当于保卫边界免受入侵者的侵害,从而给出了一种愿景移民现象超出了安全逻辑,直接导致社会军事化。这不仅是对人的生命的尊重,也是对现实本身的蔑视。因为正如 Open Arms、Diciotti 和 Gregoretti 案件中所见,无论它们是非政府组织船只还是国家机构,言论都是一样的:如果这有助于保障法律和秩序,就必须捍卫意大利人民,即使不惜与其他代表作对。

第二个想法是,“左派”是这一法律和秩序的敌人,并且确实有助于削弱两者。他通过在参议院投票来做到这一点 试验授权, ,如果其中一些选票来自萨尔维尼的前政府盟友五星运动,那也没什么关系。但它是通过对部分机构(从司法机构本身开始)行使控制来实现这一点的。因此,我们面临着这样的悖论:大多数人一方面诉诸严厉的武力,通过日益压制的法律和法令,甚至吹嘘能够将孕妇送进监狱;然而,另一方面,由于左翼司法机构的过错,他无法执行这些规定,因此他感到痛苦。

萨尔维尼本人就是这种明显悖论的象征,如果我们想到他如何轻松地对那些批评他的人提出抱怨的话。最近几天他实际上已经第二次提起诉讼 罗伯托·萨维亚诺, ,在一篇文章中,作者指责他对卡罗拉·拉科特撒谎。如果意大利任由设立 左翼知识分子、政治化司法机构和支持“入侵”的非政府组织,这样的投诉应该代表什么?这是一个希望在罗马而不是柏林找到法官的姿态吗?

但不仅仅是技术分析,甚至是对某种潜在荒谬的模仿,该视频应该因其目的和接收者而引起我们的兴趣。萨尔维尼想告诉我们,审判中的指控无法为自己辩护:该视频的发布发生在检察官要求对他判处六年徒刑的当天,也是他未能出庭的当天。简而言之,如果有正义,就必须在教室之外寻求正义。此外,视频中使用的英文字幕清楚地表明收件人是在海外。事实上,几天之内萨尔维尼就得到了匈牙利总理维克托·欧尔班和埃隆·马斯克的声援。就是欧盟最专制的领导人,也是收购Twitter后的企业家 它向至上主义者开放了平台, ,他本人成为国际上主要的极右影响者。

政府正在发起的这场战斗在欧洲比在巴勒莫进行得更多。尤其令人担忧的是政治弧线的崩溃,该弧线本应在移民政策方面为极右翼提供替代方案。非常不幸的是,就在萨尔维尼和大多数人又上演一场表演的同一天,英国工党首相基尔·斯塔默来到意大利会见乔治亚·梅洛尼,讨论如何实施“阿尔巴尼亚模式对于流动人口的管理,也招致批评 从自己的队伍中. 梅洛尼的政治和沟通胜利, ,这是进步阵线遭受可怕失败的迹象,这与进步阵线所表达的兴趣齐头并进。 肖尔茨的德国 以及欧洲层面不可避免的滑坡。

在这种特殊情况下,如果我们考虑到七月底斯塔默发现自己面临着新上任政府的洗礼,那么这种趋同就更令人担忧了: 仇外大屠杀 受到极右激进分子和新法西斯分子的煽动。在对骚乱做出初步反应后 民间社会的动员也发挥了作用, 工党政府最重要的政策举措实际上导致了对移民和寻求庇护者采取适度的铁腕手段。 真相行动的邀请 关于这些类别现在如何成为替罪羊或真正目标的问题尚未被接受。从这里我们可以理解为什么极右翼,无论是在野党还是政府,都以可怕的热情坚持同样的剧本:因为它有效。

预览图像:视频帧 Il Sole 24 Ore 通过 YouTube

已获得许可: CC-BY-SA
CAPTCHA

发现网站:siteUrl

^