大数据和监控的可怕现在：与詹妮弗·格兰尼克的对话

在当今高度互联的世界中，人们对隐私和政府监控的担忧与日俱增。技术比以往任何时候都更智能、更快——政府的倾听策略也是如此。作为美国公民自由联盟的律师，Jennifer Granick（TED 演讲： 美国政府如何监视抗议者——包括你）致力于揭开隐私权公民权利的模糊法律格局，保护我们的隐私自由免受政府和私人利益的侵害。我们与她讨论了反对政府监控的斗争、如何保证数据安全以及为什么法律透明度和法律行动至关重要。

在 你在 TEDxStanford 的演讲, ，您详细介绍了美国政府监控的一些历史和方法。您能否详细说明这些方法是如何随着技术的进步而演变的？

正如最高法院法官约翰·罗伯茨所说，这就是“骑马和飞往月球”之间的区别。关于我们的可用信息量呈指数级增长；由于大数据工具、存储和机器搜索的存在，访问和分析它的容易程度是截然不同的。与此同时，旨在保护我们隐私的法律一再被降级，最近一次是以反恐战争的名义。一切都变得更大；还有更多的东西。

在您的演讲中，您提到 FISA 修正案第 702 条（允许美国政府机构监视“外国恐怖主义威胁”）已于 2017 年到期。这将对监控领域产生什么样的影响？

关于702并试图修改它进行了一场长期的政治斗争。最终发生的情况是，国会只是重新授权了该法案，并将其作为一项更大法案的一部分通过，而没有进行真正的改革。试图对此采取行动的运动彻底失败了。这意味着，情报界及其机构现在比以往任何时候都更有信心，可以以针对外国人的名义收集信息并存储所有这些信息。因此，他们可以搜索我们与海外人士的对话。此后发生的消息表明，这些情报机构处理信息的方式仍然存在错误和问题，而且他们经常违反规则。最近有一个故事是关于 FBI 违反 702 规则. 。没有遵守法律的责任；虽然很弱，但基本上不用担心。

亚马逊和 Facebook 等科技公司在持续实施这些监控工作中发挥什么作用？

公司不想遵守一大堆法律程序，但当他们这样做时，他们希望清楚自己应该做什么，并且不希望为此承担任何责任。这些公司已经发表了一些评论，希望将政府监控限制在合法目的，以安抚非美国用户，并且他们已经推动监控如何进行某种程度的明确性和规律性。他们支持对 702 进行更有控制的实施，但没有真正的改革。他们还支持 云法案 这是最近的一项法律，基本上允许外国政府在不满足美国法律程序更高标准的情况下访问存储在美国的信息。他们并不总是公民自由主义者或隐私倡导者。

—————

如果你关心任何政治问题——无论是税收改革还是“黑人的命也是命”——我们需要确保这些人能够在政治世界中自由运作。

—————

全国各地的执法部门正在使用亚马逊的“Rekognition”等面部识别技术。使用该技术有哪些担忧和可能的后果？

连接到监控摄像头的人脸识别是特别反乌托邦的，但 北加州 ACLU 的 Rekognition 测试 表明即使是普通人使用该技术也是危险的。在测试中，该软件错误地将 28 名国会议员识别为因犯罪而被捕的人，并且不成比例地标记了国会黑人核心小组的成员。问题在于该工具不准确且具有歧视性，而且它赋予了警察前所未有的权力。

在一个始终互联的世界中，我们的家庭、汽车和口袋里都充满了智能技术，我们如何做好准备并避免侵入性监控？

第一：使用加密。加密数据变得越来越容易，并且有通信服务可以保护您的通信。iMessage 是一款专为 iPhone 用户设计的信息。还有 WhatsApp。我使用 Signal，这是一个短信程序。加密您的数据变得越来越容易。对于我们许多人来说，最大的挑战之一不一定是政府，黑客也是如此，因此请始终开启多因素身份验证。这样就不会有人使用密码闯入您的帐户；他们还需要拥有某种其他类型的硬件令牌。这是一件好事，而且实际上只需要很少的额外工作。

—————

你可能会被操纵去看到、相信、购买和思考一些你通常不会做的事情——而且没有人知道这一点，因为没有人知道我所看到的与你所看到的不同——这种想法是可怕的。

—————

不要使用不需要连接到互联网的技术。如果您不需要联网婴儿温度计，请不要购买。它将把你的数据发送给一些公司，而该公司会将其出售给营销人员，这将成为执法部门的访问来源。特别是，我不喜欢像 Alexa 或 Google Home 这样的家庭助理，因为我认为这些机器最终可以用来窃听人们。为什么我们要邀请现成的监控设备进入我们的家？

每个人都喜欢新鲜有趣的东西——我认识很多人都有家庭助理。我有一部手机，我喜欢互联网，我使用 Facebook。我认为人们真正应该做的事情之一就是推动制定更好的法律。这就是法律的目的。它应该保护我们 和 让我们参与现代经济。

在演讲结束时，您最后说我们需要要求透明度。透明度对您意味着什么？我们如何实现这一目标？

目前我们对监控还有很多不了解。在犯罪方面，我们不知道发布了多少特定监视命令。我们不知道他们从他们那里得到了什么样的信息。我们不知道他们强迫公司做什么。我们不知道他们是否有可能破坏安全措施以方便监视我们。在情报领域，情况要糟糕得多，因为我们有一个外国情报监视法庭，秘密运作并发表意见。他们应该发表这些意见，但我们很少看到它们。对法律的任何新的和新颖的解释都是 打算发表, ，但自从该法令成为法律以来，我们还没有解密任何 FISA 法庭意见。我们在事后发现了一些事情，比如 FBI 最近违反了第 702 条规则，这意味着特工可以访问他们不应该看到的数据和信息。多年后我们才发现这些问题。我们不知道的事情太多了。

透明度是第一步，但它本身并不是目的。有一个隐私和公民自由监督委员会，该委员会最近才确认了成员，现在又达到了法定人数。很长一段时间以来，预计对情报计划进行一些狭隘审查的监督委员会甚至没有运作。我们落后了。只有少数参议员和众议员关心，因为民众没有站出来说：“这对我们来说真的很重要。”但他们应该如此。

没有比特朗普政府更明显的理由说明你应该关心监控了。过去，那些对监视感到厌倦的人认为，如果你没有做错任何事，那么你就没有什么可担心的——警察会遵守法治，每个人都秉持诚信行事。但今天，你面临着移民形势的极端；今天，特朗普政府通过绑架孩子来惩罚来到这个国家的人们。性别歧视、反犹太主义和种族主义猖獗，人们是“黑人身份极端主义者”，应该受到监视——这仅仅意味着政府正在监视民权活动人士和有色人种社区。因此，在这种情况下，如此巨大的技术力量掌握在那些出于最基本的动机而恶意操作的人手中。

所有这些信息都已被收集并可以访问、操纵和出售，这意味着什么？您如何与那些不关心并认为自己没有什么可隐瞒的人交谈？

有两件事。一是每个人都犯过罪。刑法涵盖的行为数量巨大——无论是吸大麻还是逃税，违法的方式有很多。没有人是百分百干净的。如果有人想追捕你并且他们了解你的一切，那么就会有足够的信息来做到这一点。这不仅仅是犯罪的事情；是你过去说过的蠢话，或者是你曾经的朋友，结果却被证明是不诚实的。有各种各样的事情可以用来玷污你在雇主、朋友或配偶心目中的声誉。

我告诉人们的第二件事是，这与你无关。你可能不感兴趣，但有人正在挑战现状，而这些人坚持不懈地试图做出改变。而当权者并不一定想要改变。他们喜欢事情现状，因为他们是掌控者。因此，如果你关心任何政治问题——无论是税收改革还是“黑人的命也是命”——我们需要确保这些人能够在政治世界中自由运作。如果有人不得不担心警察会追捕他们的无证亲属，那么这样做的能力就会大大降低。人们需要关注私人方面的信息收集，因为这是信息到达执法部门的主要途径之一。私人方面有很大的动力去收集它。该激励措施基于广告模式：公司对我们了解越多，广告就越有针对性，他们赚的钱就越多。

—————

真正开始担心的是我们在中国看到的情况，他们使用面部监控来识别人，在街上跟踪他们并给他们分配社会分数。

—————

一旦掌握了如此多的信息，人们就可能被操纵以违背他们的最佳利益。[社交媒体]网站的设计就是为了让人上瘾，为了让人们不断点击，他们不断地向你展示越来越多的离谱的东西。这完全扭曲了你对世界的感知，扭曲了你的事实，所以你不知道世界上到底发生了什么。它让你只与志同道合的人交往，并将你带入这个过滤泡沫。你可能会被操纵去看到、相信、购买和思考一些你通常不会做的事情——而且没有人知道这一点，因为没有人知道我所看到的与你所看到的不同——这一想法是可怕的。

一旦你有了这些数据，就会出现社会学或系统性问题，因为会根据这些数据做出某些决策，例如谁将有资格获得福利、根据我的种族向我展示哪些住房广告、职位列表是什么根据我的性别向我显示。这些是数据可以体现偏见或歧视的其他方式。在大数据出现之前，并不是没有偏见或歧视——令人担心的是，它的发生并不那么明显，而这使得它变得更加强大。

监控和隐私的未来是什么样的？是类似的东西 谷歌在多伦多的智慧城市社区 会成为常态吗？

我认为这是一个可能的结果——不仅是我们的通信数据，还有关于我们的身体、家庭、人际关系、购物等的数据都将被收集，并且彼此之间的互动将比现在更多。我认为这绝对是一种趋势。真正开始担心的是我们在中国看到的情况，他们使用面部监控来识别人，在街上跟踪他们， 给他们分配一个社会分数, ，由他们的守法、工作和财务状况等因素组成。这个分数显然决定了他们是否是好公民，无论他们走到哪里，政府和私人实体都可以根据他们的排名来歧视和做出有关这些人的决定。人们被贴上标签并受到相应的对待，这真是可怕的情况。这非常 美丽新世界.