ビッグデータと監視の恐ろしい現在:ジェニファー・グラニックとの会話

今日の高度に接続された世界では、プライバシーと政府による監視に関する懸念が高まっています。テクノロジーはかつてないほどスマートかつ高速になっており、情報を聞くための政府の戦略も同様です。ACLU の弁護士として、ジェニファー・グラニック (TED トーク: 米国政府はあなたを含む抗議活動を行う人々をどのように監視しているか) は、プライバシー公民権に関する曖昧な法的状況をわかりやすく解明し、政府や個人の利益からプライバシーの自由を守ることに取り組んでいます。私たちは彼女に、政府による監視との戦い、データを安全に保つ方法、そして法的透明性と法的措置がなぜ重要なのかについて話を聞きました。

で TEDxStanfordでのあなたの講演, では、米国における政府による監視の歴史と方法について詳しく説明しています。テクノロジーの進歩に伴ってこれらの手法がどのように進化してきたかについて詳しく教えていただけますか?

最高裁判所のジョン・ロバーツ判事が述べたように、それは「馬に乗ることと、月への飛行」の違いです。私たちについて入手できる情報の量は飛躍的に増加しています。ビッグ データ ツール、ストレージ、機械検索のおかげで、アクセスと分析のしやすさが決定的に異なります。同時に、私たちのプライバシーを保護することを目的とした法律は繰り返し引き下げられ、最近ではテロとの戦いの名のもとに引き下げられてきました。すべてが大きくなりました。他にもたくさんあります。

あなたの話の中で、FISA修正条項702条（米国政府機関が「外国のテロの脅威」を監視できるようにする条項）が2017年に失効したとおっしゃいました。それは監視の世界にどのような影響を与えるでしょうか?

702 年については長い政治闘争があり、それを修正しようとしていました。結局何が起こったかというと、議会はそれを再承認しただけで、実質的な改革は行わずに、より大きな法案の一部として可決しただけだった。それを何とかしようという運動は完全に失敗した。これが意味するのは、現在、諜報機関とその機関が、これまで以上に自信を持って、外国人をターゲットにするという名目で情報を収集し、そのすべての情報を保管できるということです。そのため、私たちが海外の人々と行っている会話を検索することができます。それ以来起こったニュースは、これらの諜報機関の情報の取り扱い方法に依然として間違いや問題があり、定期的に規則を破っていることを示しています。最近こんな話がありました FBIは702規則に違反している. 。法律を遵守する責任はありません。弱いですが、基本的には心配ありません。

Amazon や Facebook などのテクノロジー企業は、こうした監視活動を永続させる上でどのような役割を果たしているのでしょうか?

企業は、法的手続きをすべて遵守することを望んでいませんが、遵守する場合は、何をすべきかを明確にして、それに対する責任を負いたくないのです。両社は、米国人以外のユーザーを安心させるために政府による監視を正当な目的に制限したいとのコメントを出しており、監視がどのように行われるのかについてある種の明確さと規則性を求めている。彼らはより管理された702条の行使を支持したが、実質的な改革には至らなかった。彼らもサポートしてくれました クラウド法 これは基本的に、米国の法的手続きのより高い基準を満たさなくても、外国政府が米国に保存されている情報にアクセスできるようにする最近の法律です。彼らは一貫して市民的自由主義者やプライバシー擁護者ではありません。

—————

政治問題に関心があるのであれば、それが税制改革であれ、黒人の命は重要であれ、私たちはこれらの人々が政治の世界で自由に活動できるようにする必要があります。

—————

Amazon の「Rekognition」のような顔認識技術は、全米の法執行機関で使用されています。このテクノロジーの使用に関する懸念と考えられる結果は何ですか?

監視カメラに接続された顔識別は特にディストピア的ですが、 北カリフォルニアの ACLU による Rekognition のテスト これは、歩行者がテクノロジーを使用するだけでも危険であることを示しています。テストでは、ソフトウェアは28人の議員を犯罪で逮捕された人物として誤認識し、議会黒人議員団のメンバーに不当にフラグを立てた。問題は、このツールが不正確で差別的であることと、警察に前例のない権限を与えていることの両方である。

家、車、ポケットにスマート テクノロジーが搭載され、常に接続された世界では、侵入的な監視にどのように備え、回避できるでしょうか?

1 つ目:暗号化を使用します。データの暗号化はますます簡単になり、通信を保護する通信サービスも登場しています。iMessage は iPhone ユーザー向けのものです。WhatsAppもあります。私は Signal というテキスト メッセージング プログラムを使用しています。データの暗号化がさらに簡単になります。私たちの多くにとって、最大の課題の 1 つは必ずしも政府ではありません。それはハッカーでもあるため、常に多要素認証を有効にしてください。これは、誰かがパスワードを使ってあなたのアカウントに侵入できないようにするためです。他の種類のハードウェア トークンも必要になります。これは良いことであり、実際には追加の作業はほとんどありません。

—————

あなたが操作されて、普段と違うことを見たり、信じたり、買ったり、考えたりすることができるというこの考えは恐ろしいものです。そして、私が見ているものとあなたが見ているものが違うことを誰も知らないので、誰もそれについて知りません。

—————

インターネットに接続する必要のないテクノロジーは使用しないでください。インターネットに接続された乳児用体温計が必要ない場合は、購入しないでください。データはどこかの会社に送信され、その会社はデータをマーケティング担当者に販売し、法執行機関のアクセス源となります。特に、Alexa や Google Home のようなホーム アシスタントは好きではありません。それらのマシンは最終的には人々の盗聴に使用される可能性があると思うからです。なぜ既製の監視装置を自宅に導入するのでしょうか?

誰もが新しくて楽しいものが好きです。私はそのような在宅アシスタントを持っている人をたくさん知っています。私は携帯電話を持っており、インターネットが大好きで、Facebook を使用しています。人々が本当にすべきことの一つは、より良い法律を推進することだと思います。法律はそのためにあるのです。それは私たちを守ってくれるはずです そして 私たちが現代経済に参加できるようにしてください。

講演の最後に、透明性を要求する必要があると締めくくられています。あなたにとって透明性とは何ですか?また、どうすれば透明性を達成できますか?

監視については、現時点ではわかっていないことがたくさんあります。犯罪に関しては、特定の監視命令がどれだけ発令されるかはわかりません。彼らがどのような情報を入手しているのかはわかりません。彼らが企業に何を強要しているのかはわかりません。彼らが私たちへのスパイ行為を促進するためにセキュリティ対策を潜在的に破壊しているかどうかはわかりません。密室で運営され、意見を発表するFISA法廷が存在する情報機関の状況では、さらに悪いことです。彼らはこうした意見を公表しているはずですが、私たちはそれを目にすることはほとんどありません。新たな法解釈はすべて、 公開される予定だった, しかし、その法令が施行されて以来、FISA 裁判所の意見が機密解除されたことはありません。私たちは、FBI による最近の第 702 条規則違反など、捜査官が見るべきではないデータや情報にアクセスできていたことを事後的に知ることになります。私たちは数年後にこれらの問題を知ります。私たちが知らないことはたくさんあります。

透明性は最初のステップですが、それ自体が目的ではありません。プライバシーと市民的自由監視委員会があり、その委員会は最近メンバーを承認したばかりですが、現在は再び定足数に達しています。長い間、諜報活動を限定的に審査すると期待されている監視委員会は機能すらしていなかった。私たちは遅れています。国民が名乗り出て「これは私たちにとって本当に重要だ」と言わないため、関心を持つ上院議員や下院議員はほんの数人だけだ。しかし、そうあるべきです。

トランプ政権ほど監視を重視すべき明白な理由はありません。これまで、監視について暴言を吐いていた人たちは、自分が何も悪いことをしていなければ何も心配する必要はない、警察は法の支配に従うし、誰もが誠実に行動しているという思い込みを持っていました。しかし今日、移民情勢は極限状態にあります。今日、トランプ政権は子供を誘拐してこの国に来る人々を罰しているようです。性差別、反ユダヤ主義、人種差別が蔓延しており、人々は監視されるべき「黒人アイデンティティの過激派」であるという考えがあります。これは政府が公民権活動家や有色人種のコミュニティを監視していることを意味します。そして、この膨大な量の技術力が、最も卑劣な動機に基づいて悪意を持って活動している人々の手に渡っているという状況が存在します。

このすべての情報が収集され、アクセス、操作、販売できるようになるということは何を意味するのでしょうか?そして、心配していないし、何も隠すことはないと信じている人たちにどのように話しかけますか?

2つあります。一つは、誰もが犯罪を犯したことがあるということです。刑法の対象となる行為の量は膨大です。大麻を吸うにしろ、税金を騙すにしろ、法律に違反する可能性がある方法はたくさんあります。100パーセントクリーンな人はいません。誰かがあなたを追いかけようとしていて、その人があなたのことをすべて知っているとしたら、そのための情報は十分にあるでしょう。それは犯罪的なものだけではありません。それは、あなたが過去に言ったばかげた言葉や、友人だった人が曲がっていることが判明したことです。雇用主、友人、配偶者に対するあなたの評判を傷つけるために使用される可能性のあるものはあらゆる種類があります。

私が人々に2番目に言うのは、それはあなたのことではないということです。あなたには興味がないかもしれませんが、世の中には現状に挑戦している人たちがいて、そのような人たちは変化を起こそうと頑張っています。そして、権力者は必ずしも変化を望んでいるわけではありません。彼らは自分たちがコントロールしているので、現状を好むのです。したがって、政治問題に関心がある場合、それが税制改革であれ、黒人の命は重要であれ、私たちはこれらの人々が政治の世界で自由に活動できるようにする必要があります。不法滞在している親族が警察に追われるのではないかと恐れなければならない場合、その能力は大幅に低下します。民間側での情報収集は法執行機関に情報が届く主な経路の 1 つであるため、人々は懸念する必要があります。民間側にはそれを収集する動機がたくさんあります。そのインセンティブは広告モデルに基づいています。企業が私たちのことを知れば知るほど、よりターゲットを絞った広告が可能になり、より多くの収益が得られます。

—————

本当に心配しなければならないのは、中国で私たちが目にしていることです。そこでは、顔監視を使用して人々を特定し、路上で尾行し、社会的スコアを割り当てています。

—————

これだけの情報を入手すると、人々は自分たちの利益に反して操作される可能性があります。[ソーシャル メディア] サイトは中毒性があるように設計されており、人々がクリックし続けるために、どんどんとんでもないものを表示し続けます。これにより、あなたの世界観が完全に歪められ、事実が歪められ、実際に世界で何が起こっているのかが分からなくなります。それはあなたを同じ考えを持つ人々とだけ付き合うようにし、あなたをこのフィルターバブルの中に入れます。あなたが普段やっていることではないものを見たり、信じたり、買ったり、考えたりするように操作される可能性があるというこの考えは恐ろしいものです。そして、私が見ているものとあなたが見ているものが違うことを誰も知らないので、誰もそれについて知りません。

そのデータを取得すると、社会学的または体系的な問題が発生します。なぜなら、福祉手当の受給資格があるのは誰なのか、人種に基づいてどのような住宅広告が表示されるのか、求人情報は何なのかなど、そのデータに基づいて特定の決定が下されるからです。私の性別に基づいて表示されます。これらは、データが偏見や差別を具体化する別の種類の方法です。ビッグデータが登場する前に偏見や差別が存在しなかったわけではありません。懸念されるのは、偏見や差別が起こっていることがあまり明白ではなくなり、それがさらに影響力を強めているということです。

監視とプライバシーの未来はどのようなものになるでしょうか?のようなものですか トロントの Google スマートシティ地区 それが標準になるのですか？

それは考えられる結果の 1 つだと思います。私たちの通信データだけでなく、私たちの身体、家庭、人間関係、買い物などに関するデータが収集され、現在よりもはるかに多くのデータが相互作用するようになるでしょう。それは間違いなくトレンドだと思います。本当に心配しなければならないのは、中国で私たちが目にしていることです。中国では、顔監視を使用して人々を特定し、路上で追跡し、 彼らに社会的スコアを割り当てる, 、これは彼らの法律遵守、仕事、財務状況などの要素で構成されています。彼らが善良な市民であるかどうかを明らかに決定するこのスコアは、どこにでも彼らに従い、政府や民間団体がランキングに基づいてこれらの人々を差別し、決定することを可能にします。人々がレッテルを貼られ、それに応じて扱われるというのは、本当に恐ろしい状況です。それはとても すばらしい新世界.