- |
克罗托内、杰拉、利沃诺、帕维亚、波坦察、拉文纳、塔兰托、威尼斯。说到意大利文化世界,能源巨头 ENI几乎无处不在. 。这是最近突出显示的 关系 协会的 南 与环境冲突文献中心合作起草。该档案深入探讨了 ENI 与文化之间的联系,观察了该集团推动的举措,并探讨了““的策略”文化洗涤“由公司实施”;简而言之,它旨在揭示埃尼集团如何利用其文化项目(从赞助意甲联赛到当地节日或世界儿童日等具有象征意义的周年纪念日)来改善其公众形象和 转移对其有争议和道德上有问题的做法的注意力 在石油和天然气的开采中。“ENI 的运作是一种复杂的分散大众注意力的形式”,谴责该报告:它“旨在转移人们对公司严重环境责任的注意力”,并通过推广 Bel Paese 的“可持续发展叙事和对艺术之美的支持”,“试图建立与当地社区关系密切的形象”。然而,“这一愿景隐藏着一个意大利许多领土上留下的有毒遗产».
的报告 南 CDCA 于 9 月 16 日星期五发布,是 ENI 观察站活动及其可持续文化计划的一部分 南. 。埃尼集团开展的“宏伟的认知分散工作”将有助于“消除公众认为该公司仍与石油世界有任何关系的想法, 使其形象更接近可持续的未来, ,可再生,慷慨地靠近当地社区,是意大利艺术和景观之美的推动者”。除了清理自身形象外,ENI 举措的最终目标是让公众相信“ 只有我们把它留给大型经济参与者,绿色世界才有可能, 那些给我们带来严重损害的未来的人”,并转移人们对公司投机和不可持续做法的注意力。在此行动中发挥重要作用的是 恩里科·马泰基金会. 。它将自己定义为“国际非营利研究中心,旨在可持续发展领域进行高质量、创新、跨学科和科学严谨的研究”。其目的还包括“研究埃尼集团特别感兴趣的问题”,以指导公司政策。然而,根据该报告,“它的作用似乎是确认管理层的选择, 为他们提供科学客观的光环».
发起的指控 南 简而言之,CDCA 是 ENI 利用 Mattei 基金会的研究,周围环绕着假定的科学性,引导人们选择对公司有用的解决方案。尽管基金会主任阿莱西奥·兰扎 (Alessio Lanza) 公开坚称“该小组的研究 他们不是受 ENI 委托,并且 ENI 也不要求基金会进行具体研究», 的假设 南 而CDCA似乎并不难找到确认:这就是促进研究的例子,最终建议关注生物燃料,“巧合的是 ENI最关注的领域之一 为了交通的脱碳化”,或者兰扎自己的话与埃尼公司所说的冲突,他之前曾与埃尼公司沟通过 南 CDCA 表示,公司可以要求基金会就特定主题进行研究,这与主任的说法相反。ENI 特别投资的文化和研究领域的另一个领域是 大学一. 。还 绿色和平组织, 在一个 关系 2023年,曾谈到“ENI在学校和大学上的六条腿”。相同的档案 南 CDCA 指出“2023 年 ENI 直接资助国立大学,捐款约 1000 万欧元”,同时通过约 100 万欧元的资金“更加清晰”地存在 与大学交流项目150个, ,包括学位课程和研究博士学位。ENI 还与两个最大的公共研究机构 CNR 和 ENEA 开展了另外 23 个活跃项目。
最后但并非最不重要的是所有直接的“文化清洗”项目 与领土密切接触 六足狗将在意大利推广,这与大学和研究领域的举措相交叉。该报告确定了八个影响该国从北到南的省份和直辖市的情况。最典型的案例之一是 霜, 埃尼集团在 2014 年关闭炼油厂后,启动了一个项目,以“一种文化少、游客多”的方式重新启动该地区。所有这一切都将被推广,以掩盖该公司的开采对该地区造成的“永远无法愈合的创伤”,从“水、土地和空气的污染”到“对健康的影响”。像杰拉一样, 马尔盖拉港, 威尼斯, 埃尼集团隐瞒了在南部工业运河附近建造民用污水污泥焚烧厂的意图,参与了“使威尼斯成为世界可持续发展之都”的计划。除了杰拉和威尼斯之外,克罗托内、利沃诺、拉文纳、塔兰托以及维贾诺和桑纳扎罗等市也有类似项目。毕竟,ENI 对 不道德的土地开发计划. 。这是最近出现的案例 开发巴勒斯坦领海, ,为此,这家意大利能源巨头获得了以色列政府本身的勘探许可。
[达里奥·卢西萨诺]