2024 年美国总统大选，气候有何利害关系

鉴于卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普在美国总统选举中的挑战，让我们回顾一下主要的开放气候问题。

在美国政治行话中，我们说“十月惊喜” 指的是总统选举前几周发生的一场不可预测的事件，将局势搞乱。就像 涉嫌阴谋 与人质危机有关，在罗纳德·里根和吉米·卡特之间的对抗前夕，有很多猜测。或者，举个最近的例子，对电子邮件的调查 希拉里·克林顿 她是在担任国务卿期间从她的个人地址发送的。在开赛前忙碌的几周里 2024 年 11 月 5 日总统选举, 头版的主角——尤其是美国公民生活的主角——是 飓风海伦 和 米尔顿 佛罗里达州和其他南部各州相继遭受袭击。展示如果仍然需要，需要多少 美国面临着巨大的后果 气候危机. 。一场危机，其中 他们是历史上第一个负责任的人, ，按温室气体排放量计算。因此，鉴于民主政治之间的挑战，这一点至关重要。 卡玛拉·哈里斯 和共和党 唐纳德·特朗普, 盘点 即将卸任的政府做了什么, ， 快点 大问题仍然悬而未决 以及两位候选人打算如何解决这些问题。

• 气候，乔·拜登执政四年的平衡
  • 减少通货膨胀法案
  • 零排放流动性
  • 可再生能源和能源效率
  • 碳税
• 唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯的气候立场

气候，乔·拜登执政四年的平衡

乔·拜登就任美国第 46 任总统的第一天 开始程序 使美国重返巴黎气候协议, ，被他的前任唐纳德·特朗普的遗愿所抛弃。该文本要求各国提出减排承诺（国家自主贡献，ndc）：拜登政府已经做到了这一点，承诺减少排放 到 2030 年将达到 50-52%, ，与 2005 年水平相比。

除了二氧化碳之外，还有其他气体会导致温室效应，例如 氢氟碳化合物 (HFC) 和甲烷。对于减少前者，参议院 已批准 基加利修正案和环境保护局 (EPA) 他发出 临时规定。这 甲烷, ， 反而， 位于 a 的中心 行动计划 拜登政府于2022年11月批准该法案，并有约50项具体措施支持，资金达200亿美元。在迪拜举行的 COP28 期间，美国环保局宣布了一项减少石油和天然气工厂甲烷排放的具体规则。

减少通货膨胀法案

显然，宣布目标是一回事，实现目标又是另一回事。这就是减少通货膨胀法案 （于 2022 年夏季批准）尽管其名称如此， 这是最伟大的计划 气候投资 在美国历史上. 。这项法规的酝酿并不容易，与最初的雄心相比，其规模明显缩小，但仍然刺激了清洁技术的采用。根据收集的数据 E2联盟, ，截至其批准已公布 348个与可再生能源相关的大型项目 美国40个州，投资总额超过1290亿美元。所有这些都有助于创造更多 11.2万个工作岗位. 。该套件还提供 慷慨的税收减免, ，例如针对购买电动汽车并翻新房屋以减少消费的公民。

零排放流动性 

世界资源研究所盘点 拜登政府已实现和未实现的气候目标。关于 消除新车排放, ，谈到“重大进展”。事实上，乔·拜登已经设定了 2021 年的目标，即在所有新的 运送乘客的车辆 到 2030 年，已售出的 50% 必须实现零排放。EPA 则收紧了要遵守的参数 汽车和货车的排放;政府对我也做了同样的事情 重型车辆, ，目标是到2055年避免向大气排放10亿吨温室气体。

据估计，得益于这些干预措施，到 2030 年售出的新车将有一半以上是 电动或插电式混合动力;2023 年市场份额为 9%，与上一年相比强劲增长。肯定需要网络 充电站, ，也得益于两党基础设施​​法分配的 50 亿美元资金。

可再生能源和能源效率 

2035年是乔·拜登设定的彻底脱碳的最后期限 电力生产 在美国。这一转变得益于《通货膨胀抑制法案》中的税收减免，而且联邦机构有义务在本世纪末完全采购清洁能源。对化石燃料发电厂排放的限制也将发挥作用，因为它们将使可再生能源发电厂变得更加方便。世界资源研究所表示，现在判断这是否是一个伟大的目标还为时过早 将会真正实现. 。弱点尤其在于 基础设施 将阳光最充足、风力最大的地区生产的能源输送到需求集中的城市和工业区是必要的。

与此同时，《通货膨胀减少法案》引入了税收减免和一项 90 亿美元的基金，以推动减少建筑物消耗和排放的技术安装，包括 热泵、家用电器 具有良好的能源性能， 存储系统. 。热泵的制造尤其需要加速。能源部 加强了标准 关于一些家用电器的能效，包括冰箱、冰柜、热水器和洗衣机，但其他电器则缺失。我们开始谈论 消除新建筑中的天然气, ，但仅限于州一级：例如，纽约正在朝这个方向发展。

然而，必须指出的是，在拜登担任总统期间，批准《通货膨胀削减法案》的同一位总统， 石油生产 达到每天1400万桶， 使美国成为世界上最大的原油生产国. 。事实上，一方面生态转型正在快速进行，另一方面过去为实现能源独立而进行的投资，加上能源价格的飞涨，意味着石油和天然气储量变得更加丰富。从经济角度来说。绝对的主角 天然气, ，使用水力压裂技术提取。

拜登政府确实有 通过演习保存 领土的重要部分，例如 阿拉斯加面积5.3万平方公里, ，但他确实为像气候炸弹这样的项目开了绿灯 柳树项目. 。这是一个巨大的钻探项目，其影响相当于重新点燃美国三分之一的燃煤电厂。

碳税 

有一点，根据世界资源研究所的分析，拜登政府完全偏离了轨道：所谓的 碳税, ，即对温室气体排放征税。欧盟引入了一些机制，尽管部分原因是这种方法：情况是这样的 排放交易体系（ETS） 和的 边境二氧化碳补偿机制. 。在美国，争论仍处于萌芽阶段。2023 年，一些法律开始启动（所谓的“证明它”和“外国污染费法案”），旨在阻止外国公司进行向下价格竞争，但须遵守更温和的环境法规。

唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯的气候立场

美国真的能够实现脱碳目标吗？答案很大程度上取决于谁能脱颖而出 2024 年 11 月 5 日美国总统选举. 。如果唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯确实在各个方面截然不同，那么赢得摇摆州尚未做出决定的选民的支持也确实需要妥协。

主题范例活力, ，所有其他都级联依赖于此。经过二十年的大幅稳定后，电力需求开始再次明显增长，部分原因是经济和工业复苏，部分原因是强劲的电力需求。 数据中心的要求, 德尔 加密货币挖矿 以及电动汽车的出现。关于如何发电，特朗普的秘诀始终如一：“钻头，宝贝，钻头”。石油巨头们非常高兴，以至于把它送给了他 慷慨捐赠 （但远低于 到他渴望的十亿美元）。另一方面，特朗普是一位拥有 表达了对气候变化的否认立场 并让美国退出《巴黎协定》。如果再次当选，他保证他会再次这样做：事实上：他也害怕说再见 联合国气候变化框架公约（UNFCCC）。

更加细致入微， 相反，强调了格里斯特的分析, ，位置 哈里斯. 。当她担任加州总检察长时，她因阻止太平洋海岸钻探计划而成为头条新闻，该计划将采用有争议的水力压裂技术和 它得到了巴拉克·奥巴马的支持. 。“被迫”获胜 宾夕法尼亚州, ，一个关于提取的状态 天然气 取决于经济和就业的很大一部分，他保证 禁止的假设 水力压裂 这是不可能的. 。哈里斯在担任参议员时曾支持 绿色新政 的 亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯. 。在与唐纳德·特朗普的电视辩论中， 自豪地宣称繁荣 石油生产 拜登执政期间，因为它使美国摆脱了对外国的依赖。

与我 民意调查基本持平, ，对 2024 年美国总统选举对气候造成的具体后果进行预测是一种无用的做法。可以肯定的是，将会产生后果。因为气候行动离不开第一个全球经济。因为，反之亦然，第一个全球经济体必须做出决定 关于什么 塑造他的领导力. 。它可以继续锚定于一种可能保证立即利润但有到期日的模型。或者它可以勇敢地拥抱生态转型，意识到它带来的复杂性。