Climate law

由于年轻活动人士投掷垃圾的冲击策略，气候活动最近一直在疯狂发展。 名画汤 到一个 气候诉讼激增 由精明的原告提出。 虽然有些人认为 破坏性的“滑稽动作” 就像用食物攻击博物馆艺术品一样令人困惑 疏远公众, 对社会运动的研究表明，有一种方法可以解决看似疯狂的问题。 经过 战略性地使用 无论是激进形式的公民抗命还是更主流的公共行动，例如游说和国家批准的示威活动，活动人士都可以吸引公众的注意力，同时使不那么激进的策略看起来更容易被接受。 2023 年，两名活动人士在伦敦国家美术馆向文森特·梵高 (Vincent Van Gogh) 的玻璃罩“向日葵”上泼番茄汤后被捕，目的是引起媒体关注，以便他们能够谈论石油在气候变化中的作用。 停止石油/讲义/Anadolu Agency via Getty Images 我学习 破坏性政治和社会运动在全球气候政策中的作用，并记录了气候行动主义随着时间的推移的潮起潮落和活力。与今天的 政治机构 气候活动人士主要关注的是短期愿望而不是长期的地球健康，而全球气候谈判进展缓慢，无法应对挑战，气候活动人士一直在重新考虑他们的策略—— 彻底重新思考 如何使他们的行动...

十六名年轻的蒙大拿人 起诉他们的州 8月，气候变化问题取得了胜利。2023 年 12 月 14 日，首次进行气候试验。 该案，Held v.蒙大拿州，是 基于指控 国家能源政策侵犯了年轻原告享有“清洁和健康环境”的宪法权利——这一权利已被载入《宪法》 蒙大拿州宪法 自 20 世纪 70 年代以来。原告声称，州法律促进化石燃料开采，并禁止在生产过程中考虑气候影响。 环境审查 侵犯了他们的宪法环境权。 凯西·西利法官的 做出有利于年轻人的裁决 为“的作用树立了强有力的先例”绿色修正案”在气候诉讼中。 该诉讼在蒙大拿州地方法院审理，是美国第一起诉讼。依靠国家宪法赋予的清洁和健康环境权利来挑战加剧气候变化的国家政策。鉴于举办的成功，这不会是最后一次。 蒙大拿州案件的主要原告 Rikki Held 坐在中间，在 2023 年 6 月 12 日审判开始前与我们的儿童信托基金法律团队进行了协商。 威廉坎贝尔/盖蒂图片社 什么是绿色修正案？ 美国宪法不包含绿色修正案，但一些州宪法包含绿色修正案。 宾夕法尼亚州、蒙大拿州、夏威夷州、马萨诸塞州和伊利诺伊州都在 20 世纪 70 年代的环境运动中修改了...