Climate law

L’activisme climatique a connu une période folle ces derniers temps, à cause des tactiques de choc des jeunes militants jetant soupe sur des tableaux célèbres à un recrudescence des poursuites pour le climat par des plaignants avisés. Alors que certains considèrent des « pitreries » perturbatrices comme attaquer des œuvres d'art de musée avec de la nourriture pour créer de la confusion et aliénant pour le public, les recherches sur les mouvements sociaux montrent qu’il existe une méthode à cette apparente folie. Par en utilisant stratégiquement Qu’il s’agisse de formes radicales de désobéissance civile ou d’actions publiques plus traditionnelles, telles que le lobbying et les manifestations sanctionnées par l’État, les militants peuvent attirer l’attention du public tout en faisant paraître des tactiques moins agressives beaucoup plus acceptables. Deux militants ont été arrêtés après avoir jeté de la soupe aux tomates sur les « Tournesol...

Seize jeunes Montanais qui poursuivi leur État sur le changement climatique est sorti vainqueur en août.14 janvier 2023, à la suite d’un essai climatique unique en son genre. L'affaire Held c.l'État du Montana, était basé sur des allégations que les politiques énergétiques de l’État violent le droit constitutionnel des jeunes plaignants à « un environnement propre et sain » – un droit qui a été inscrit dans la loi. Constitution du Montana depuis les années 1970.Les plaignants ont affirmé que les lois des États promouvant l'extraction de combustibles fossiles et interdisant la prise en compte des impacts climatiques pendant examen environnemental violer leur droit constitutionnel à l’environnement. Juge Kathy Seeley statuant en faveur des jeunes crée un puissant précédent pour le rôle de «amendements verts» dans les litiges climatiques. Le procès, entendu devant le tribunal de district du Montana, était le premier aux États-Unis.s’appuyer sur le droit constitutionnel d’un État...