- |
In Turin wurde mit einem Beschluss des Zivilrichters die dringende Berufung zahlreicher Bürger bezüglich des von Bäumen gesäumten Corso Belgio angenommen, die seit Monaten gegen ein von der Gemeinde beschlossenes Sanierungsprojekt kämpfen, das darauf abzielt, 240 Ahornbäume durch kleinere Bäume zu ersetzen.In der Verordnung wurde zwar festgelegt, dass das Fällen von Bäumen weiterhin fortgesetzt wird, die Fällungen wurden jedoch auch weiterhin durchgeführt sie dürfen nicht innerhalb der 18-Monatsfrist durchgeführt werden ursprünglich von der Gemeinde festgelegt und dass die Kürzungen auf vereinbarte Grundstücke verteilt werden können, um die Auswirkungen auf die Nachbarschaft „innerhalb des Zeitrahmens von 5 Jahren“ und innerhalb der jährlichen Quote von 20 % zu reduzieren.Darüber hinaus müssen die gefällten Bäume durch großformatige Pflanzen ersetzt werden deutlich größer als ursprünglich erwartet.Die eigentliche Neuheit liegt jedoch darin, dass die Verordnung zwei Grundprinzipien festlegt.Die erste besteht in der aktiven Legitimation des Bürgers, sich für die Sache an den ordentlichen Richter zu wenden Schutz seines Rechts auf Gesundheit.Zweitens trägt das Grün in der Stadt wesentlich zur Eindämmung der Hitze und damit zur Gesundheit der Bürger bei.
Nach fast einem Jahr endet der Rechtsstreit um den von Bäumen gesäumten Corso Belgio mit der teilweisen Annahme der von den Bürgern eingelegten Berufung und der Verurteilung der Gemeinde zur Zahlung der Prozesskosten.Das Komitee „Lasst uns die Bäume des Corso Belgio retten“ freut sich in einer Notiz spricht eines Satzes“dazu bestimmt, als Anwalt zu praktizieren“, die „den Gesundheitsschaden anerkennt, den das Projekt verursachen würde (und verursacht hat)“.In der Pressemitteilung erklärten die Mitglieder des Ausschusses, dass das Urteil anerkannt habe, dass „das Projekt, wenn es wie von der Verwaltung gewünscht, für große Grundstücke und in einer maximalen Zeit von 18 Monaten durchgeführt worden wäre, den Antragstellern (und den anderen Bewohnern) Schaden zugefügt hätte.“ des Gebietes) Gesundheitsschäden“, seien „bestätigt“ worden der allgemeine Zusammenhang zwischen Übertemperatur und Gesundheit, nicht nur in Bezug auf Krankenhauseinweisungen, sondern auch in Bezug auf die Sterblichkeit.“Der Ausschuss äußerte sich auch zufrieden darüber, dass der Richter „den Verweis auf den ‚Stadtwald‘ im Abschlussbericht der CTU im Sinne der Beschwerdeführer gelesen hat“, nachdem die Anwälte der Gemeinde „die aktive Legitimität einiger Bürger bestritten hatten“. -Bewohner im Corso Belgio".Denn „wenn die ‚Relevanz des Stadtwaldes‘ ‚als Ganzes‘ zu betrachten ist“, schreiben die Bürger, „dann besteht das berechtigte Interesse an der Verteidigung des Rechts auf Gesundheit.“ es ist nicht auf Bewohner beschränkt am genauen Ort, an dem die Tötung stattfindet“, sondern „erstreckt sich auf die Bewohner des Gebiets und möglicherweise auf die gesamte Bürgerschaft“.
Wie ein Legambiente-Bericht zeigte, Turin ist die am stärksten verschmutzte Stadt Italiens, wodurch die von der WHO festgelegten Grenzwerte für die Konzentration von PM10 (feinen Schadstoffen) in der Luft mehr als verdoppelt wurden.Auch und vor allem aus diesem Grund hat der Ausschuss neu belebt seinen Kampf für die Verteidigung öffentlicher Grünflächen mit dem Ziel, seine eigenen zu erhalten Ökosystem- und Schadensminderungsfunktionen.Die Sanierung des Corso Belgio war mit beschlossen worden entscheidet Nr. 528 vom 26. Juli 2022, in der es heißt, dass sich der Baum „in einem kritischen Zustand“ befinde, ohne jedoch auf ein wissenschaftliches Dokument zu verweisen, das dies belege.Darüber hinaus legte die Gemeinde keine Beweise vor, selbst wenn sie den Anfragen der Bürger nachkam.Das Komitee zur Verteidigung des von Bäumen gesäumten Gebiets hatte sich daher dafür entschieden rechtliche Schritte einleiten, und legte beim Zivilrichter einen dringenden Rechtsbehelf zum Schutz des Rechts auf Gesundheit ein.
[von Stefano Baudino]