Turín:después de meses de lucha los ciudadanos lograron salvar los árboles de Corso Belgio

En Turín, un auto del juez civil aceptó el llamamiento urgente presentado por numerosos ciudadanos en relación con el arbolado Corso Belgio, que luchan desde hace meses contra un proyecto de reurbanización decidido por el Ayuntamiento destinado a sustituir 240 arces por árboles más pequeños.Si bien indicó que la tala de árboles continuará, la ordenanza estableció que las talas no deben realizarse dentro del límite de 18 meses originalmente establecido por el Municipio y que los recortes pueden distribuirse en los lotes acordados con el fin de reducir el impacto en el barrio "en el plazo de 5 años" y dentro de la cuota anual del 20%.Además, los árboles talados deberán ser sustituidos por plantas de mayor tamaño. considerablemente mayor de lo esperado originalmente.La verdadera novedad, sin embargo, reside en el hecho de que la ordenanza establece dos principios fundamentales.La primera es la legitimación activa del ciudadano para acudir al juez ordinario para la protección de su derecho a la salud.La segunda es que el verde de la ciudad contribuye significativamente a la contención del calor y por tanto a la salud de los ciudadanos.

Después de casi un año, el litigio sobre el arbolado Corso Belgio finaliza con la aceptación parcial del recurso presentado por los ciudadanos y la condena en costas del municipio.El Comité "Salvemos los árboles de Corso Belgio" se alegra y escribe en una nota habla de una frase"destinado a ejercer la abogacía”, que “reconoce los daños a la salud que el proyecto causaría (y ha causado)”.En el comunicado, los miembros del Comité afirmaron que la sentencia reconocía que, "de realizarse como quería la Administración, para lotes grandes y en un plazo máximo de 18 meses, el proyecto habría causado a los solicitantes (y al resto de habitantes) de la zona ) daños a la salud”, habiéndose “confirmado La conexión general entre el exceso de temperatura y la salud., en términos no sólo de ingresos hospitalarios sino también de mortalidad".El Comité también expresó su satisfacción por el hecho de que el juez "interpretara la referencia al 'bosque urbano' contenida en el informe final del CTU en un sentido favorable a los recurrentes", después de que los abogados del Ayuntamiento hubieran "disputado la legitimidad activa de algunos ciudadanos no -residentes en Corso Belgio".En efecto, "si se considera la 'relevancia del bosque urbano' 'en su conjunto' - escriben los ciudadanos -, entonces el interés legítimo en defender el derecho a la salud no se limita a los residentes en el lugar preciso donde se produce el homicidio", sino que "se extiende a los habitantes de la zona y potencialmente a toda la ciudadanía".

Como demostró un informe de Legambiente, Turín es la ciudad más contaminada de Italia, habiendo duplicado con creces los límites establecidos por la OMS en cuanto a la concentración de PM10 (partículas finas contaminantes) en el aire.También y sobre todo por este motivo, el Comité ha revitalizado su batalla por la defensa de los espacios verdes públicos, con el objetivo de preservar los suyos propios funciones ecosistémicas y de mitigación.La remodelación de Corso Belgio se decidió con el decide n.528, de 26 de julio de 2022, que afirmaba que el árbol se encontraba "en condiciones críticas", sin hacer referencia a ningún documento científico que lo demostrara.Además, el Municipio no aportó ninguna prueba ni siquiera tras las solicitudes de los ciudadanos.Por lo tanto, el Comité de defensa de la zona arbolada había optado por emprender acciones legales, presentando un recurso urgente ante el Juez Civil para la protección del derecho a la salud.

[por Stefano Baudino]