- |
トリノでは、民事裁判官からの命令により、240本のカエデをより小さな木に置き換えることを目的として市が決定した再開発プロジェクトに反対して数ヶ月にわたって闘ってきたコルソ・ベルジョ並木に関する多数の市民による緊急控訴が受理された。条例では、今後も樹木の伐採は継続するとしながら、伐採は継続することを定めた。 18 か月以内に実行してはなりません 当初は市が定めたもので、近隣への影響を軽減するために「5年間の期限内」かつ年間20%の枠内で、合意された土地に削減を分散できるとしている。さらに、伐採された木は、大きな植物に置き換える必要があります。 かなり大きい 当初の予想よりも. 。しかし、真の目新しさは、この条例が 2 つの基本原則を定めているという事実にあります。1つ目は、市民が法廷で一般裁判官に頼る積極的な正当化である。 彼の健康への権利の保護. 。2つ目は、都市の緑が熱の封じ込め、ひいては住民の健康に大きく貢献しているということです。
ほぼ1年後、コルソ・ベルジョの並木道を巡る法的係争は住民側の上告を部分的に受理し、自治体が訴訟費用の支払いを非難される形で終結した。「コルソ・ベルジオの木を守ろう」委員会は喜び、メモに書いている 話す 文の」法律を実践する運命にある」と述べ、「プロジェクトが引き起こすであろう(そして引き起こしてきた)健康被害を認識している」としている。プレスリリースの中で委員会のメンバーらは、この判決は「行政当局の要望通りに大規模な敷地で最大18か月以内に実行されれば、このプロジェクトは申請者(および他の住民)に損害を与えていただろう」と認めたと述べた。地域の)健康被害」が「確認されている」 過剰な体温と健康の間の一般的な関係, 、入院だけでなく死亡率の観点からも」。委員会はまた、市の弁護士が「一部の住民の積極的な正当性について異議を唱えた後、裁判官がCTUの最終報告書に含まれる『都市林』への言及を控訴人たちに好意的な意味で読んだ」という事実にも満足の意を表明した。 -コルソ・ベルジョの住人」。実際、「『都市森林の関連性』が『全体として』考慮されるのであれば、健康への権利を擁護することは正当な利益であると市民は書いている」 それは居住者に限らない 殺害が行われた正確な場所で」だが、「それはその地域の住民、そして潜在的には全国民に及ぶ」。
レガンビエンテのレポートが示したように、 トリノはイタリアで最も汚染された都市である, 空気中のPM10(汚染微粒子)の濃度に関してWHOが設定した制限値の2倍以上となっています。また、何よりもこの理由から、委員会は 元気を取り戻した 彼は自分自身の緑地を守ることを目的として、公共の緑地を守るための戦いを続けた。 生態系と緩和機能. 。コルソ・ベルジオの再開発は、 決める 2022 年 7 月 26 日の n.528 では、木が「危機的な状況にある」と述べられていますが、これを証明する科学的文書には言及していません。さらに、市は住民の要請にもかかわらず、何の証拠も示さなかった。したがって、並木地帯を守る委員会は次のことを選択した。 法的措置を講じる, 、健康への権利の保護を求めて民事裁判官に緊急上訴を提出した。
[ステファノ・バウディーノ著]