- |
Em Turim, uma ordem do juiz civil acolheu o apelo urgente feito por numerosos cidadãos a respeito do arborizado Corso Belgio, que lutam há meses contra um projecto de requalificação decidido pelo Município que visa substituir 240 bordos por árvores mais pequenas.Embora afirme que o corte de árvores continuará, a portaria estabeleceu que as derrubadas eles não devem ser realizados dentro do limite de 18 meses originalmente estabelecido pelo Município e que os cortes podem ser repartidos pelos lotes convencionados de forma a reduzir o impacto no bairro “no prazo de 5 anos” e dentro da quota anual de 20%.Além disso, as árvores derrubadas terão de ser substituídas por plantas dimensionadas consideravelmente maior do que originalmente esperado.A verdadeira novidade, porém, reside no fato de a portaria estabelecer dois princípios fundamentais.A primeira é a legitimação ativa para que o cidadão possa recorrer ao juiz ordinário para proteção do seu direito à saúde.A segunda é que a vegetação na cidade contribui significativamente para a contenção do calor e, portanto, para a saúde dos cidadãos.
Depois de quase um ano, a disputa judicial sobre o arborizado Corso Belgio termina com a aceitação parcial do recurso apresentado pelos cidadãos e a condenação do município ao pagamento das custas judiciais.A Comissão “Vamos salvar as árvores do Corso Belgio” exulta, escrevendo em nota fala de uma frase"destinado a exercer a advocacia”, que “reconhece os danos à saúde que o projeto causaria (e causou)”.No comunicado de imprensa, os membros da Comissão afirmaram que o acórdão reconhecia que, "se executado como a Administração pretendia, para grandes lotes e num prazo máximo de 18 meses, o projecto teria feito com que os requerentes (e os restantes habitantes da área) danos à saúde”, tendo sido “confirmado a conexão geral entre excesso de temperatura e saúde, em termos não só de internações hospitalares, mas também de mortalidade".A Comissão manifestou-se ainda satisfeita pelo facto de o juiz “ter lido a referência à ‘floresta urbana’ contida no relatório final da CTU num sentido favorável aos recorrentes”, depois de os advogados do Município terem “contestado a legitimidade activa de alguns cidadãos não -residentes em Corso Belgio".Na verdade, «se a 'relevância da floresta urbana' deve ser considerada 'como um todo' - escrevem os cidadãos -, então o interesse legítimo na defesa do direito à saúde não se limita aos residentes no local preciso onde ocorre o assassinato", mas "estende-se aos habitantes da área e potencialmente a todos os cidadãos".
Como demonstrou um relatório do Legambiente, Turim é a cidade mais poluída da Itália, tendo mais do que duplicado os limites estabelecidos pela OMS relativamente à concentração de PM10 (partículas finas poluentes) no ar.Também e sobretudo por esta razão, o Comité revigorado sua batalha pela defesa dos espaços verdes públicos, com o objetivo de preservar o seu próprio ecossistema e funções de mitigação.A requalificação do Corso Belgio foi decidida com o decide n.528 de 26 de julho de 2022 que afirmava que a árvore estava “em estado crítico” sem no entanto referir qualquer documento científico que o demonstrasse.Além disso, o Município não forneceu quaisquer provas, mesmo após os pedidos feitos pelos cidadãos.O Comitê de defesa da área arborizada optou, portanto, por tomar medidas legais, apresentando recurso urgente ao Juiz Cível pela proteção do direito à saúde.
[por Stefano Baudino]