Rückkehr zur Atomkraft, im Jahr 2024 steht die EU am Scheideweg:Die Versprechen der Atomenergie werden bei der Europawahl auf die Probe gestellt

Im letzten Jahr hat die Atomenergie in den Augen der Bürger wieder an Glaubwürdigkeit gewonnen, doch unter Experten bestehen weiterhin viele Zweifel

Beim Thema Energiewende gibt es kein Thema mehr spaltend der Atomkraft.Für einige ist die Atomenergie unverzichtbar, um das Null-Emissions-Ziel zu erreichen und den Klimawandel zu bekämpfen.Für andere ist es eine veraltete und zu teure Technologie, die dem Vergleich mit erneuerbaren Energien nicht standhalten kann.In gewisser Weise war 2023 das Jahr, in dem die Kernenergie wieder ins Rampenlicht geriet.Letzten Dezember war es soweit erwähnt zum ersten Mal ausdrücklich im Abschlussdokument der COP28 in Dubai und eine Gruppe von 20 Ländern unterzeichnete eine Pakt „die weltweiten Kernenergiekapazitäten bis 2050 zu verdreifachen“.Einige Wochen später zählte die Europäische Union die Atomenergie zu den in Betracht gezogenen Technologien.strategisch» das Ziel der Netto-Null-Emissionen bis 2050 zu erreichen.Nicht nur das:Die Kommission kündigte an, dass in den ersten Monaten des Jahres 2024 „eine Industrieallianz für kleine modulare Reaktoren“ ins Leben gerufen werde, wozu auch die italienische Regierung einiges gezeigt hat Interesse.Wenn die Kernenergie im Jahr 2023 wieder in Mode kommt, wird 2024 das Jahr ihrer (neuen) Weihe sein?„Wir müssen Geschwätz von tatsächlichen Investitionen unterscheiden“, warnt Luca Iacoboni, Energie- und Dekarbonisierungsexperte beim Think Tank ECCO.„Sicherlich – fügt er hinzu – ist es auf der Debattenebene wieder in Mode und wird auch bei den Europawahlen im Juni ein zentrales und polarisierendes Thema des Wahlkampfs sein.“

Atomkraft in Europa

Im Jahr 2021 stammte ein Viertel der in den Ländern der Europäischen Union erzeugten Energie aus Kernkraft.Betrachtet man jedoch die verbrauchte Energie, also auch die Importe aus dem Ausland, sinkt der Anteil auf 13 %.Insgesamt spielte die Kernenergie in Europa in den letzten Jahren eine zunehmend untergeordnete Rolle.Im Jahr 2004 erreichte die Produktion europäischer Kraftwerke einen maximalen Spitzenwert von 900 Terawattstunden, im Jahr 2021 stoppte die Produktion bei 731 Terawattstunden.Derzeit produzieren nur 12 der 27 EU-Länder Kernenergie:Frankreich (56 Reaktoren), Spanien (7), Schweden (6), Tschechische Republik (6), Belgien (5), Finnland (5), Slowakei (5), Ungarn (4), Bulgarien (2), Rumänien (2). ), den Niederlanden (1) und Slowenien (1).

Für und gegen

In den letzten Jahren haben sich die europäischen Länder in der Frage der Kernenergie in keiner bestimmten Reihenfolge bewegt.Im April letzten Jahres hat Deutschland seine letzten drei Reaktoren abgeschaltet und damit das Projekt abgeschlossen auslaufen Atomenergie durch den Altkanzler beschlossen Angela Merkel.Vor ein paar Tagen auch Spanien Pedro Sanchez bestätigte, dass es den gleichen Weg einschlagen werde, und kündigte dies an bis 2035 Alle Kernkraftwerke werden geschlossen.Bis vor einigen Jahren bereiteten auch Belgien und die Schweiz den Rückbau ihrer Anlagen vor, doch die durch den russischen Einmarsch in der Ukraine ausgelöste Gaskrise zwang ihre Regierungen, ihre Pläne zu überprüfen.Unter den Befürwortern der Atomkraft hat jedoch Frankreich den Löwenanteil.Das Land geführt von Emmanuel Macron Es besitzt 56 der 100 aktiven Reaktoren in der Europäischen Union und bezieht 41 % der verbrauchten Energie aus Kernkraft.Auch Finnland setzt auf Atomenergie, wo im vergangenen April der größte (und neueste) Kernreaktor des Kontinents in Betrieb ging.Derzeit sind zwei weitere im Bau:eine in Frankreich und eine in der Slowakei.Auch Polen blickt mit einigem Interesse auf die Atomenergie.Im Jahr 2022 produzierte das Land mehr als 40 % seiner Energie mit Kohle, dem umweltschädlichsten aller fossilen Brennstoffe, plant jedoch, im Jahr 2026 mit dem Bau seines ersten Kernkraftwerks zu beginnen, um ab 2033 Energie produzieren zu können.

Die Versuchungen Italiens

Und Italien?In der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts galt unser Land als einer der Pioniere der zivilen Kernenergie und konnte auf vier Kraftwerke zählen:in Trino (Vercelli), Caorso (Piacenza), Sessa Aurunca (Caserta) und Latina.Nach dem Unfall von Tschernobyl im Jahr 1986 wurde ein Referendum ausgerufen, das zur Schließung aller Kraftwerke und zum Abbau des Atomprogramms der Regierung führte.Ein neuer Versuch, die Atomenergie wieder nach Italien zu bringen, kam von der Regierung Silvio Berlusconi.Auch in diesem Fall lehnten die Italiener die Rückkehr der Atomkraft mit einem mit großer Mehrheit unterstützten Referendum ab.Nach fast zehn Jahren weitgehenden Schweigens zu diesem Thema ist die Debatte über die Kernenergie kürzlich auch in Italien wiederbelebt worden mehrere Exponenten Mitglieder der Meloni-Regierung sagten, sie seien offen für die Wiedereinführung der Atomkraft in den italienischen Energiemix.Letzten Mai, das Parlament er stimmte zu A Bewegung die die Regierung verpflichtet, „zu prüfen, in welchen Gebieten außerhalb Italiens die Produktion von Kernenergie den nationalen Energiebedarf decken kann“.Dann im September der Umweltminister Gilberto Pichetto Ha gestartet die Nationale Plattform für nachhaltige Kernenergie.

Am Ende des Prozesses, an dem Institutionen, Unternehmen und Branchenexperten beteiligt sind, muss die Exekutive die Fäden in der Hand halten und ihre Strategie für das weitere Vorgehen vorstellen.Einigen zufolge Aussagen Nach Angaben des Ministers würde die Regierung nicht an den Bau echter Kraftwerke denken, sondern an kleine modulare Reaktoren, die energieintensiven Unternehmen zur Verfügung gestellt werden sollen.Bei einer möglichen Rückkehr der Kernenergie nach Italien würde sich der Staat daher auf die Schaffung der regulatorischen Rahmenbedingungen beschränken und nicht persönlich am Bau der Anlagen beteiligt sein.„Es gibt einen Unterschied zwischen bestehender und neu gebauter Atomkraft.“„Für ein Land, das wie Italien bei Null anfangen muss, kann die Dekarbonisierung nicht auf Technologien basieren, die es noch nicht gibt“, argumentiert Iacoboni.Nach Ansicht des Energieexperten des Think Tanks ECCO sind mit der Kernenergie Kosten und Umsetzungszeiten verbunden, die mit der Dringlichkeit der Klimakrise unvereinbar sind, und es besteht die Gefahr, dass an anderer Stelle benötigte Investitionen wegfallen:„Es gibt fertige Technologien:erneuerbare Energien, Speichersysteme, Netzwerkinfrastruktur, Energieeffizienz.Darauf sollten wir uns konzentrieren.“

Interner Druck innerhalb der EU

Ein entscheidender Vorstoß für das Comeback der Atomkraft kam zuletzt auch von den europäischen Institutionen selbst.Im Jahr 2022 werden Atomenergie und Gas offiziell eingeführt EU-Taxonomie von „grünen“ Quellen.Eine höchst umstrittene Entscheidung, der im vergangenen Dezember die Aufnahme der Kernenergie in eine der Technologien folgte, auf die sich Brüssel konzentrieren wird, um bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen.Diese Maßnahmen sind auch eine Folge des wachsenden internen Drucks, den Brüssel von der von Frankreich angeführten „EU-Atomallianz“ erhält.Die 14 Länder, die Teil dieser Gruppe sind, treffen sich regelmäßig, um ihre Strategie zu besprechen, wobei Italien am Rande bleibt.Tatsächlich nahm unser Land an den letzten Treffen als Beobachter teil.In den ersten Monaten des Jahres wird die Europäische Kommission voraussichtlich eine weitere Allianz starten:das auf kleinen modularen Reaktoren (Smr), die zum Nuklearsektor der „neuen Generation“ gehören und um 2030 das Licht der Welt erblicken könnten.Italien will in diesem Sektor eine führende Rolle spielen und kann auf zwei der fünf größten europäischen Unternehmen zählen, die SMR-Forschung betreiben:Ansaldo Nucleare und Enea.

Der Knackpunkt der Europawahl

Die endgültige Bestätigung der Rückkehr der Atomkraft nach Europa könnte durch die Europawahlen im kommenden Juni erfolgen.Im Allgemeinen stehen konservative und rechte Parteien Investitionen in die Atomenergie positiv gegenüber, während bei progressiven politischen Kräften skeptische und teilweise radikal entgegengesetzte Positionen vorherrschen.„Das Klima ist ein Thema, bei dem sich die Rechte erst spät bewegt hat“, bemerkt Iacoboni.Heutzutage können wir es uns nicht leisten, Leugner zu sein, daher suchen konservative Parteien nach einer neuen Positionierung.Und Atomkraft ist sicherlich Teil dieser Strategie.“Eine Analyse von Eu-Matrix zeigt, dass die drei großen italienischen Rechts- und Mitte-Rechts-Parteien (Fratelli d'Italia, Forza Italia und Lega) wie viele ihrer Verbündeten in Brüssel fast immer für Atommaßnahmen gestimmt haben.Es ist daher möglich, dass wir im Wahlkampf der nächsten Monate wieder über dieses Thema sprechen werden.„Die Atomdebatte war oft ein Mittel zur Ablenkung der Massen“, warnt Iacoboni erneut.„Über Kernenergie zu reden bedeutet, dass wir über nichts anderes reden.Und heute – so der Experte – stellt dieses „Andere“ Gas dar, das im Gegensatz zur Kernenergie keineswegs emissionsfrei ist und bei dem auch in Italien ein großes Investitionsvolumen gespielt wird.“

Titelbild:OFFEN / Grafikdesign von Vincenzo Monaco