Sowohl unter Trump als auch unter Donald Trump stieg die Öl- und Gasproduktion in den USA trotz sehr unterschiedlicher Energieziele auf Rekordhöhen

Die Vereinigten Staaten sind es mehr Öl produzieren Und Erdgas heute als je zuvor und weit mehr als jedes andere Land.Welche Rolle spielten also die Regierungen Trump-Pence und Biden-Harris bei diesem Anstieg?

Die Antwort könnte Sie überraschen, wenn man bedenkt, wie jeder öffentlich über fossile Brennstoffe gesprochen hat:ehemaliger Präsident Donald Trump sie umarmen, und Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris konzentrieren sich auf die Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe zur Bekämpfung des Klimawandels.

Unter jeder der drei jüngsten Präsidentschaften, sowohl republikanische als auch demokratische, haben die USADie Öl- und Gasproduktion war am Ende der Amtszeit der Regierung höher als zu Beginn.

Diese Produktion hat sowohl Vor- als auch Nachteile.Öl und Gas machen zusammen fast den größten Teil aus drei Viertel der USAEnergieverbrauch.Öl- und Gasförderung in den USAsorgt für Energiesicherheit und eine hohe Produktion hält die Preise im Allgemeinen niedrig.Bei der Verbrennung von Öl und Gas wird jedoch Kohlendioxid in die Luft freigesetzt, Beitrag zum Klimawandel.Und Erdgas ist es hauptsächlich Methan – ein weiteres starkes Treibhausgas.

Als Wissenschaftler, der sich sowohl mit Energie als auch mit öffentlicher Politik befasst, Ich verfolge das Vorgehen der Bundesregierung rund um Öl, Gas und Kohle.Während Trump und Harris bei den Präsidentschaftswahlen im November gegeneinander antreten, werfen wir einen Blick darauf, wie beide die Produktion und Emissionen fossiler Brennstoffe beeinflusst haben.

Förderung und Einschränkung von Öl- und Gasbohrungen

Sowohl die Trump-Pence-Regierung als auch die Biden-Harris-Regierung haben Maßnahmen ergriffen, um zusätzliche Öl- und Gasbohrungen zu unterstützen.Beide ergriffen auch Maßnahmen, um zusätzliche Öl- und Gasbohrungen einzuschränken.

Trump war aggressiv pro-fossile Brennstoffe in seiner Rhetorik und seinen Taten, die bis zu seiner ersten Kandidatur zurückreichen.Unter seiner Regierung pachtete die Bundesregierung mehr Land für Bohrungen im Arctic National Wildlife Refuge, im National Petroleum Reserve-Alaska und in der Wildnis von Utah.

Um der Branche weiter zu helfen, Trump forderte die Behörden auf, auf Umweltprüfungen zu verzichten und die Vorschriften auf eine Art und Weise lockern, die möglich wäre Beschleunigung der Genehmigungen für den Pipelinebau und andere Energieinfrastruktur.

Die Trump-Administration eröffnete außerdem weitere US-Streitkräfte.Küstengewässer für Öl- und Gas-Leasing, doch Trump machte dies später wieder rückgängig und verbot Küstenbohrungen im östlichen Golf von Mexiko und an den Atlantikküsten von Florida, Georgia und South Carolina für zehn Jahre.Damals gab es in diesen Staaten Widerstand gegen Bohrungen bedrohte die Wahlbewerbungen mehrerer republikanischer Kandidaten für 2020.

Die Biden-Harris-Regierung konzentrierte sich auf saubere Energie und Klimawandel.Es wurden mehrere Vorschriften erlassen, die auf fossile Brennstoffe abzielen, darunter: Bemühungen zur Reduzierung von Methanlecks aus Erdgasleitungen und Erhöhung der Lizenzgebühren dass Unternehmen für die Produktion auf Bundesland bezahlen.Im Jahr 2021 erließ es ein Moratorium für neue Bundespachtverträge für Öl und Gas, aber das war es von einem Bundesrichter blockiert.

Allerdings gab die Biden-Harris-Regierung auch grünes Licht für die größte Ölbohroperation des Landes. Das riesige Willow-Projekt von ConocoPhillips in Alaska.Und der Inflation Reduction Act von 2022, der als das wichtigste Klimagesetz der Regierung gilt, inklusive zusätzlichem Öl- und Gasleasing und Anreize zur Abscheidung von Kohlendioxid zur Verwendung bei der verbesserten Ölrückgewinnung.

Entscheidungen in einer Regierung wirken sich auf die nächste aus

Wenn Land zum Bohren gepachtet wird, Es dauert einige Jahre, bis die Produktion beginnt.Die erhöhte Öl- und Gasproduktion während der Biden-Regierung ist also zu einem gewissen Grad auf Pachtverträge zurückzuführen, die während der Trump-Regierung abgeschlossen wurden.Trump versteigerte die Mietverträge;Die Biden-Regierung unterzeichnete die Genehmigungen.

In vielen Fällen haben Präsidenten wenig Ermessensspielraum und sind es auch grundsätzlich erforderlich zu genehmigen, wenn Genehmigungen den gesetzlichen Anforderungen entsprechen.

Auch globale Ereignisse können große Auswirkungen auf die Produktion haben.

Die COVID-19-Pandemie reduzierte die US-Leistungen.Ölnachfrage als Die Aktivität verlangsamte sich weltweit im Jahr 2020.

Russlands Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 führte zu mehr Energienachfrage aus Europa.Allerdings muss Erdgas verflüssigt werden, um es ins Ausland zu transportieren, und in die USA.verfügt über eine begrenzte Exportkapazität.Um mehr Lieferungen nach Europa zu schicken, haben die USAmusste Erdgasexporte, die für andere Länder bestimmt waren, umleiten.

Die Biden-Harris-Regierung hat die Genehmigungen für zusätzliche Flüssigerdgas-Terminals im Jahr 2024 ausgesetzt, aber a Der Bundesrichter blockierte den Schritt.

Was hat den Anstieg der Ölproduktion verursacht?

Die Bohrtechnologie war ein wichtiger Treiber für den Erfolg der Branche.

UNS.Ölförderung hatte erreichte 1970 seinen Höhepunkt und erlebte einen langsamen Niedergang, der mehr als drei Jahrzehnte anhielt.Es wurde allgemein angenommen, dass die USAhatte seine besten Vorkommen ausgepumpt und das Land wäre unaufhaltsam von ausländischem Öl abhängig.

Dann, in den frühen 2000er Jahren, kamen Innovationen in hydraulisches Frakturieren Und horizontales Bohren hat alles verändert.Diese Techniken verschafften Bohrern Zugang zu bisher schwer zugänglichen fossilen Brennstoffen und eröffneten Möglichkeiten für Öl- und Gasbohrungen zu geringeren Kosten und in größeren Mengen.Seit etwa 2009 UNS.Die Ölproduktion ist stark gestiegen.

Erdgas folgte einer ähnlichen Entwicklung.UNS.Die Erdgasproduktion hatte 1972 ihren Höhepunkt erreicht und sich dann eingependelt.Aber mit Fracking, Die Erdgasproduktion ist gestiegen seit ca. 2005.Trump unterstützt Fracking.Harris war in der Vergangenheit gegen Fracking, sagte dies jedoch im August 2024 gegenüber CNN Sie wird es nicht verbieten.

Was ist mit Kohle?

UNS.Die Kohleförderung ist eine andere Geschichte.Es erreichte 2008 seinen Höhepunkt und ist seitdem stark gesunken.

Kohle ist anfälliger für staatliche Maßnahmen als Öl und Gas – im Vergleich dazu werden 40 % davon auf Bundesland gefördert 24 % für Öl und 11 % für Erdgas.Und es kam zu Umschwüngen in der Bundespolitik.

Zum Beispiel im Jahr 2016 der damalige Präsident Barack Obama neue Pachtverträge für den Kohlebergbau verboten im Powder River Basin in Montana und Wyoming, wo der Großteil der Kohleförderung auf Bundesland stattfindet.Die Trump-Administration Habe diesen Einfrieren aufgehoben ein Jahr später aber ein Gericht ordnete eine Pause von Trumps Schritt an.Der Das Verbot wurde schließlich aufgehoben von einem Gericht während der Biden-Regierung.Dann die Biden-Regierung erneut beendete neue Mietverträge im Powder River Basin.

Der Niedergang der Kohle hatte aber auch wirtschaftliche Gründe.Als Erdgas wurde billiger, es zunehmend ersetzte Kohle in den USAStromerzeugung.

Der Rückgang der Kohleproduktion ist der Hauptgrund UNS.Die Kohlendioxidemissionen sind gesunken auch wenn die Produktion fossiler Brennstoffe steigt.Aufstand erneuerbare Energieerzeugung und die Steigerung der Effizienz einiger Technologien haben ebenfalls zur Reduzierung der Emissionen beigetragen.

Das Endergebnis

Es ist Trump zu verdanken, dass er mehr Pachtverträge für Öl- und Gasbohrungen genehmigt hat.Während die Biden-Harris-Regierung Genehmigungen für Öl- und Gasbohrungen erteilte und die Produktion unter ihrer Aufsicht steigerte, erließ sie mehrere Regeln zur Begrenzung der Treibhausgasemissionen aus fossilen Brennstoffen.

Das Handeln von Präsidenten kann für die Zukunft der Branche von Bedeutung sein, aber die wichtigsten Faktoren in den USA sindBisherige Gründe für die Öl- und Gasförderung waren die höhere Produktionseffizienz, die gestiegene weltweite Nachfrage und die geringeren Kosten von Erdgas im Vergleich zu Kohle.