Sous Trump et sous Trump, la production pétrolière et gazière américaine a atteint des niveaux records, malgré des objectifs énergétiques très différents.

Les États-Unis sont produire plus de pétrole et gaz naturel aujourd’hui que jamais, et bien plus que dans tout autre pays.Alors, quel rôle les administrations Trump-Pence et Biden-Harris ont-elles joué dans cette poussée ?

La réponse pourrait vous surprendre, compte tenu de la manière dont chacun a parlé publiquement des combustibles fossiles :l'ancien président Donald Trump les embrassant, et le président Joe Biden et la vice-présidente Kamala Harris se concentrent sur la réduction de l'utilisation des combustibles fossiles pour lutter contre le changement climatique.

Sous chacune des trois présidences les plus récentes, républicaine et démocrate, les États-Unisla production de pétrole et de gaz était plus élevée à la fin du mandat de l’administration qu’au début.

Cette production présente des avantages et des inconvénients.Ensemble, le pétrole et le gaz représentent près de les trois quarts des États-Unisconsommation d'énergie.Production de pétrole et de gaz aux États-Unisassure la sécurité énergétique et une production élevée maintient généralement les prix à un niveau bas.Cependant, la combustion du pétrole et du gaz libère du dioxyde de carbone dans l'air, contribuer au changement climatique.Et le gaz naturel est principalement du méthane – un autre gaz à effet de serre puissant.

En tant que chercheur qui travaille à la fois sur l'énergie et les politiques publiques, je suis les actions du gouvernement fédéral concernant le pétrole, le gaz et le charbon.Alors que Trump et Harris s’affrontent lors de l’élection présidentielle de novembre, examinons comment chacun a influencé la production et les émissions de combustibles fossiles.

Stimuler et restreindre le forage pétrolier et gazier

Les administrations Trump-Pence et Biden-Harris ont toutes deux pris des mesures pour soutenir davantage de forages pétroliers et gaziers.Tous deux ont également pris des mesures pour limiter les forages pétroliers et gaziers supplémentaires.

Trump a été agressivement pro-énergies fossiles dans sa rhétorique et ses actions, remontant à sa première campagne électorale.Sous son administration, le gouvernement fédéral a loué davantage de terres pour le forage dans l'Arctic National Wildlife Refuge, la National Petroleum Reserve-Alaska et dans la nature sauvage de l'Utah.

Pour aider davantage l'industrie, Trump a exhorté les agences à renoncer aux évaluations environnementales et assouplir les réglementations de manière à accélérer les permis pour la construction de pipelines et autres infrastructures énergétiques.

L’administration Trump a également ouvert davantage les portes des États-Unis.eaux côtières pour la location de pétrole et de gaz, mais Trump a ensuite annulé cette mesure, interdisant le forage côtier pendant 10 ans dans l'est du golfe du Mexique et sur les côtes atlantiques de la Floride, de la Géorgie et de la Caroline du Sud.À l’époque, l’opposition aux forages dans ces États a menacé les candidatures de plusieurs candidats républicains aux élections de 2020.

L’administration Biden-Harris s’est concentrée sur les énergies propres et le changement climatique.Il a publié plusieurs réglementations ciblant les combustibles fossiles, notamment efforts pour réduire les fuites de méthane des gazoducs et augmenter les redevances que les entreprises paient pour la production sur les terres fédérales.En 2021, il a décrété un moratoire sur les nouveaux baux fédéraux pour le pétrole et le gaz, mais cela n’a pas été le cas. bloqué par un juge fédéral.

Cependant, l’administration Biden-Harris a également donné son feu vert à la plus grande opération de forage pétrolier du pays, Le vaste projet Willow de ConocoPhillips en Alaska.Et la loi sur la réduction de l’inflation de 2022, considérée comme la loi climatique phare de l’administration, inclus des locations pétrolières et gazières supplémentaires et incitations pour capter le dioxyde de carbone pour utilisation dans la récupération assistée du pétrole.

Les choix d’une administration affectent la suivante

Lorsqu'un terrain est loué pour le forage, il faut quelques années pour que la production commence.Ainsi, l’augmentation de la production pétrolière et gazière sous l’administration Biden est dans une certaine mesure le résultat des baux émis sous l’administration Trump.Trump a vendu les baux aux enchères ;l’administration Biden a signé les permis.

Dans de nombreux cas, les présidents ont peu de pouvoir discrétionnaire et sont essentiellement requis d'approuver lorsque les permis satisfont aux exigences légales.

Les événements mondiaux peuvent également avoir des effets importants sur la production.

La pandémie de COVID-19 a réduit la capacité des États-Unis àla demande de pétrole comme l'activité a ralenti dans le monde en 2020.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 a conduit à une plus grande demande énergétique de l'Europe.Cependant, le gaz naturel doit être liquéfié pour être expédié à l’étranger et aux États-Unis.a une capacité d’exportation limitée.Pour envoyer davantage d’approvisionnement en Europe, les États-Unisa dû réacheminer les exportations de gaz naturel destinées à d’autres pays.

L’administration Biden-Harris a suspendu les approbations de terminaux de gaz naturel liquéfié supplémentaires en 2024, mais un un juge fédéral a bloqué cette décision.

Qu’est-ce qui a provoqué l’augmentation de la production pétrolière ?

La technologie de forage a été un moteur important du succès de l’industrie.

NOUS.la production pétrolière avait a atteint un sommet en 1970 et a connu un lent déclin qui a duré plus de trois décennies.Il était largement admis que les États-Unisavait exploité ses meilleurs réservoirs et que le pays serait inexorablement dépendant du pétrole étranger.

Puis, au début des années 2000, les innovations fracturation hydraulique et forage horizontal tout changé.Ces techniques ont donné aux foreurs un accès à des combustibles fossiles auparavant difficiles d’accès et ont ouvert des opportunités de forage pétrolier et gazier à moindre coût et en plus grande quantité.Depuis environ 2009, NOUS.la production de pétrole a augmenté.

Le gaz naturel a suivi une trajectoire similaire.NOUS.la production de gaz naturel avait culminé en 1972 et s'était stabilisée.Mais avec la fracturation hydraulique, la production de gaz naturel a augmenté depuis 2005 environ.Trump soutient la fracturation hydraulique.Harris s'est opposée à la fracturation hydraulique dans le passé, mais elle a déclaré à CNN en août 2024 que elle ne l'interdira pas.

Et le charbon ?

NOUS.la production de charbon est une autre histoire.Il a culminé en 2008 et est en forte baisse depuis.

Le charbon est plus sensible aux actions gouvernementales que le pétrole et le gaz – 40 % de sa production est produite sur des terres fédérales, contre 24% pour le pétrole et 11% pour le gaz naturel.Et cela a été marqué par des changements de politique fédérale.

Par exemple, en 2016, le président de l'époque, Barack Obama interdit les nouveaux baux d'extraction de charbon dans le bassin de Powder River, dans le Montana et le Wyoming, où a lieu la majorité de la production de charbon sur les terres fédérales.L'administration Trump levé ce gel un an plus tard, mais un tribunal a ordonné une pause dans l’action de Trump.Le l'interdiction a finalement été révoquée par un tribunal sous l’administration Biden.Puis l’administration Biden de nouveaux baux ont de nouveau pris fin dans le bassin de la rivière Powder.

Mais le déclin du charbon était aussi une question d’économie.Comme le gaz naturel est devenu moins cher, il est de plus en plus a remplacé le charbon aux États-Unisproduction d'électricité.

La baisse de la production de charbon est la principale raison NOUS.les émissions de dioxyde de carbone ont diminué alors même que la production de combustibles fossiles augmente.Soulèvement production d'énergie renouvelable et l’augmentation de l’efficacité de certaines technologies ont également contribué à réduire les émissions.

L'essentiel

Trump peut s’attribuer le mérite d’avoir autorisé davantage de baux pour le forage pétrolier et gazier.L’administration Biden-Harris, tout en délivrant des permis pour le forage pétrolier et gazier et en augmentant la production sous sa surveillance, a établi plusieurs règles pour limiter les émissions de gaz à effet de serre provenant des combustibles fossiles.

Les actions des présidents peuvent avoir une importance pour l’avenir du secteur, mais les principaux facteurs aux États-UnisJusqu'à présent, la production pétrolière et gazière s'est traduite par une efficacité de production accrue, une demande mondiale accrue et un coût du gaz naturel inférieur à celui du charbon.