Die Klimakrise ist aus den Nachrichten verschwunden.Dennoch verursacht es weiterhin Tod und Zerstörung

Der wöchentliche Zusammenfassung zur Klimakrise und Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre.

Tod und Verwüstung.Heftige Regenfälle im Süden Brasiliens sie provozierten Massive Überschwemmungen und Erdrutsche in Rio Grande do Sul, dem südlichsten Bundesstaat Brasiliens.Mehr als die Hälfte der 497 Städte des Bundesstaates waren von den Stürmen betroffen, in mehreren Gebieten wurden Straßen und Brücken zerstört.Die Stürme verursachten außerdem Erdrutsche und den Einsturz eines Staudamms in der Nähe der Stadt Bento Gonçalves, wobei 30 Menschen ums Leben kamen.Die Behörden sagten, dass auch ein zweiter Damm in der Gegend aufgrund des steigenden Wasserspiegels vom Einsturz bedroht sei.

„Es ist die vierte Umweltkatastrophe dieser Art in einem Jahr, nach den Überschwemmungen im Juli, September und November 2023.“„Die Überschwemmungen im ganzen Staat haben die während der historischen Überschwemmung von 1941 verzeichneten Überschwemmungen übertroffen.“ erinnern AP.Der Fluss Guaiba, der durch die Stadt mit 1,4 Millionen Einwohnern fließt, er erreichte den Rekordwert von 5,3 Metern.

„Bewohner mehrerer Städte und Gemeinden sind völlig von der Welt abgeschnitten, ohne Strom- oder Telefonanschluss, während andere gezwungen sind, ihr Vieh zurückzulassen.“ Berichte Al Jazeera. 

Insgesamt sind mehr als 80 Menschen gestorben, über hundert werden vermisst und eine Million haben keinen Zugang zu Trinkwasser, Berichte Der Wächter.Der Gouverneur des Bundesstaates, Eduardo Leite, sprach von der „schlimmsten Klimakatastrophe, die unser Bundesstaat je erlebt hat“.Im Süden Brasiliens wurde erklärt der „Ausnahmezustand“.

„Die Verwüstung von Rio Grande do Sul ist die Folge des Versäumnisses der Weltgemeinschaft, auf den Klimawandel zu reagieren.“ kommentiert zum Washington Post Präsident Lula, der hochrangige Beamte des Kongresses und der Justiz zu einem neuen Ansatz für klimabedingte Katastrophen aufforderte.„Wir müssen aufhören, Katastrophen zu jagen.„Wir müssen anfangen, uns darauf vorzubereiten, was bei Katastrophen passieren kann“, sagte Lula, der die Umweltministerin Marina Silva anwies, mit der Ausarbeitung eines nationalen Plans zur Verhinderung von „Klimakatastrophen“ zu beginnen, und den Leutnant für die Umwelt Marina Silva anwies, mit der Ausarbeitung einer Strategie zu beginnen .In seinem Interview mit Washington Post, Lula hob auch die „historische Verschuldung“ ärmerer Länder hervor, die „in der Vergangenheit nur wenige Treibhausgase ausgestoßen haben und unter der Umweltverschmutzung durch reichere Länder leiden“.

Das Thema Klimagerechtigkeit ist zunehmend störend geworden In den letzten Jahren forderten die am stärksten verschuldeten und am stärksten gefährdeten Länder neue Finanzierungs- und Auszahlungsmechanismen, umfangreiche Mittel und eine Überprüfung des internationalen Kreditmechanismus, was letztendlich dazu führt, dass diejenigen, die nach Klimakatastrophen zum Wiederaufbau gezwungen werden, noch weiter verschuldet werden.

Überschwemmungen in Kenia Sie töteten mehr als 200 Menschen und zwang weitere 160.000 zur Vertreibung.Und Präsident Ruto warnte, dass „wir noch nicht das Ende“ der Regenfälle gesehen haben, von denen erwartet wird, dass sie „für den Rest dieses Monats und vielleicht darüber hinaus an Dauer und Intensität zunehmen“.Ruto fügte hinzu: „Die aktuelle beispiellose Überschwemmungskrise ist eine direkte Folge unseres Versäumnisses, die Umwelt zu schützen, was zu den schmerzhaften Auswirkungen des Klimawandels geführt hat, die wir heute erleben.“Unser Land wird noch lange in dieser zyklischen Krise bleiben, es sei denn und bis wir uns der existenziellen Bedrohung durch den Klimawandel stellen.“

Ostasien Stattdessen ist er auf Beute zu einer brutalen Hitzewelle.Die Thermometer zeigten 48°C.Rund 48.000 staatliche Schulen auf den Philippinen wurden letzte Woche geschlossen, während in Thailand mindestens 30 Menschen an einem Hitzschlag starben.Ein Artikel von Radio Free Asia er schätzte dass in Myanmar täglich 40 Menschen an den Folgen der Hitze sterben.In Kambodscha trugen hohe Temperaturen zu einer Explosion einer Militärbasis bei, bei der am vergangenen Wochenende 20 Soldaten ums Leben kamen. Berichte Der Mal. In Vietnam gefährdet die Dürre die Kaffeeernte, während die Austrocknung des Stausees in der Provinz Dong Nai zum Tod Hunderttausender Fische geführt hat.In Indien hat das Gesundheitsamt von Uttarakhand er gab heraus eine Hitzewellewarnung für den ganzen Staat.In der Zwischenzeit, AP Berichte dass Pakistan den regenreichsten April seit 1961 verzeichnete, mit mehr als dem Doppelten der üblichen Niederschlagsmenge.

Bedauerlicherweise, beobachten Wie der Journalist Ferdinando Cotugno in einem Beitrag auf Instagram erklärte, ist der Klimanotstand aus den Nachrichten und aus der Hierarchie unserer aktuellen Sorgen verschwunden, weil extreme meteorologische Ereignisse Gebiete betreffen, die weit außerhalb unserer Sicht und Aufmerksamkeit liegen.In Italien haben wir uns höchstens über die plötzliche Kälte im April nach einer Woche Sommerhitze beschwert Es gab eine Tendenz, es herabzusetzen die Auswirkungen der Klimakrise, auch wenn wie er erklärte auf TG Leonardo, der Klimaforscher Antonello Pasini hat sicherlich etwas mit dem Klimawandel zu tun.

Überschwemmung in der Emilia-Romagna:die Ursachen und bisher ergriffenen Maßnahmen und was zu tun ist, um das Risiko zu mindern und den Klimawandel anzugehen

Doch vor einem Jahr, genau in diesen Wochen, wurde Italien von einem Schlag getroffen Überschwemmungen in der Romagna.„Ein Ereignis, das effektiv aus dem nationalen Gedächtnis verschwunden ist.Das Problem sind weiterhin nur diejenigen, die es behalten, diejenigen, die noch Schlamm auf den Feldern haben und noch keine Unterstützung erhalten haben“, schreibt Cotugno.„Wir haben die Toten begraben, ohne die Lebenden zu reparieren, und wir haben den wichtigsten Teil dieser Lektion (und der Lektionen davor und danach) nicht gelernt:Diese Krise passiert auch dann, wenn wir nicht darauf achten, sie betrifft uns, auch wenn sie uns nicht betrifft, selbst wenn die falsche Zahl Tausende von Kilometern von uns entfernt herauskam.“

„Ich glaube nicht, dass die Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe der Natur der Krise gerecht wird.Und wir haben eine Krise.“Denn die Vereinbarung zur Kohle beim G7-Gipfel in Turin reicht nicht aus

Energieminister der G7-Staaten Sie haben es erreicht Letzte Woche wurde in Turin eine Vereinbarung zur Schließung von Kohlekraftwerken bis 2035 getroffen.Es ist das erste Mal, dass die Siebenländergruppe explizit auf den Kohleausstieg Bezug nimmt.Zu den G7-Staaten gehören jedoch nicht die weltweit größten Kohleverbraucher China und Indien, wie es im vergangenen Jahr der Fall war Sie haben die größere Produktionskapazität.Der italienische Minister für Umwelt und Energiesicherheit, Gilberto Pichetto Fratin, strahlte und kommentierte:„Dies ist das erste Mal, dass ein Weg und ein Ziel für Kohle festgelegt wurden.“

Die Vereinbarung Partituren zweifellos ein Schritt vorwärts in Richtung Dekarbonisierung;gibt einen Fahrplan für die Annahme von Richtlinien, Maßnahmen und nationalen Plänen zur Emissionsreduzierung (NDCs) zwischen 9 und 12 Monaten vor der COP30, die Ende 2025 in Brasilien stattfinden wird [für Italien wird die endgültige Version seines Beitrags erwartet durch das Nationaler Integrierter Plan für Energie und Klima (PNIEC) im Juni 2024];erkennt an, dass die Königstechnologie im Verkehrssektor die Elektrizität ist und dass Billionen von Dollar investiert werden müssen, um die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen.

Allerdings lässt das Abschlusskommuniqué des Treffens den Ländern, die stark von Kohle abhängig sind, immer noch einen gewissen Spielraum und einen gewissen Spielraum in Bezug auf die Frist 2035 im Einklang mit der Begrenzung des Anstiegs der globalen Temperaturen auf 1,5 °C im Vergleich zum Niveau vorindustriell".Die Klausel, die es den Staaten ermöglicht, die Zeitpläne für die Dekarbonisierung ihres Energiesektors entsprechend ihrem Weg zu einer emissionsfreien Wirtschaft zu verlängern, wurde insbesondere eingefügt, „um Deutschland und Japan [Ländern wie Kohle] Handlungsspielraum zu gewähren.“ stellt dar 27 % bzw. 32 % des Energiemixes]“, as sie berichten einige Quellen dazu Reuters.

Man entfernt sich nicht einmal vom Gas.Der endgültige Text räumt tatsächlich die Möglichkeit ein, trotz der letzten UN-Klimakonferenz im vergangenen Jahr weiterhin in Gas zu investieren Es sei eine Einigung erzielt worden bis 2050 auf alle fossilen Brennstoffe zu verzichten.

„Wir haben uns diese Flexibilität gegeben, um im Falle eines neuen unerwarteten Konflikts wie der groß angelegten russischen Invasion in der Ukraine nicht gefährdet zu sein“, bemerkte Pichetto Fratin.Das ist eine Orientierung, die nicht entscheidend ist und die uns faktisch weiterhin den Folgen möglicher Kriege aussetzt und uns an oft autokratische Länder bindet.Wie wir bereits nach Beginn des Konflikts in der Ukraine festgestellt haben, besteht die wichtigste Möglichkeit, die Auswirkungen von Kriegen auf unsere Energiesysteme zu vermeiden, in der Unabhängigkeit von Gas und fossilen Brennstoffen.Aber es gibt wenig Grund zur Überraschung.Der Begriff „Dekarbonisierung“ ist so weit gefasst und mehrdeutig, dass er wahllos von denen verwendet werden kann, die auf eine Energiewende hin zu erneuerbaren Energien und sogenannter sauberer Energie hoffen, und von denen, die sich stattdessen als Mittelmeer-Gasdrehscheibe etablieren wollen.Genau diese Region zu den am stärksten gefährdeten Orten (Hotspots) zum Klimawandel.

Jedoch, erklärt zum Financial Times, Luca Bergamaschi, Direktor und Mitbegründer des italienischen Klima-Think Tanks ECCO, „der wahre Lackmustest für die Glaubwürdigkeit der G7 ist die Planung des Übergangs von Gas zu erneuerbaren Energien“.Dies bedeute, die öffentliche Unterstützung für neue Investitionen in Gas zu kürzen, „nachdem zwei Jahre lang Rekordgewinne in der Industrie erzielt wurden und es keine Beweise dafür gibt, dass Europa für seine Energiesicherheit eine neue Infrastruktur benötigt“.

Wissenschaftliche Experten und Denkfabriken zum Klimawandel befürworteten die Abkehr von der Kohle, kritisierten jedoch die im Turiner Abkommen festgelegten Zeitpläne.

„Ich glaube nicht, dass die Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe der Natur der Krise gerecht wird.Und wir haben eine Krise“, er hat erklärt Sir David King, ehemaliger wissenschaftlicher Chefberater des Vereinigten Königreichs und Gründer der Climate Crisis Advisory Group, einer unabhängigen Wissenschaftlergruppe.

„Es ist unglaublich, dass Gas [in der G7-Ministervereinbarung] nicht erwähnt wurde.“ er addiert Zu Climate Home News Jane Ellis, Managerin für Klimapolitik bei Climate Analytics.„Das ist sowohl wirtschaftlich als auch klimatisch absolut der falsche Weg.“

2023 war das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen, sowohl an Land als auch auf See, und zwar in jedem der letzten 11 Monate er hat aufgenommen Rekordtemperaturen.Der globale Durchschnitt für die zwölf Monate bis März lag 1,58 °C über dem vorindustriellen Durchschnitt für den Zeitraum 1850–1900.Dies geht über den im Pariser Abkommen von 2015 festgelegten Schwellenwert hinaus, der einen langfristigen Anstieg von nicht mehr als 1,5 °C, gemessen über mehr als ein Jahrzehnt, vorsieht, um potenziell irreversible Auswirkungen zu vermeiden.

Ruanda und Peru schlagen einen Pakt vor, um die Kunststoffproduktion in 15 Jahren um 40 % zu reduzieren

Ein Pakt zur Reduzierung der Kunststoffproduktion um 40 % zwischen 2025 und 2040. Es ist der Vorschlag präsentiert von Ruanda und Peru Gespräche der Vereinten Nationen in Ottawa, Kanada.„Ein globales Plastikreduktionsziel steht im Einklang mit unseren Zielen für eine sichere Kreislaufwirtschaft und dem rechtsverbindlichen Pariser Abkommen, die Bemühungen zur Begrenzung des globalen Temperaturanstiegs auf 1,5 % im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter zu verstärken“, heißt es in dem Vorschlag.

Die weltweite Kunststoffproduktion stieg von 2 Millionen Tonnen im Jahr 1950 auf 348 Millionen Tonnen im Jahr 2017, und die Kunststoffproduktionsindustrie wird ihre Kapazität voraussichtlich bis 2040 verdoppeln.Jedes Jahr landen rund 11 Millionen Tonnen Plastik in den Ozeanen und bis 2040 könnte sich die Meeresverschmutzung durch Plastikmüll verdreifachen. Berichte Der Wächter.

Einer Aussage zufolge ist die Kunststoffindustrie mittlerweile für 5 % der weltweiten Kohlenstoffemissionen verantwortlich Studie des Lawrence Berkeley National Lab: „Bis 2050 könnte die Kunststoffproduktion 21–31 % des globalen CO2-Emissionsbudgets ausmachen, das erforderlich ist, um die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen.“

Der Vorschlag von Peru und Ruanda sieht eine verpflichtende Berichterstattung auf nationaler Ebene über die Produktion, Importe und Exporte von primären Kunststoffpolymeren vor. Im Jahr 2022 Die 175 Länder, die an den UN-Gesprächen in Nairobi teilnahmen, waren sich einig, dass ein Vertrag zur Reduzierung von Plastikmüll den gesamten Lebenszyklus von Plastik berücksichtigen muss und setzten sich zum Ziel, bis 2024 ein rechtsverbindliches internationales Abkommen zu erreichen.

Zweite Reuters, wenn der Vorschlag am Ende des Jahres unterzeichnet wird, könnte sein „das bedeutendste Abkommen zu klimaschädlichen Emissionen und Umweltschutz seit dem Pariser Abkommen von 2015“.

Um dies zu erreichen, muss die Branchenlobby überwunden werden, erklärt in einem Leitartikel über Wächter Steve Fletcher, Professor für Meerespolitik und -ökonomie an der University of Portsmouth, Großbritannien.Und das Ergebnis der vierten der fünf Verhandlungen war nach Ansicht vieler Analysten und Umweltaktivisten eher enttäuschend.Die Gespräche sie endeten, Tatsächlich ohne eine endgültige Einigung über den Vorschlag aus Ruanda und Peru und ohne starke Zusagen zur Reduzierung der Kunststoffproduktion und zu Finanzierungsmechanismen.

„Wir befinden uns jetzt bei der vierten von fünf geplanten Verhandlungen über Kunststoffe und die Aussicht, bis Ende 2024 auf den endgültigen Vertragstext zu einigen, erscheint immer ehrgeiziger“, bemerkt Fletcher.„Die Notwendigkeit, die Plastikverschmutzung direkt anzugehen, ist dringend, weil sie zu den drei großen globalen Umweltkrisen unserer Zeit beiträgt:die Klimakrise, der Verlust der Artenvielfalt und chronische Umweltverschmutzung“.Aber er fügt hinzu: „Jede obligatorische Kürzung der Primärpolymerproduktion würde sehr starke Kräfte herausfordern.“Länder, deren Volkswirtschaften von fossilen Brennstoffen und petrochemischen Industrien abhängen, lehnen die Idee von Produktionskürzungen ab und setzen sich energisch gegen ein verbindliches Produktionskürzungsziel im Vertrag ein, entweder durch offene Ablehnung oder durch die Verlängerung der Verhandlungen.“

Bei den Ottawa-Gesprächen sie waren anwesend 196 Lobbyisten aus der fossilen Brennstoff- und Petrochemieindustrie, 37 % mehr als die 143 Lobbyisten, die sich beim dritten Treffen registriert hatten, ergab eine Analyse der vorläufigen Teilnehmerliste des Center for International Environmental Law.

US-Kommission:„Private E-Mails großer Ölkonzerne zeigen, dass sie wussten, dass sie Fehlinformationen über die Klimakrise verbreiten“

US-Demokraten Sie entdeckten dass große Ölkonzerne ihre Bemühungen erkannt haben, die Gefahren der Verbrennung fossiler Brennstoffe herunterzuspielen.

„Seit Jahrzehnten ist sich die Industrie für fossile Brennstoffe der wirtschaftlichen und klimatischen Schäden ihrer Produkte bewusst, hat aber die amerikanische Öffentlichkeit getäuscht, indem sie weiterhin mehr als 600 Milliarden US-Dollar pro Jahr an Subventionen einstreicht und Rekordgewinne einstreicht.“Dies geht aus einer Reihe interner E-Mails großer Ölkonzerne hervor, die US-Demokraten dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses vorgelegt haben.DER Unterlagen Sie sind Teil einer 2021 vom House Oversight and Accountability Committee eingeleiteten Untersuchung, die dann ins Stocken geriet, als die Republikaner 2022 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernahmen.

„Von den Demokraten im Aufsichtsausschuss aufgedeckte Beweise zeigen, dass große Ölkonzerne Kampagnen geführt haben, um die Öffentlichkeit zu verwirren und zu täuschen.“ er hat erklärt Jamie Raskin, Demokrat aus Maryland und Mitglied der Kommission.„Der gemeinsame Bericht zeigt, dass große Ölkonzerne weiterhin die Fakten über ihr Geschäftsmodell verbergen und die tatsächlichen Gefahren fossiler Brennstoffe verschleiern.“

Die in einem Bericht der Kommission zusammengefassten Dokumente stammen von den großen Ölkonzernen Exxon, Shell, BP und Chevron sowie den Lobbyorganisationen American Petroleum Institute (API) und der US-Handelskammer.Sie stammen vom 30. November 2015. ein paar Wochen zuvor der Unterzeichnung des Pariser Klimaabkommens.

Die neuen Enthüllungen basieren auf dem Bericht von 2015 Inside Climate News er wurde geboren Los Angeles Zeiten, der feststellte, dass Exxon sich der Gefahren der Klimakrise seit Jahrzehnten bewusst war, diese aber vor der Öffentlichkeit verheimlichte.Damals wies Exxon die Ergebnisse der Journalisten öffentlich zurück und nannte sie „ungenau und absichtlich irreführend“.Im Jahr 2021 wird Darren Woods, CEO von Exxon, vom Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses befragt er hatte erklärt dass er „nicht damit einverstanden war, dass es einen Widerspruch zwischen dem, was Exxon der Öffentlichkeit erzählte, und dem, was Exxon-Wissenschaftler privat empfanden“, gab.

Doch als man die internen Mitteilungen las, war sich Exxon durchaus darüber im Klaren, dass die Kommunikation zweigleisig betrieben wurde."Es stimmt, dass Inside Climate News Ursprünglich warf er uns vor, gegen die Wissenschaft zu arbeiten, änderte seine Anschuldigung jedoch letztendlich in „Arbeit gegen Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels“, heißt es in einem E-Mails aus dem Jahr 2016 von Alan Jeffers, dem damaligen Sprecher von Exxon.„Ich bin so oder so damit einverstanden, da beides zu der einen oder anderen Zeit wahr war.“

In den letzten Jahren haben große Ölkonzerne weitgehend aufgehört, ausdrücklich zu leugnen, dass der Klimawandel real und vom Menschen verursacht ist. Stattdessen geht man zu einer ausgefeilteren Strategie über von „Täuschung, Fehlinformation und Mehrdeutigkeit“, heißt es in dem Bericht.Wie er herausgefunden hatteUntersuchung von Sharon Kelly auf Wächter, in den 1990er Jahren der Ölkonzern Mobil er hatte bezahlt akademische Forscher, Universitätsabteilungen und Interessengruppen, ihre eigenen Interessen zu vertreten, die öffentliche Debatte über Fragen der Umweltsicherheit zu verunreinigen und politische Entscheidungen zu Energie- und Umweltfragen zu beeinflussen.

Wie sich die Vereinigten Staaten auf den Umgang mit Hitzewellen vorbereiten

Um sich der sengenden Hitze des Sommers in den Vereinigten Staaten zu stellen Sie dachten zu einem neuen Bundestool, das Menschen dabei helfen könnte, potenziell gefährliche Hitze bis zu einer Woche im Voraus vorherzusagen und Strategien zu deren Eindämmung umzusetzen. Es heißt HeatRisk und ist Teil einer Reihe von Strategien, an denen Regierungen und Wissenschaftler arbeiten, um die durch den Klimawandel verursachte Hitzekrise zu bewältigen, die die Welt betrifft.

Entsprechend der Zentren für Krankheitskontrolle (CDC), gab es im vergangenen Jahr in den Vereinigten Staaten fast 120.000 Notaufnahmen wegen hitzebedingter Erkrankungen.Über 90 % dieser Besuche fanden zwischen Mai und September statt. im Sommer mehr CAlda hat sich nie im Land registriert.Aufgrund dieses Faktors ist es schwierig, die Zahl der Menschen, die aufgrund von Hitze sterben, genau zu beziffern es wird nicht oft berichtet auf Sterbeurkunden, aber die Environmental Protection Agency schätzt, dass es jedes Jahr mehr als 1.300 hitzebedingte Todesfälle gibt, und das allein in den Vereinigten Staaten.

Hitzerisiko Es handelt sich um ein interaktives Dashboard Dadurch können Bürger ihre Postleitzahl eingeben, um sich eine Woche im Voraus über mögliche Hitzegefahren für die folgende Woche zu informieren, die je nach Risikostufe in unterschiedlichen Farben angezeigt werden.

Auf der niedrigsten Stufe stellen grüne Flächen kaum oder gar kein Risiko dar, während Magenta die höchste Bedrohung darstellt und auf „eine seltene Hitzestufe“ hinweist, die tagelang anhalten kann.Mit jedem Farbcode bietet der Index Ratschläge für Städte und Einzelpersonen, wie sie auf die Hitze reagieren können, wie z. B. das Absagen von Aktivitäten im Freien oder die Reduzierung der Zeit, die sie in der Sonne verbringen, sowie zusätzliche Empfehlungen für die am stärksten gefährdeten Personen, darunter schwangere Frauen, Kinder mit Asthma und andere mit zugrunde liegenden Herzerkrankungen.

Das Tool nutzt den historischen Kontext, um ungewöhnliche Hitzeniveaus in den Vereinigten Staaten zu ermitteln.Seine Vorhersagen berücksichtigen Temperatur und Luftfeuchtigkeit, die den Hitzestress r verstärken könnendie Fähigkeiten einer Person schulen durch Schwitzen abkühlen.Im Jahr 2013 entstand ein Prototyp von HeatRisk wurde getestet von kalifornischen Schulen entwickelt und wird noch heute verwendet.

In einem separaten Projekt arbeiten NOAA und die US-amerikanischen Ministerien für Gesundheit und menschliche Dienste sowie Wohnungsbau und Stadtentwicklung zusammen sie arbeiten zusammen mit CAPA Strategies, einem in Portland, Oregon ansässigen Unternehmen, um die „Wärmeinseln“ des Landes zu kartieren, d. h. städtische Gebiete, in denen höhere Temperaturen herrschen als in den umliegenden Gemeinden.Mehrere Faktoren Sie füttern dieses Phänomen, einschließlich der wärmeabsorbierenden Materialien, aus denen Städte gebaut werden, und des hohen Maschineneinsatzes.

Am 16. April NOAA er kündigte an die 14 US-Städte, die im achten Jahr der Initiative kartiert werden, darunter Charlotte, North Carolina und Pierce County, Washington, sowie vier internationale Projekte in Mexiko, Bangladesch, Kenia und Brasilien.In jeder Gemeinde werden die Bürger dabei helfen, Daten zu sammeln, indem sie Wärmesensoren an ihren Autos verwenden, um jede Sekunde die Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Zeit und den Standort der Freiwilligen aufzuzeichnen, berichtete die NOAA.

Wissenschaftler verstärken auch ihre Bemühungen, die Auswirkungen von Hitze auf die öffentliche Gesundheit zu untersuchen, mit besonderem Schwerpunkt auf Farbgemeinschaften, die sind mit höheren Risiken konfrontiert der hitzebedingten Sterblichkeit und Krankheiten.

In einer im September veröffentlichten Reihe von Untersuchungen hat die Washington Post analysiert die vielfältigen Auswirkungen von Hitze auf den menschlichen Körper.Nach den Artikeln von Washington Post, Bis 2050 werden fünf Milliarden Menschen mindestens einen Monat lang gefährlicher extremer Hitze ausgesetzt sein, wenn sie sich im Freien in der Sonne aufhalten.Die schlimmsten Auswirkungen werden wahrscheinlich in Ländern in Südasien und Afrika südlich der Sahara zu beobachten sein, insbesondere in den Gebieten, die keinen durchgehenden Zugang zu medizinischer Versorgung und hitzebeständiger Infrastruktur wie Klimaanlagen und Kühlzentren haben.

Überall in den Vereinigten Staaten sind Viertel mit niedrigem Einkommen mit ähnlichen Problemen der Wärmeungleichheit konfrontiert.Mehrere Städte arbeiten daran, dieses Gerechtigkeitsproblem anzugehen, indem sie mehr Bäume pflanzen, um schattige Bereiche zu schaffen, aber die kritischen Probleme es gibt noch viele.Und einige Bäume können die sengenden Temperaturen, die der Klimawandel mit sich bringt, nicht überleben. RePorta Mahlgut. 

„Wir eröffnen mehr Bereiche mit Dienstleistungen für Obdachlose, mehr Kühlzentren sind tagsüber länger geöffnet.“ er hat erklärt David Hondula, Leiter des städtischen Wärmeamtes in Phoenix, einer der Städte, in denen im Sommer die höchsten Temperaturen gemessen werden.„In Städten im Südwesten ist die Hitze nicht episodisch“, erklärt Hondula.„Es ist nicht wie ein Hurrikan, der massive strukturelle Schäden anrichtet und in ein oder zwei Tagen wieder verschwindet.Hitze ist eine chronische Gefahr.Es hält den ganzen Sommer und darüber hinaus.“

Vorschaubild:Al Jazeera-Videorahmen über YouTube