La crisis climática ha desaparecido de las noticias.Sin embargo, continúa causando muerte y destrucción.

El Resumen semanal sobre la crisis climática y datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Muerte y devastación.Fuertes lluvias en el sur de Brasil ellos provocaron Inundaciones masivas y deslizamientos de tierra en Rio Grande do Sul, el estado más meridional de Brasil.Más de la mitad de las 497 ciudades del estado se vieron afectadas por las tormentas, con carreteras y puentes destruidos en varias zonas.Las tormentas también provocaron deslizamientos de tierra y el colapso de una presa hidroeléctrica cerca de la localidad de Bento Gonçalves, matando a 30 personas.Las autoridades dijeron que una segunda presa en el área también corría riesgo de colapsar debido al aumento del nivel del agua.

“Es el cuarto desastre ambiental de este tipo en un año, después de las inundaciones de julio, septiembre y noviembre de 2023.Las inundaciones en todo el estado han superado las registradas durante el histórico diluvio de 1941”, recordar AP.El río Guaiba, que atraviesa la ciudad de 1,4 millones de habitantes, llegó el nivel récord de 5,3 metros.

“Los residentes de varias ciudades y pueblos han quedado completamente aislados del mundo, sin electricidad ni acceso telefónico, mientras que otros se han visto obligados a abandonar su ganado”, informes Al Jazeera. 

En total, más de 80 personas han muerto, más de un centenar están desaparecidas y un millón no tiene acceso al agua potable. informes El guardián.El gobernador del estado, Eduardo Leite, habló del "peor desastre climático que haya enfrentado nuestro estado".En el sur de Brasil fue declarado el “estado de emergencia”.

“La devastación de Rio Grande do Sul es consecuencia de la incapacidad de la comunidad global para responder al cambio climático”. comentó hacia El Correo de Washington El presidente Lula, quien pidió a altos funcionarios del Congreso y del poder judicial un nuevo enfoque para los desastres inducidos por el clima.“Debemos dejar de perseguir desastres.Debemos empezar a prepararnos para lo que puede pasar con los desastres”, afirmó Lula, quien encargó a la ministra de Medio Ambiente, Marina Silva, que comience a elaborar un plan nacional para prevenir “desastres climáticos” y encargó a la teniente de Medio Ambiente Marina Silva que comience a formular una estrategia. .En su entrevista con El Correo de Washington, Lula también destacó la “deuda histórica” de los países más pobres, que “históricamente han emitido pocos gases de efecto invernadero y sufren la contaminación de las naciones más ricas”.

La cuestión de la justicia climática se ha vuelto cada vez más disruptivo en los últimos años, con los países más endeudados y más vulnerables pidiendo nuevos mecanismos de desembolso de financiación, fondos masivos y una revisión del mecanismo de préstamo internacional que termina aplastando a aquellos que se ven obligados a endeudarse aún más para reconstruir después de los desastres climáticos.

Inundaciones en Kenia Ellos mataron más de 200 personas y obligó a otras 160 mil al desplazamiento.Y el presidente Ruto advirtió que "todavía no hemos visto el final" de las lluvias, que se espera que aumenten "en duración e intensidad durante el resto de este mes y quizás más allá".Ruto añadió que “la actual crisis de inundaciones sin precedentes es una consecuencia directa de nuestra incapacidad para proteger el medio ambiente, lo que ha provocado los dolorosos efectos del cambio climático que estamos presenciando hoy.Nuestro país está destinado a permanecer en esta crisis cíclica durante mucho tiempo, a menos y hasta que abordemos la amenaza existencial del cambio climático”.

este de Asia en cambio él está en presa a una brutal ola de calor.Los termómetros alcanzaron los 48°C.La semana pasada se cerraron alrededor de 48.000 escuelas públicas en Filipinas, mientras que al menos 30 personas murieron de insolación en Tailandia.Un artículo de Radio Asia Libre el estimó que en Myanmar mueren 40 personas cada día a causa del calor.En Camboya, las altas temperaturas contribuyeron a la explosión de una base militar que mató a 20 soldados el fin de semana pasado. informes El Veces. En Vietnam, la sequía pone en peligro la cosecha de café, mientras que la sequía del embalse en la provincia de Dong Nai ha provocado la muerte de cientos de miles de peces.En la India, el departamento de salud de Uttarakhand, él emitió una advertencia de ola de calor en todo el estado.Mientras tanto, AP informes que Pakistán registró su abril más lluvioso desde 1961, con más del doble de las precipitaciones habituales.

Desafortunadamente, observar El periodista Ferdinando Cotugno en una publicación en Instagram, la emergencia climática ha desaparecido de las noticias y de la jerarquía de nuestras preocupaciones actuales porque los eventos meteorológicos extremos están afectando áreas alejadas de nuestra vista y atención.En Italia, como mucho nos quejamos del repentino frío de abril, después de una semana de calor estival y había una tendencia a menospreciarlo el impacto de la crisis climática, incluso si él explicó En TG Leonardo, el climatólogo Antonello Pasini ciertamente tiene algo que ver con el cambio climático.

Inundaciones en Emilia-Romaña:las causas y las intervenciones realizadas hasta el momento, y qué hacer para mitigar el riesgo y abordar el cambio climático

Sin embargo, hace un año, precisamente estas semanas, Italia se vio afectada por inundaciones en Romaña.“Un evento efectivamente eliminado de la memoria nacional.El problema sigue siendo sólo de quienes lo conservan, de quienes todavía tienen barro en los campos y aún no han recibido ningún apoyo", escribe Cotugno.“Hemos enterrado a los muertos sin reparar a los vivos, y no hemos aprendido la parte más importante de esa lección (y las que vinieron antes y después):esta crisis pasa incluso cuando no la miramos, nos afecta incluso cuando no nos afecta, incluso cuando el número equivocado salió a miles de kilómetros de nosotros."

“No creo que reducir el uso de combustibles fósiles esté a la altura de la naturaleza de la crisis.Y tenemos una crisis".Porque el acuerdo sobre el carbón del G7 en Turín no es suficiente

Ministros de Energía de los países del G7 han llegado la semana pasada en Turín se llegó a un acuerdo para el cierre de las centrales eléctricas de carbón de aquí a 2035.Es la primera vez que el grupo de los siete países hace una referencia explícita a la eliminación progresiva del carbón.Sin embargo, el G7 no incluye a los mayores consumidores de carbón del mundo, China e India, que el año pasado Lograron la mayor capacidad de producción.El ministro italiano de Medio Ambiente y Seguridad Energética, Gilberto Pichetto Fratin, sonrió y comentó:"Esta es la primera vez que se fija un camino y un objetivo para el carbón".

El acuerdo puntuaciones sin duda un paso adelante hacia la descarbonización;da una hoja de ruta para la adopción de políticas, acciones y planes nacionales de reducción de emisiones (NDC) entre 9 y 12 meses antes de la COP30 que se celebrará a finales de 2025 en Brasil [para Italia se espera la versión final de su contribución a través de Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) en junio de 2024];Reconoce que la tecnología rey en el sector del transporte es la eléctrica y la necesidad de invertir billones de dólares para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París.

Sin embargo, el comunicado final de la reunión todavía deja cierta flexibilidad a los países muy dependientes del carbón y un cierto margen respecto al plazo de 2035 en coherencia "con la limitación del aumento de las temperaturas globales a 1,5°C respecto a los niveles preindustrial".La cláusula, que permite a los Estados ampliar los plazos para la descarbonización de sus sectores energéticos en consonancia con sus caminos hacia una economía sin emisiones, se insertó en particular "para conceder margen de maniobra a Alemania y Japón [países como el carbón que constituye 27% y 32% del mix energético respectivamente]”, como ellos reportan algunas fuentes para Reuters.

Ni siquiera te alejas del gas.De hecho, el texto final otorga la posibilidad de seguir invirtiendo en gas a pesar de la última conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima el año pasado. se había llegado a un acuerdo abandonar todos los combustibles fósiles para 2050.

Nos hemos dado esta flexibilidad para no quedar expuestos en caso de un nuevo conflicto inesperado, como la invasión rusa a gran escala de Ucrania, señaló Pichetto Fratin.Se trata de una orientación que no es decisiva y que, de hecho, continúa exponiéndonos a las consecuencias de posibles guerras y nos vincula a países a menudo autocráticos.Como ya observamos tras el inicio del conflicto en Ucrania, la principal forma de evitar los impactos de las guerras en nuestros sistemas energéticos es precisamente la independencia del gas y los combustibles fósiles.Pero hay poco de qué sorprenderse.El alcance de la palabra "descarbonización" es tan amplio y ambiguo que puede ser utilizado indiscriminadamente por quienes esperan una transición energética hacia las energías renovables y las llamadas energías limpias y por quienes, en cambio, quieren establecerse como un centro de gas en el Mediterráneo.Precisamente esa región entre los más vulnerables (puntos críticos) al cambio climático.

Sin embargo, explica hacia Tiempos financieros, Según Luca Bergamaschi, director y cofundador del grupo de expertos italiano sobre el clima ECCO, "la verdadera prueba de fuego para la credibilidad del G7 es la planificación de la transición del gas a las energías renovables".Esto significa reducir el apoyo público a nuevas inversiones en gas “después de dos años de ganancias récord en la industria y sin ninguna evidencia de que Europa necesite nuevas infraestructuras para su seguridad energética”.

Los expertos científicos y los grupos de expertos sobre cambio climático han respaldado el alejamiento del carbón, pero han criticado los plazos descritos en el acuerdo de Turín.

“No creo que reducir el uso de combustibles fósiles esté a la altura de la naturaleza de la crisis.Y tenemos una crisis", él ha declarado Sir David King, ex asesor científico principal del Reino Unido y fundador del Climate Crisis Advisory Group, un organismo independiente de científicos.

"Es increíble que no se mencione el gas [en el acuerdo ministerial del G7]", él añade a Clima Inicio Noticias Jane Ellis, directora de políticas climáticas de Climate Analytics."Ésta es absolutamente la dirección equivocada, tanto desde el punto de vista económico como climático".

2023 fue el año más cálido registrado tanto en tierra como en el mar, y cada uno de los últimos 11 meses el grabo temperaturas récord.El promedio mundial durante los doce meses hasta marzo fue 1,58°C superior al promedio preindustrial del período 1850-1900.Esto va más allá del umbral establecido en el Acuerdo de París de 2015, que prevé un aumento a largo plazo de no más de 1,5°C, medido durante más de una década, si queremos evitar efectos potencialmente irreversibles.

Ruanda y Perú proponen un pacto para reducir un 40% la producción de plástico en 15 años

Un pacto para reducir la producción de plástico un 40% entre 2025 y 2040. es la propuesta presentado por Ruanda y Perú a conversaciones de las naciones unidas en Ottawa, Canadá.“Un objetivo global de reducción del plástico está en línea con nuestros objetivos de economía circular segura y el Acuerdo de París legalmente vinculante para aumentar los esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura global al 1,5% en comparación con la era preindustrial”, dice la propuesta.

La producción mundial de plástico aumentó de 2 millones de toneladas en 1950 a 348 millones de toneladas en 2017, y se espera que la industria de producción de plástico duplique su capacidad para 2040.Cada año, alrededor de 11 millones de toneladas de plástico terminan en los océanos y, para 2040, la contaminación marina provocada por los desechos plásticos podría triplicarse. informes El guardián.

La industria del plástico es ahora responsable del 5% de las emisiones globales de carbono pero, según un estudiar del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, “para 2050, la producción de plástico podría constituir entre el 21% y el 31% del presupuesto global de emisiones de carbono necesario para limitar el calentamiento global a 1,5 C”.

La propuesta de Perú y Ruanda prevé la obligación de informar a nivel nacional de la producción, importaciones y exportaciones de polímeros plásticos primarios. En 2022 Los 175 países que participan en las conversaciones de Naciones Unidas en Nairobi acordaron que un tratado para reducir los residuos plásticos debe abordar todo el ciclo de vida del plástico y se fijaron el objetivo de alcanzar un acuerdo internacional jurídicamente vinculante para 2024.

Segundo Reuters, si la propuesta se firma a finales de año, podría ser “el acuerdo más importante sobre emisiones que cambian el clima y protección ambiental desde el Acuerdo de París de 2015”.

Para lograrlo, es necesario superar el lobby de la industria, explica en un editorial sobre guardián Steve Fletcher, profesor de Política y Economía Oceánicas en la Universidad de Portsmouth, Reino Unido.Y el resultado de la cuarta de las cinco negociaciones fue bastante decepcionante, según muchos analistas y activistas medioambientales.Las conversaciones terminaron, de hecho, sin un acuerdo final sobre la propuesta de Ruanda y Perú y sin compromisos fuertes sobre la reducción de la producción de plástico y sobre mecanismos de financiación.

"Estamos ahora en la cuarta de las cinco negociaciones programadas sobre plásticos y la perspectiva de acordar el texto final del tratado para finales de 2024 parece cada vez más ambiciosa", señala Fletcher.“La necesidad de abordar frontalmente la contaminación plástica es urgente porque contribuye a las tres principales crisis ambientales globales de nuestro tiempo:la crisis climática, la pérdida de biodiversidad y la contaminación crónica”.Pero, añade, “cualquier recorte obligatorio a la producción primaria de polímeros desafiaría fuerzas muy poderosas.Los países cuyas economías dependen de los combustibles fósiles y de las industrias petroquímicas rechazan la idea de recortes de producción y están presionando fuertemente contra un objetivo vinculante de reducción de la producción en el tratado, ya sea oponiéndose abiertamente o prolongando las negociaciones”.

En las conversaciones de Ottawa estaban presentes 196 lobistas de las industrias de combustibles fósiles y petroquímica, un 37% más que los 143 lobistas registrados en la tercera reunión, según un análisis de la lista provisional de participantes difundida por el Centro para el Derecho Ambiental Internacional.

Comisión de EE. UU.:“Los correos electrónicos privados de las grandes petroleras demuestran que sabían que estaban difundiendo información errónea sobre la crisis climática”

Demócratas estadounidenses ellos descubrieron que las grandes compañías petroleras han reconocido sus esfuerzos por restar importancia a los peligros de quemar combustibles fósiles.

"Durante décadas, la industria de los combustibles fósiles ha sabido del daño económico y climático de sus productos, pero ha engañado al público estadounidense para seguir recaudando más de 600 mil millones de dólares al año en subsidios, obteniendo ganancias récord".Esto es lo que surge de una serie de correos electrónicos internos de importantes compañías petroleras presentados por los demócratas estadounidenses al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.EL documentos Son parte de una investigación iniciada en 2021 por el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, que luego se estancó cuando los republicanos tomaron el control de la Cámara en 2022.

"La evidencia descubierta por los demócratas en el Comité de Supervisión muestra que las grandes compañías petroleras han emprendido campañas para confundir y engañar al público". él ha declarado Jamie Raskin, demócrata de Maryland y miembro de la comisión."El informe conjunto demuestra que las grandes compañías petroleras continúan ocultando los hechos sobre su modelo de negocio y oscureciendo los peligros reales de los combustibles fósiles".

Los documentos, resumidos en un informe de la Comisión, proceden de las principales compañías petroleras Exxon, Shell, BP y Chevron, así como de las organizaciones de lobby American Petroleum Institute (API) y la Cámara de Comercio de Estados Unidos.Datan del 30 de noviembre de 2015, unas semanas antes de la firma del acuerdo climático de París.

Las nuevas revelaciones se basan en el informe de 2015 de Noticias internas sobre el clima él nació en Los Ángeles Times, quien descubrió que Exxon había sido consciente de los peligros de la crisis climática durante décadas, pero los ocultó al público.En ese momento, Exxon rechazó públicamente los hallazgos de los periodistas, calificándolos de "inexactos y deliberadamente engañosos".Interrogado por el Comité de Supervisión de la Cámara en 2021, el director ejecutivo de Exxon, Darren Woods él había declarado que “no estaba de acuerdo en que hubiera una inconsistencia” entre lo que Exxon le decía al público y lo que los científicos de Exxon sentían en privado.

Pero, al leer las comunicaciones internas, Exxon era muy consciente de que estaba utilizando una doble vía de comunicación."Es cierto que Noticias internas sobre el clima Originalmente nos acusó de trabajar en contra de la ciencia, pero finalmente cambió su acusación a 'trabajar en contra de las políticas para detener el cambio climático'", lee un correos electrónicos de 2016 por Alan Jeffers, entonces portavoz de Exxon."Estoy bien con eso de cualquier manera, ya que ambos fueron ciertos en un momento u otro".

En los últimos años, las grandes compañías petroleras han dejado en gran medida de negar explícitamente que el cambio climático sea real y causado por el hombre. En lugar de ello, se pasa a una estrategia más sofisticada. de “engaño, desinformación y ambigüedad”, se lee en el informe.Como había descubiertoinvestigación por Sharon Kelly en guardián, en los años 1990 la compañía petrolera Mobil él había pagado investigadores académicos, departamentos universitarios y grupos de presión para velar por sus propios intereses, contaminar el debate público sobre cuestiones de seguridad medioambiental e influir en las decisiones políticas sobre cuestiones energéticas y medioambientales.

Cómo se prepara Estados Unidos para afrontar las olas de calor

Para afrontar el calor abrasador del verano Estados Unidos Ellos pensaron a una nueva herramienta federal que podría ayudar a las personas a predecir el calor potencialmente peligroso con hasta una semana de anticipación e implementar estrategias para mitigarlo. Se llama HeatRisk y es parte de una serie de estrategias en las que gobiernos y científicos están trabajando para abordar la crisis de calor impulsada por el cambio climático que afecta al mundo.

De acuerdo con la Centros para el Control de Enfermedades (CDC), el año pasado hubo casi 120.000 visitas a salas de emergencia por enfermedades relacionadas con el calor en los Estados Unidos.Más del 90% de estas visitas se produjeron entre mayo y septiembre, durante el verano más Calda nunca se registró en el país.Es difícil cuantificar con precisión el número de personas que mueren a causa del calor porque este factor no se informa a menudo en los certificados de defunción, pero la Agencia de Protección Ambiental estima que hay más de 1,300 muertes relacionadas con el calor cada año, y eso es solo en los Estados Unidos.

Riesgo de calor es un tablero interactivo lo que permitirá a los ciudadanos ingresar su código postal para conocer con una semana de anticipación las posibles amenazas de calor para la siguiente semana, señaladas en diferentes colores según el nivel de riesgo.

En el nivel más bajo, las áreas verdes representan poco o ningún riesgo, mientras que el magenta marca la mayor amenaza, lo que indica "un nivel raro de calor" que podría durar días.Con cada código de color, el índice ofrece consejos para que las ciudades y las personas respondan al calor, como cancelar actividades al aire libre o reducir el tiempo que pasan bajo el sol, con recomendaciones adicionales para quienes corren mayor riesgo, incluidas mujeres embarazadas, niños con asma y personas con enfermedades cardíacas subyacentes.

La herramienta utiliza el contexto histórico para determinar niveles de calor inusuales en los Estados Unidos.Sus predicciones tienen en cuenta la temperatura y la humedad, que pueden exacerbar el estrés por calor.educar las capacidades de una persona refrescarse sudando.En 2013, un prototipo de HeatRisk ha sido probado por las escuelas de California y todavía está en uso hoy.

En un proyecto separado, la NOAA y los Departamentos de Salud y Servicios Humanos y de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. ellos estan colaborando con CAPA Strategies, una empresa con sede en Portland, Oregón, para mapear las "islas de calor" del país, o áreas urbanas que experimentan temperaturas más altas que las comunidades circundantes.Varios factores ellos se alimentan este fenómeno, incluidos los materiales absorbentes de calor con los que se construyen las ciudades y el elevado uso de maquinaria.

El 16 de abril, la NOAA el anunció las 14 ciudades estadounidenses que serán mapeadas para el octavo año de la iniciativa, incluidas Charlotte, Carolina del Norte, y el condado de Pierce, Washington, así como cuatro proyectos internacionales en México, Bangladesh, Kenia y Brasil.En cada comunidad, los ciudadanos ayudarán a recopilar datos mediante el uso de sensores de calor en sus automóviles para registrar la temperatura, la humedad, la hora y la ubicación de los voluntarios cada segundo, informó la NOAA.

Los científicos también están aumentando sus esfuerzos para investigar los impactos del calor en la salud pública, con especial atención en las comunidades de color, que enfrentar mayores riesgos de mortalidad y enfermedades relacionadas con el calor.

En una serie de investigaciones publicadas en septiembre, el El Correo de Washington analizado los múltiples impactos del calor en el cuerpo humano.Según los artículos de El Correo de Washington, Para 2050, cinco mil millones de personas estarán expuestas al menos durante un mes a un calor extremo peligroso cuando estén al aire libre bajo el sol.Es probable que los peores impactos se observen en países del sur de Asia y África subsahariana, especialmente en aquellas áreas que no tienen acceso constante a atención médica e infraestructura resistente al calor, como aire acondicionado y centros de refrigeración.

En todo Estados Unidos, los vecindarios de bajos ingresos enfrentan problemas similares de desigualdad térmica.Varios pueblos están trabajando para abordar este problema de justicia plantando más árboles para crear áreas de sombra, pero los problemas críticos todavía hay muchos.Y algunos árboles no pueden sobrevivir a las temperaturas abrasadoras que trae el cambio climático, repagorta Molienda. 

"Estamos abriendo más áreas con servicios para personas sin hogar, más centros de refrigeración abiertos más horas durante el día". él ha declarado David Hondula, jefe de la oficina de calor urbano de Phoenix, una de las ciudades donde se registran las temperaturas más altas en verano."En las ciudades del suroeste, el calor no es episódico", explica Hondula.“No es como un huracán que llega, causa daños estructurales masivos y desaparece en uno o dos días.El calor es un peligro crónico.Dura todo el verano y más allá”.

Imagen de vista previa:Fotograma de vídeo de Al Jazeera a través de YouTube