„Mehr als 1.000 Todesfälle durch Smog in 4 Jahren in Turin“, weil den ehemaligen Bürgermeistern Fassino und Appendino sowie dem ehemaligen Gouverneur Chiamparino eine strafrechtliche Verfolgung droht

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft, die die Ermittlungen gegen sieben ehemalige Verwaltungsbeamte einstellte, hätten die Verdächtigen wirksamere Maßnahmen zur Reduzierung der Luftverschmutzung ergreifen müssen

Sieben ehemalige piemontesische Verwaltungsbeamte laufen Gefahr, wegen fahrlässiger Umweltverschmutzung vor Gericht zu stehen, nachdem die Ermittlungen zu Todesfällen aufgrund von Smog zwischen 2015 und 2019 eingestellt wurden.Eine Zahl, die zwischen 1.000 und 1.400 Opfern schwankt, hinzu kommen 1.179 Menschen, die wegen Atemwegs- oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen ins Krankenhaus eingeliefert wurden, heißt es in dem epidemiologischen Bericht, der von Staatsanwalt Gianfranco Colace angeordnet wurde, der unter anderem gegen den ehemaligen Präsidenten der Region Piemont, Sergio Chiamparino, ermittelt. und die ehemaligen Bürgermeister von Turin, Piero Fassino Und Chiara Appendino.Ihnen wird vorgeworfen, die notwendigen Maßnahmen zur Bekämpfung der Schadstoffkonzentrationen nicht versäumt zu haben, wobei die Staatsanwaltschaft von einem Strudel aus „unzureichenden Maßnahmen“, „unterlassenen Eingriffen“, „Ausnahmen“, „Unvorsichtigkeit, „Fahrlässigkeit“ spricht. Inkompetenz".

Gegenmaßnahmen wurden nicht ergriffen

Dem Bericht über die Luftqualität der Stadt Turin zufolge gab es im Vergleich zu den erwarteten Zahlen einen „Überschuss an Fällen“, der auf die Überschreitung der Grenzwerte PM10, Stickstoffdioxid und PM 2,5 zurückzuführen ist.Im Visier der Ermittler steht der regionale Luftreinhalteplan, der einen „Zeithorizont für die Rückkehr zu den Grenzwerten bis 2030“ festgelegt hatte, laut Staatsanwaltschaft jedoch gegen die Pflicht verstößt, „so schnell wie möglich vorzugehen“.Umstritten waren auch die Instrumente zur Erkennung von Feinstaubgrenzwerten, die erst mehrere Tage nach den Verstößen die Alarmierung auslösten.Und noch schlimmer war es bei Verkehrsverboten, die oft mit zu vielen Ausnahmen gespickt waren.Darüber hinaus hätte es an systematischen Kontrollen der Heizungsanlagen von Häusern gefehlt.Die Einwände gegen die Untersuchung basieren auch auf dem Vergleich zwischen Turin und anderen italienischen und europäischen Städten, der mit einem Stadtplanungsbüro durchgeführt wurde.Im Vergleich zu anderen vergleichbaren Städten hätte es Turin an verkehrsberuhigten Flächen gefehlt, ebenso an Parkplätzen zum Aufladen von Elektrofahrzeugen und an der Förderung öffentlicher Verkehrsmittel und Galle-Sharing.

Die Vorwürfe gegen die Bürgermeister

Die Untersuchung wurde durch eine Beschwerde des Präsidenten des Komitees „Turin atmet“, Roberto Mezzalama, zusammen mit den Anwälten Marino Careggiò und Giuseppe Civale eingeleitet.Die Anwälte der Verdächtigen verteidigen sich damit, dass in diesen Jahren alles getan worden wäre, insbesondere angesichts der wenigen Instrumente, die den lokalen Administratoren zur Verfügung standen.Die Vorwürfe des Staatsanwalts im abschließenden Untersuchungsbericht sind direkt.Nach Angaben der Staatsanwaltschaft haben die Verdächtigen „eine erhebliche und messbare Beeinträchtigung oder Verschlechterung der Luft in der Stadt Turin verursacht“.In Bezug auf diejenigen, die die Stadt verwalteten, erinnert der Staatsanwalt daran, dass „der Bürgermeister die Befugnis hat, im Falle gesundheitlicher Notfälle, wie sie sich unter anderem aus der Überschreitung der PM10-Grenzwerte ergeben, aufgrund der Exposition gegenüber bedingten und dringenden Verordnungen zu erlassen.“ Dieser Schadstoff ist nachweislich der Auslöser der übermäßigen Sterblichkeit.“