Panoramazimmer auf dem Gipfel der Berge, Stimmen Venetiens (inmitten von Kontroversen)

Der Regionalrat von Venetien wird über die Schaffung von Panoramaräumen über 1600 Metern Höhe abstimmen:172 könnten geboren werden, aber die Entscheidung ist aus ökologischer Sicht und darüber hinaus weithin umstritten:„Die Gipfel dürfen nicht auf Orte des Luxustourismus reduziert werden“

(Das Titelbild stammt von der Website starlightroom.it von Cortina)

VENEDIG – Sie heißen „Panoramazimmer” und das sind sie die neue Grenze des Tourismus in Venetien.Sie sind, wie sie bei der Einführung des Vorschlags definiert wurden, der auf Anfang 2023 zurückgeht, „sGlas und Holz oder anderes Material, sogar innovativ, ökologisch nachhaltig oder auf jeden Fall umweltfreundlich, dauerhaft auf dem Boden platziert, gekennzeichnet durch ein hohes Verhältnis zwischen Fensterfläche und Bodenfläche.“Wo sind sie?Sie werden erwartet über 1.600 Meter hoch.

IN DER HÖHE ZWISCHEN BERGEN UND STERNEN

Die Position an der Spitze ermöglicht es dem Touristen, „besonders weitreichend zu beobachten.“ Landschaft Umgebung und die Bewegung von Sterne am Himmel„.Einige Strukturen dieser Art existieren tatsächlich bereits.Wie zum Beispiel die Struktur Cortina Starlightroom, das Super-Panorama-Unterkünfte auf 2000 Metern Höhe mit Blick auf die Dolomiten bietet. Schätzungen zufolge könnte es in Venetien bis zu 172 Panoramazimmer geben.Darüber entscheidet der Regionalrat, wo das Gesetz zur Einführung dieser Regelungen besprochen wird.Mittlerweile gibt es in Venetien 86 Gemeinden mit Gebieten über 1.600 Metern:56 in Belluno, 18 in Vicenza, neun in Verona und drei in Treviso.

ZWEI BETTEN PRO STRUKTUR

Die Demokratische Partei definierte sie als „Hotels in großer Höhe„Die Region sagte, dass dies überhaupt nicht der Fall sei.Der CAI sagte, er sei von der Idee überhaupt nicht begeistert, ebenso wie die Grünen.Ende Oktober letzten Jahres stimmte der Gemeinderat (Cal) Venetiens bei nur einer Enthaltung zu:innerhalb desselben Gemeindegebiets dürfen nicht mehr als zwei Bauwerke dieser Art unter Einhaltung der Kriterien der ökologischen Nachhaltigkeit oder geringer Umweltbelastung errichtet werden, und a Maximal zwei Betten pro Struktur (Anfangs waren es acht, dann wurde die Zahl reduziert).Bis zuletzt versuchte die Opposition jedoch, die Neuheit zu stoppen.

1.000 „NEIN“ IN DER PETITION „BERGE SCHÜTZEN“

Fünf Tage nach dem Start Die Online-Petition gegen Panoramazimmer hat über 1.000 Unterschriften.„Ich werde mich mit den gesammelten Unterschriften dem Rat stellen und erneut betonen, dass dieses Gesetz und das Gesetz über Geländefahrzeuge im Hochgebirge nicht genehmigt werden dürfen. Die Berge müssen geschützt und nicht ausgebeutet werden Ausnahmen von den Gesetzen, die sie schützen, genehmigen“, sagt Andrea Zanoni, Regionalrat der Demokratischen Partei.

Die Region, fährt der Stadtrat fort, „will diese Maßnahmen genehmigen, die unseren Bergen und der Umwelt schaden werden.“Über der Grenze von 1.600 Metern dürfen in jeder Gemeinde abweichend von den geltenden Vorschriften maximal zwei Panoramahotels gebaut werden.Während Die Genehmigungen für den Einsatz von Geländefahrzeugen im Hochgebirge für Jäger werden sogar kostenlos sein, anders als für andere Fächer vorgesehen.Um den Bürgern die Möglichkeit zu geben, sich Gehör zu verschaffen und ihren Widerstand gegen die Gesetze gegen die Berge zum Ausdruck zu bringen, habe ich letzten Mittwochnachmittag eine Online-Unterschriftensammlung gestartet, die schnell die Grenze von 1.000 Unterschriften überschritten hat.Selbst viele Venezianer sind mit diesen regionalen Gesetzen nicht einverstanden.“Und Zanoni versichert auch: „Unabhängig vom Ausgang der morgigen Abstimmung Ich werde im Hinblick auf die Diskussion des Gesetzes über Geländefahrzeuge weiterhin Unterschriften sammeln.Diese Maßnahmen müssen gestoppt werden”.

GRÜNES VENETO:„NEIN ZUR GIPFELSAFARI“

„Unsere Berge so zu behandeln, als wären sie Museen für die Elite oder Safaris, ist eine Versuchung, die dieser Regionalrat zu neuen Höhen treibt.“Dies erklärte Cristina Guarda, Regionalrätin von Green Europe, am Vorabend der Diskussion im Plenarsaal über die sogenannten Panoramaräume.Ein Vorschlag, sagt er, dass „Es besteht die Gefahr, dass das Bergerbe gefährdet wird unserer Region, denn reduziert unsere Gipfel zu Orten des Luxustourismus, zugänglich für ein Selfie oder einen Aperitif in großer Höhe.Die Konsequenzen dieser Philosophie, nach der alles in Tourismus umgewandelt werden kann, würdigen nicht das natürliche und historische Erbe, das uns unsere Hügel schenken.“

Zu dieser Maßnahme, erinnert er sich, „hat es bei den Anhörungen in der Kommission nicht an kritischen Meinungen gefehlt.Wenn wir beispielsweise die Provinz Belluno in Betracht ziehen, kann die anhaltende Entvölkerung nicht durch den Effekt behoben werden, der durch die Anwesenheit von Touristen entstehen würde, mit denen man Kisten mit Aussicht füllen kann.Unsere Berge – betont Guarda – verdienen etwas mehr als Glas und Holzkisten.Der Glaube, dass die Nachhaltigkeit dieser Vitrinen im Nichts einfach durch das Material gegeben ist, aus dem sie gebaut werden, entlarvt zum x-ten Mal die vereinfachende Vision von Giunta Zaia in Bezug auf Umweltfragen.Die Stärkung des öffentlichen Verkehrs in unseren Bergen beispielsweise steht überhaupt nicht auf der politischen Agenda Venetiens;Was zählt, ist nur, dass mehr Touristen ankommen, vielleicht mit dem Auto.“