산꼭대기 파노라마룸, 베네토 표(논란 속)

베네토 지역 협의회는 높이 1600m 이상의 파노라마 룸 생성에 대해 투표할 예정입니다.172가 탄생할 수도 있지만 환경적 관점과 그 이상으로 그 결정에 대한 논란이 많습니다."봉우리는 럭셔리 관광의 장소로 축소 될 수 없습니다"

(표지 사진은 해당 사이트에서 가져왔습니다.) starlightroom.it 코르티나)

VENICE – 그들은 “파노라마 룸" 그리고 그들은 베네토 관광의 새로운 개척지.이는 2023년 초로 거슬러 올라가는 제안서 출시 당시 정의된 바와 같이 "s"입니다.유리 및 목재 또는 기타 재료, 심지어 혁신적이고 친환경적이며 어떠한 경우에도 충격이 적고 바닥에 영구적으로 배치되며 창 표면과 바닥 표면 사이의 비율이 높은 것이 특징입니다."그들은 어디에 있나요?그들은 예상된다 높이 1,600m 이상.

산과 별 사이의 고도에서

꼭대기에 있는 위치는 관광객이 "특히 넓은 방법으로 두 가지를 모두 관찰할 수 있게 해줍니다." 풍경 주변과 움직임 하늘의 별“.실제로 이러한 유형의 일부 구조는 이미 존재합니다.구조와 같은 코르티나 스타라이트룸, 는 Dolomites의 전망을 감상할 수 있는 해발 2000m 높이의 슈퍼 파노라마 숙박 시설을 제공합니다. 베네토에는 최대 172개의 파노라마 객실이 있을 수 있는 것으로 계산되었습니다..이는 이를 제정하는 법률이 논의되는 지역 협의회에서 결정됩니다.한편, 베네토에는 영토가 1,600미터 이상인 지방자치단체가 86개 있습니다.벨루노 56개, 비첸차 18개, 베로나 9개, 트레비소 3개입니다.

구조당 침대 2개

민주당은 이들을 다음과 같이 정의했다.고도가 높은 호텔"라고 지역 측은 전혀 사실이 아니라고 말했다.CAI는 녹색당처럼 이 아이디어에 전혀 열정적이지 않다고 말했습니다.지난 10월 말, 베네토 지방자치단체협의회(Cal)는 단 한 번의 기권으로 승인했습니다.동일한 지방 자치 구역 내에서 이러한 유형의 구조물은 환경 지속 가능성 또는 저영향 기준에 따라 2개 이하로 건설될 수 있습니다. 각 구조물당 최대 2개의 침대 (처음에는 8개였지만 그 수가 줄어들었습니다.)그러나 야당은 끝까지 참신함을 막으려 했다.

"산을 보호하라" 청원에 1,000명이 '반대'

출시 5일 만에, 파노라마룸 반대 온라인 청원서 서명 1,000명 돌파.“저는 서명을 모아 의회에 출석할 것이며 이 법과 고산지대의 오프로드 차량에 대한 법이 승인되어서는 안 된다는 점을 다시 한번 강조하겠습니다. 산은 보호되어야 하며 착취되어서는 안 됩니다. 그들을 보호하는 법률에 대한 예외를 승인하는 것입니다."라고 민주당의 지역 의원인 Andrea Zanoni는 말합니다.

지역 의원은 계속해서 “우리 산과 환경을 손상시킬 이러한 조치를 승인하기를 원합니다.파노라마 호텔은 각 지자체에서 최대 2개까지 시행되는 규정을 무시하여 1,600m 제한을 초과하여 지을 수 있습니다.하는 동안 높은 산에서 오프로드 차량을 사용하기 위해 사냥꾼에게 부여되는 허가는 무료입니다., 다른 과목에 제공되는 것과는 다릅니다.시민들이 자신의 목소리를 내고 산에 대한 법률에 대한 반대를 선언할 수 있도록 지난 수요일 오후 저는 온라인 서명 수집을 시작했는데, 이는 순식간에 1,000명의 서명을 초과했습니다.심지어 많은 베네치아인들도 이러한 지역법에 동의하지 않습니다."그리고 Zanoni는 또한 “내일 투표 결과에 관계없이”라고 확신합니다. 오프로드 차량에 관한 법률 논의를 고려하여 계속해서 서명을 수집하겠습니다.이런 조치는 중단되어야 합니다”.

그린 베네토:“사파리 정상회담은 안 돼요”

“우리 산을 마치 엘리트를 위한 박물관이나 사파리처럼 취급하는 것은 이 지역 협의회가 새로운 차원으로 끌어올리고 있는 유혹입니다.”이것은 소위 파노라마 룸에 대한 회의실 토론 전날 Green Europe의 지역 의원 Cristina Guarda가 선언 한 것입니다.그는 다음과 같은 제안을 했습니다.산악유산에 대한 취약성을 생성할 위험이 있음 왜냐하면 우리 지역의 우리의 봉우리를 럭셔리 관광의 장소로 줄입니다, 높은 고도에서 셀카를 찍거나 식전주를 즐길 수 있습니다.모든 것이 관광으로 바뀔 수 있다는 이 철학의 결과는 우리 언덕이 우리에게 제공하는 자연적, 역사적 유산을 존중하지 않는 것입니다."

이 법안에 대해 그는 이렇게 회상합니다. “위원회 청문회에서는 비판적인 의견이 부족하지 않았습니다.예를 들어 벨루노(Belluno) 지방을 고려한다면, 전망을 보기 위해 상자를 채우는 관광객의 존재로 인해 발생하는 효과로는 진행 중인 인구 감소를 해결할 수 없습니다.우리 산은 과르다(Guarda)에 밑줄을 긋고 있으며 유리와 나무 상자 이상의 가치가 있습니다.빈 공간에 있는 이러한 쇼케이스의 지속 가능성은 단순히 환경 문제에 대한 Giunta Zaia의 단순한 비전을 드러내는 가면을 벗기는 재료에 의해 주어진다고 믿습니다.예를 들어, 우리 산지의 대중교통 서비스를 강화하는 것은 베네토의 정치적 의제의 일부가 아닙니다.중요한 것은 아마도 자동차로 더 많은 관광객이 도착하는 것을 보는 것입니다."